ხალხები, ერები, მოვლენები

საშუალო წყაროები

საშუალო წყაროები

მეორადი წყარო არის დოკუმენტი ან ჩანაწერი, რომელიც ეხება ან განიხილავს თავდაპირველად სხვაგან წარმოდგენილ ინფორმაციას.

ზოგიერთი მეორადი წყაროს მაგალითებია: წიგნები, გაზეთები, პამფლეტები და ენციკლოპედიები.

საშუალო წყაროები მოიცავს ორიგინალური ინფორმაციის განზოგადებას, ანალიზს, სინთეზს, ინტერპრეტაციას ან შეფასებას.

საშუალო წყაროები ფასდაუდებელია სოციოლოგებისთვის, მაგრამ მათი სიფრთხილით გამოყენება უნდა მოხდეს. მათი საიმედოობა და სანდოობა ღიაა კითხვის ნიშნის ქვეშ, და ხშირად ისინი არ იძლევიან სოციოლოგის მიერ მოთხოვნილ ზუსტ ინფორმაციას.

მეორეხარისხოვანი წყაროა კვლევის ანგარიშები, რომლებიც იყენებენ პირველადი მონაცემებს კვლევის პრობლემების გადასაჭრელად, რომლებიც წერილობითი იქნება სამეცნიერო და პროფესიონალური აუდიტორიისთვის. მკვლევარებმა ისინი წაიკითხეს, რომ დაიცვან თავიანთი ველი და გამოიყენონ ის, რაც კითხულობენ, რომ საკუთარი პრობლემების ჩამოსაყალიბებლად სხვა მკვლევართა დასკვნების სადავოა ან მათი მეთოდები ეჭვქვეშ დააყენონ.

სოციოლოგები ხშირად იყენებენ მეორად წყაროებს პრაქტიკული მიზეზების გამო. მათ შეუძლიათ დაზოგონ დრო და ფული და მათ შეუძლიათ უზრუნველყონ ისტორიული მონაცემები, რომლებიც ვერ ხერხდება პირველადი კვლევების გამოყენებით, რადგან ეს მოვლენები მოხდა საზოგადოების ამჟამინდელი წევრების დაბადებამდე.

სტატისტიკის უზარმაზარი ასორტიმენტი აწარმოებს მთავრობას. ბოლო წლების განმავლობაში მთავრობის სტატისტიკური სამსახური (წარმოებულია 1941 წელს) კოორდინირებულია მთავრობის სტატისტიკის წარმოების შესახებ, მაგრამ მასშტაბური სტატისტიკური მონაცემების წარმოება ბრუნდება მინიმუმ 1801 წლამდე, როდესაც ჩატარდა პირველი აღწერილობა.

დემოგრაფიით დაინტერესებული სოციოლოგები აღწერას და სხვაგან იყენებენ სტატისტიკურ მონაცემებს ფართო მასშტაბის თემების შესამოწმებლად, რომლებიც მოიცავს შობადობასა და გარდაცვალების მაჩვენებლებს, ქორწინებისა და ნაყოფიერების ნიმუშებს და განქორწინებას.

სოციოლოგები, რომლებიც სწავლობენ დევიანს, იყენებენ ოფიციალური დანაშაულის და თვითმკვლელობის სტატისტიკას.

მრავალი ოფიციალური ეკონომიკური სტატისტიკა საინტერესოა სამუშაოებით დაინტერესებული სოციოლოგების მიერ.

ჯონ სკოტმა მოგვცა სასარგებლო სახელმძღვანელო მითითებები მეორეხარისხოვანი წყაროების შესაფასებლად, რომელსაც უწოდებს დოკუმენტებს. კრიტერიუმები შეიძლება გამოყენებულ იქნას ყველა მეორად წყაროზე, მათ შორის არსებული სოციოლოგიური კვლევის ჩათვლით. ისინი გვთავაზობენ სისტემურ გზებს, ცდილობენ მკვლევარებმა გამოიყენონ მეორადი წყაროები იმდენი ზრუნვით, რამდენსაც იყენებენ პირველადი მონაცემების წარმოებაში.

სკოტი განსაზღვრავს ოთხ კრიტერიუმს:

1) ავთენტურობა - არსებობს ავთენტურობის სიმტკიცისა და ავტორიტეტის ორი ასპექტი. სკოტმა თქვა, რომ ხმოვანი დოკუმენტი არის სრული და საიმედო (ყველა გვერდი არსებობს, არ არსებობს შეცდომები და თუ ეს არის ორიგინალის ასლი, ეს უნდა იყოს საიმედო ასლი შეცდომების გარეშე. ავტორიტეტი ეხმიანება ვინ დაწერა დოკუმენტი. ბევრი დოკუმენტია მაგალითად, პრემიერ მინისტრის მიერ ხელმოწერილი წერილები შეიძლება არ ყოფილიყო დაწერილი საჯარო მოხელეების მიერ და შეიძლება ცოტა რამ გამოავლინოს პრემიერ-მინისტრების საკუთარი შეხედულებების შესახებ.

2) სანდოობა - ეს საკითხი ეხება დოკუმენტში დამახინჯების რაოდენობას. ნებისმიერი დამახინჯება შეიძლება უკავშირდებოდეს გულწრფელობას ან სიზუსტეს. გულწრფელ დოკუმენტში ავტორს გულწრფელად სწამს ის, რასაც წერს. ეს ყოველთვის ასე არ არის, რადგან შეიძლება ავტორს იმედი ჰქონდეს, რომ უპირატესობა მიიღებს მკითხველების მოტყუებით.

3) წარმომადგენლობა - მკვლევარმა უნდა იცოდეს, თუ რამდენად ტიპიური ან არტიკალურია გამოყენებული დოკუმენტები, რათა დაასახელოს რაიმე დასკვნამდე შეზღუდვები. ორი ფაქტორი, რამაც შეიძლება შეზღუდოს წარმომადგენლობითი დოკუმენტების გამოყენების შესაძლებლობა, არის გადარჩენა და ხელმისაწვდომობა. ბევრი დოკუმენტი არ გადარჩა, რადგან ისინი არ ინახება, სხვები კი ასაკთან ერთად უარესდება და ხდება გამოუსადეგარი. სხვა დოკუმენტები მიზანმიმართულად იშლება მკვლევარებისა და საზოგადოების მზერადან და, შესაბამისად, არ გახდება ხელმისაწვდომი.

4) მნიშვნელობა - ეს ეხება მკვლევარის უნარს, რომ გააცნობიეროს დოკუმენტი, მაგალითად, დოკუმენტი შეიძლება დაიწეროს უცხო ენაზე ან დაიწეროს ძველმოდური ენით ან ხელნაწერით ან ლექსიკით, რომლის გაგება ძნელია.

ისტორიული დოკუმენტები სასიცოცხლო მნიშვნელობისაა სოციოლოგებისთვის, რომელთაც სურთ შეისწავლონ სოციალური ცვლილებები, რომელიც ხდება უფრო ხანგრძლივი პერიოდის განმავლობაში. არსებობს შეზღუდვები იმ პერიოდის განმავლობაში, როდესაც შეიძლება გავრცელდეს სოციოლოგიური კვლევა პირველადი წყაროების გამოყენებით, და წარსული მოვლენები შეიძლება მნიშვნელოვანი იყოს იმის გაგებაში, თუ როგორ წარმოიშვა სოციალური ცხოვრების თანამედროვე ნიმუშები. ერთი სფერო, სადაც ისტორიულ სტატისტიკურ წყაროს მნიშვნელოვანი მნიშვნელობა აქვს, არის ოჯახის ცხოვრების შესწავლა.

ცხოვრების დოკუმენტები იქმნება ინდივიდების მიერ და აღრიცხავს ამ ადამიანის გამოცდილებისა და სოციალური ქმედებების დეტალებს. ისინი უპირატესად ხარისხობრივი ხასიათისაა და შეიძლება ხალხს სუბიექტური მდგომარეობის შესახებ შეხედონ. ისინი შეიძლება იყოს ისტორიული ან თანამედროვე და შეიძლება მრავალფეროვანი ფორმები მიიღონ.

კენ პლუმერი (1982) ამ მრავალფეროვნებას ასახავს, ​​როდესაც ამბობს: ”ხალხი ინახავს დღიურებს, უგზავნის წერილებს, იღებს ფოტოებს, წერს მემორანდებს, ეუბნება ბიოგრაფიებს, აყრიან გრაფიტებს, აქვეყნებს მემუარებს, უწერს წერილებს ნაშრომებს, უშვებს თვითმკვლელობის ნოტებს, ასახელებს მემორიალებს საფლავის ქვებზე და ა.შ. გადაიღეთ ფილმები, შეღებეთ სურათები, შექმენით მუსიკა და შეეცადეთ ჩაიწეროთ მათი პირადი ოცნებები. ”

მეორადი წყაროების უპირატესობები: დაშვების მარტივია; შეძენის დაბალი ღირებულება; კვლევის კითხვის დაზუსტება; შეიძლება უპასუხოს კვლევის კითხვას და შეიძლება გამოავლინოს სირთულეები პირველადი კვლევის ჩატარებისას.

მეორადი წყაროების ნაკლოვანებები: კვლევის ხარისხი შეიძლება იყოს ცუდი; სპეციფიკური არ არის მკვლევარის საჭიროებებზე; შესაძლო არასრული ინფორმაცია და არა დროული.

თავაზიანობა ლი ბრაიანტის, მეექვსე ფორმის დირექტორი, ანგლო-ევროპული სკოლა, ინგატესტონი, ესექსი