ისტორიის პოდკასტები

რუსეთის ისტორია (გადასინჯვა)

რუსეთის ისტორია (გადასინჯვა)



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

  • რუსი მმართველები და დიქტატორები
  • მოვლენები და საკითხები რუსეთში: 1860-1913 წწ
  • რუსეთის რევოლუცია
  • მოვლენები და საკითხები რუსეთში: 1914-25 წწ
  • რუსი რევოლუციონერები: 1860-1910 წწ
  • საბჭოთა კავშირი 1920-1945 წწ
  • რუსი რევოლუციონერები: 1914-20 წწ
  • საბჭოთა კავშირი და მეორე მსოფლიო ომი
  • რევოლუციის უცხოელი მოწმეები
  • რუსეთის პოლიტიკური ჯგუფები
  • პოლიტიკური და სამხედრო მოღვაწეები: 1860-1990 წწ
  • რუსული გაზეთები და ჟურნალები
  • რუსული ლიტერატურა: 1914-60 წწ
  • რევოლუციური ფილოსოფოსები
  • ლენინის როლი
  • სტალინის დიქტატურა

ახალი ქრონოლოგია (ფომენკო)

ის ახალი ქრონოლოგია არის ფსევდოისტორიული შეთქმულების თეორია, რომელიც შემოთავაზებულია ანატოლი ფომენკოს მიერ, რომელიც ამტკიცებს, რომ ანტიკური ხანის მოვლენები, რომლებიც ზოგადად რომის იმპერიის ცივილიზაციებს მიეკუთვნებოდა, ძველი საბერძნეთი და ძველი ეგვიპტე, ფაქტობრივად მოხდა შუა საუკუნეებში, ათასზე მეტი წლის შემდეგ.

თეორია ამტკიცებს, რომ მსოფლიო ისტორია 1600 წ -მდე ფართოდ იქნა გაყალბებული, რათა შეესატყვისებოდეს სხვადასხვა შეთქმულთა ინტერესებს, მათ შორის ვატიკანს, საღვთო რომის იმპერიას და რომანოვების რუსულ სახლს, რომლებიც მუშაობენ "ჭეშმარიტი" ისტორიის დაფარვაზე. მსოფლიოს ცენტრი გლობალური იმპერიის გარშემო, სახელწოდებით "რუსული ურდო".


GCSE ისტორიის გადასინჯვა: რუსეთი განყოფილება 1

• მეფის ძალა: რუსეთი იყო ავტოკრატია, მთელი ძალაუფლება მეფის ხელში იყო. ოხრანამ ჩაახშო ყველა ოპოზიცია.

• მართლმადიდებელი ეკლესიის ძალა: ეკლესია იყო მდიდარი და კონსერვატიული. მან მოახდინა ძლიერი გავლენა რუსულ საზოგადოებაზე და მხარი დაუჭირა მეფეს.

• განვითარებადი ეკონომიკა:
სოფლის მეურნეობა - მეურნეობის ჩამორჩენილმა მეთოდებმა განაპირობა დაბალი მოსავლიანობა.
მრეწველობა - რუსეთი განიცდიდა ინდუსტრიალიზაციას, მაგრამ განუვითარებელი გზები და რკინიგზა აფერხებდა ზრდას.

• რასპუტინის გავლენა - 1907 წლის შემდეგ ცარი და ცარინა დაეყრდნნენ წმინდა კაცს, გრიგორი რასპუტინს, რათა დაეხმარონ სისხლის დარღვევის კონტროლში, რაც მათმა ვაჟმა ალექსის განიცადა არისტოკრატიიდან, არ მოსწონთ რასპუტინის გავლენა სამეფო ოჯახზე.

• 1905 წლის რევოლუციის გავლენა - 1905 წლის იანვრის სისხლიანი კვირეულის მოვლენებმა აიძულა მეფე გამოეცა ოქტომბრის მანიფესტი, რომელიც დაპირდა სიტყვის თავისუფლებას, ცენზურის დასრულებას და მოწოდებას, თუ დიუმა ნიკოლოზმა არ გაითვალისწინა უკმაყოფილების გაფრთხილებები და სტოლიპინის დახმარებით, მან შეცვალა ოქტომბრის მანიფესტი და შემოიღო რეპრესიების მკაცრი პოლიტიკა.

• დიუმას წარუმატებლობა - ნიკოლოზმა სწრაფად წამოიწყო ზომები დიუმების ძალაუფლების შესამცირებლად. დიუმას არჩეული 1906 წლიდან 1914 წლამდე მცირე გავლენა ჰქონდა, რამაც გამოიწვია ოპოზიცია.

• ინდუსტრიული არეულობა - სწრაფმა ინდუსტრიალიზაციამ შექმნა ცუდი საცხოვრებელი და სამუშაო პირობები და გამოიწვია გაფიცვების ტალღა, ერთ -ერთი ყველაზე დიდი ლენა ოქროს მოედნებზე 1912 წელს გაფიცვები უფრო გავრცელებული გახდა 1914 წლამდე.


დონის ისტორია - ცარისტული რუსეთი

ამასთან, იყო თუ არა ტიტული მეფე განმათავისუფლებელი? ყმების ემანსიპაცია მხოლოდ მათ ემანსიპირებდა.

  • ყმებს ევალებოდათ თავიანთი მიწის ყიდვა და საკვების მოპოვება გადარჩენისთვის.
  • უფლის მიწაზე კოტეჯის შესაძენად საჭირო თანხის 80% ბანკიდან არის ნასესხები, ხოლო 20% უფლისგან.
    • ამან ლორდებს მისცა მეტი ფულის გამომუშავების საშუალება
    • მიწის მაღალმა ფასებმა განაპირობა მეტი ფულის სესხება
    • ამან გამოიწვია რუსეთის გაკოტრება და ჰიპერინფლაცია ფულის საჭიროების გამო
    • მაღალმა ფასებმა და მაღალმა საპროცენტო განაკვეთმა გამოიწვია სიცოცხლის დამანგრეველი ვალი, რომელიც გადაეცა თაობებს
    • გლეხებს უნდა გაეზარდათ მოსავალი გადარჩენისთვის, მაგრამ ჭარბი მოსავალი, რომ გადარჩეს და გადარჩეს
    • უფალმა მათ პატარა მიწა მისცა, რომელთა უმეტესობა უნაყოფო იყო
    • ამან გამოიწვია მასობრივი შიმშილი და სიკვდილი
    • ალექსანდრე III- ის მეფობის დროს ქოლერის ეპიდემიის შემდეგ უფრო მეტი სიკვდილი მოჰყვა

    ალექსანდრე II- ის მკვლელობის მცდელობა

    • 1866 წლის აპრილში კეთილშობილმა სტუდენტმა ესროლა მეფეს, მაგრამ ხელიდან გაუშვა. მკვლელობის მცდელობამ შეარყია მეფის ნდობა, რამაც მას უფრო რეპრესიული პოლიტიკის წამოწყება მისცა
    • 1867 წლის აპრილში პოლონელმა ემიგრანტმა ესროლა ვაგონს, რომელსაც მეფე და ბავშვები ჰყავდა, მაგრამ ხელიდან გაუშვა და ცხენი და ცხენოსანი ჯარისკაცი მოხვდა.
    • 1879 წლის აპრილში კიდევ ერთმა ყოფილმა კეთილშობილმა სტუდენტმა ესროლა მეფეს ხუთჯერ, მაგრამ ხელიდან გაუშვა. 5 ჯერ
    • 1879 წლის დეკემბერში ბომბმა უნდა ააფეთქოს ცარი, მაგრამ მათ ის არასწორ მატარებელში დააყენეს
    • 1880 წლის თებერვალში, მაღარო, რომელიც განთავსდა ზამთრის სასახლის სასადილო ოთახის ქვეშ, რევოლუციონერის მიერ, რომელიც წარმოადგენდა დურგლად, მიაღწია წარმატებას. მას 12 ადამიანი ემსხვერპლა და 15 დაშავდა, მაგრამ მეფე ვახშამზე დააგვიანდა და ის გადაურჩა მცდელობას
    • 1881 წლის 13 მარტი მეფე მიემგზავრებოდა ზამთრის სასახლეში. ის ხალხის ნება ესროლა ორი ბომბი, რომელიც დაეცა და დაეშვა კაზაკების გვერდით და მესამემ მოკლა მეფე, როდესაც ის ეტლიდან გადმოვიდა დაჭრილთა დასახმარებლად.

    ალექსანდრე III

    • გაიზარდა იმის რწმენით, რომ ღვთის მითითებით, მას მხოლოდ შეეძლო გადაწყვიტოს რა იყო სწორი რუსეთისთვის.
    • მისი სუბიექტის მოვალეობა იყო არა რჩევა, არამედ სიყვარული და მორჩილება
    • როგორც მეფის პირველი მოქმედება მან ჩამოკიდა ალექსანდრე II- ის სიკვდილის შეთქმულები

    პოლიტიკა

    ალექსანდრე III– მ ჩაატარა არაერთი რეფორმა, რომელმაც შექმნა სრული ავტოკრატიული „მთავრობა“, რომელმაც სრული ძალაუფლება გადასცა მეფესა და დიდებულებს. ცვლილებები ადგილობრივ მმართველობაში რადგან ალექსანდრე III- მ ეს იცოდა მას არ შეეძლო ემანსიპაციის გაუქმება, მან გადაწყვიტა შეეწინააღმდეგებინა ზემსტვოს ძალაუფლების რეფორმას - "მათი უფლებამოსილება მკაფიოდ იყო გადახრილი და გადაეცა შინაგან საქმეთა სამინისტროს".

    • ეს ნიშნავს, რომ მეფეს შეეძლო ზემსტვოს არჩევნების გაკონტროლება გამოცემით სახმელეთო კაპიტნებირა მათ ჰქონდათ ძალა ჩაეხშოთ ზემსტვოში არჩევნები და უგულებელყოთ ზემსტვოს ნებისმიერი გადაწყვეტილება.
      • ეს იმას ნიშნავდა, რომ მეფეს სურდა ხალხს დაენახა, რომ ის არის მოდერნისტი, რათა მოეპოვებინა მათი მხარდაჭერა, მიუხედავად იმისა, რომ ის უკან იხევდა რუსეთს 100 წლის განმავლობაში.
      • 1890 წელს შემდგომმა ქმედებამ უზრუნველყო გლეხთა ხმების შემცირება დიდგვაროვნების ძალაუფლების აღსადგენად, რადგან გლეხობა იმ დროს რუსეთში დიდი იყო და თავადაზნაურობა მცირე იყო, ამიტომ გლეხობა არსებითად იყენებდა პირდაპირ დემოკრატიას, სადაც ხალხი მართავს საკუთარ თავს ( მეორე მაგალითი იქნება აქტიური მოქალაქეობა, რომელიც არის ძალიან თანამედროვე ფილოსოფია ლეიბორისტული პარტიის მიერ 2000 -იან წლებში შემუშავებული)
      • პოლიტიკურად, ავტოკრატია დემოკრატიის საპირისპიროა, ამიტომ მეფე სრულიად წინააღმდეგი იყო გლეხების კონცეფციისა, რომლებიც მართავდნენ საკუთარ თავს
      • სახმელეთო კაპიტანებს შეეძლოთ სასამართლოს გადაწყვეტილებების გაუქმება მათი სურვილისამებრ

      ”შეიძლება ითქვას, რომ ამ ცვლილებებმა ხელი შეუწყო გადასახადების უფრო ეფექტური შეგროვების უზრუნველყოფას” - იხილეთ სალი უოლერის "ცარისტული და კომუნისტური რუსეთი 1855-1964" 27-ე გვერდი ამ პუნქტთან დაკავშირებით სრული ამონაწერი (ამონაწერი 3).

      ცვლილებები პოლიციაში

      • პოლიციას და ოხრანას ხელმძღვანელობდა ფონ პლევე (ვიაჩესლავ ფონ პლევე) 1881 წლიდან 1884 წლამდე.
        • მაშინ პოლიციას ხელმძღვანელობდა პიოტრ დურნოვო
        • ამან ალექსანდრეს სძულდა ლიბერალიზმი და რეფორმა

        ცვლილებები სასამართლო სისტემაში

        • ალექსანდრე II- ის სასამართლო რეფორმები შეცვალა
          • 1887 წელს იუსტიციის სამინისტროს მიენიჭა უფლებამოსილება დახურული სასამართლო სხდომები
          • ეს ეწინააღმდეგებოდა ალექსანდრე II- ს სურვილს, ღია სასამართლო სხდომების აუცილებლობა იყო განცხადება იმის შესახებ, თუ რამდენად ლიბერალური იყო მთავრობა. დახურულმა სასამართლო სხდომებმა დაასკვნა, რომ სამართლიანობა არ აღსრულებულა, ამიტომ რუსეთი გახდება პოლიციის უფრო ძლიერი სახელმწიფო, მართლმსაჯულების კურსის სწორად დაცვის თავიდან ასაცილებლად

          ალექსანდრე III გააცნო რუსიფიკაცია ცდილობენ გააერთიანონ ერი მთლიანობაში იმპერიის შექმნის მცდელობით ერზე.

          • რუსეთში სხვა კულტურების გაღიზიანება გამოიწვევს მეფის წინააღმდეგ აჯანყებას, ამიტომ ეს უნდა გაკეთდეს გონივრულად ან ერის ყურადღების მიქცევით, ხოლო ყველა მათგანის რუსიფიკაციით.
          • ამისათვის მეფემ წამოიწყო პოგრომები
            • პოგრომები არის მასობრივი მოძრაობა ერთი რელიგიის წინააღმდეგ
            • ისტორიულად ისინი ეწინააღმდეგებოდნენ ებრაულ რელიგიას
            • მეფემ წამოიწყო პოგრომები ებრაული რელიგიის წინააღმდეგ, რათა ერი გადაეტანა მისი რუსიფიკაციის მცდელობებისგან

            ცვლილებები განათლებაში

            • დელიანოვმა გააკონტროლა საგანმანათლებლო განვითარება, რომელმაც კანცლერების, დეკანებისა და პროფესორების დანიშვნა დაექვემდებარა რელიგიური, მორალური და პატრიოტული ორიენტაციის დამტკიცებას და არა მათი აკადემიური წარმოშობის.
            • უნივერსიტეტის ცხოვრებას ზედამხედველობდა ოხრანა
              • სტუდენტებს ეკრძალებოდათ 5 – ზე მეტი ადამიანის ჯგუფების შექმნა

              ცვლილებები ცენზურაში

              • ტოლსტოიმ 1882 წელს ჩამოაყალიბა სამთავრობო კომიტეტი, რომელმაც გამოსცა დროებითი ბრძანებულება, რომელიც გაზეთების დახურვისა და რედაქტორებისა და გამომცემლების სიცოცხლის აკრძალვის საშუალებას აძლევდა.
              • ყველა ლიტერატურა ოფიციალურად უნდა დამტკიცებულიყო და ბიბლიოთეკებს ჰქონდათ შეზღუდული კითხვის ოთახები იმ წიგნებში, სადაც მათ უფლება ჰქონდათ მარაგი ჰქონოდათ
              • ცენზურა ასევე ვრცელდებოდა თეატრზე, ხელოვნებასა და კულტურაზე, სადაც განხორციელდა რუსიფიკაცია

              ებრაული პოგრომები

              • 1881-1884 წლებში იყო პოგრომის სერია, რომელიც მიზნად ისახავდა ებრაულ რელიგიას
              • ეს დაიწყო უკრაინაში 1881 წლის აპრილში, მაგრამ მიზეზები, რის გამოც უცნობია, ზოგი ისტორიკოსი თვლის, რომ ეს შეიძლება იყოს რკინიგზის მომგებიანი კონტრაქტების გამო.
              • პოგრომები წაახალისეს ოხრანამ ორი მიზეზის გამო.
                • დაიმალა ის ფაქტი, რომ სახელმწიფო ცდილობდა იმპერიის რუსიფიკაციას
                • ადამიანების საზოგადოების მოშორება, რომლებიც გატაცებულნი არიან თავიანთი კულტურით და რელიგიით, რომლებიც განსხვავდება მართლმადიდებლური რუსეთისგან

                ნიკოლოზ II

                • აღზრდილი იყო მმართველის როლის სერიოზულად აღსაქმელად და სჯეროდა, რომ დათმობები, ნიშნები ან სისუსტე იქნებოდა მისი მხრიდან თანხმობისა და წარუმატებლობის მანიშნებელი
                  • ბედის ირონიით მან აღნიშნა მისი გამეფების წინ, რომ ის იყო: "შეინარჩუნოს ავტოკრატიის პრინციპი ისევე მტკიცედ და შეუპოვრად, როგორც ეს იყო დაცული ჩემი დაუვიწყარი გარდაცვლილი მამის მიერ".

                  ცვლილებების მოთხოვნა და მთავრობის რეაქცია

                  • 1894 წლის შემდეგ რუსეთი იყო სერიოზული არეულობის დრო რუსეთისთვის
                  • რუსეთმა დაინახა ცვლილებები რუსულ საზოგადოებაში, რადგან ის გახდა უფრო პოლიტიზირებული დიდი შიმშილობის წლებში (1891-92)
                    • შედეგად, ზემსტვოს სისტემამ უნდა უზრუნველყოს ყველა საჭირო დახმარება
                    • შედეგად გამოჩნდა საზოგადოების უნდობლობა მთავრობის კომპეტენციის მიმართ
                    • სტუდენტები გარიცხეს, გადაასახლეს, გაიწვიეს ჯარში ან დაექვემდებარნენ სამხედრო ძალას
                    • გლეხებმა გაანადგურეს თავიანთი მემამულეების ბეღლები და გაანადგურეს მარცვლეული, თუნდაც მათ მემამულეებზე თავდასხმა

                    კარგი, ასე რომ აქ იქნება დიდი ნახტომი, რადგან მე ნამდვილად მჭირდება ამ ლენინის ნივთების აქ გადმოტანა, შემდეგ კი უკან დავიხიებ ნიკოლოზ II- ს და შემდეგ შევიტან ცვლილებებს დანარჩენ სტატიაში. ლენინის დასრულების შემდეგ, ნიკოლოზ მეორის გვერდით, მე მეორე სტატიას გავაკეთებ ბრიტანეთის მოდერნიზაციისათვის. ბმული განთავსდება აქ


                    რუსეთის ისტორიის გადასინჯვა.

                    ბოლო ტერმინი გავატარე ძილში/დღეზე ოცნებებში, შეღებვაში, მე დავუშვი საბედისწერო შეცდომა, როდესაც ძალიან ცოტა ჩანაწერი მქონდა რუსეთზე დაახლოებით 1850 წლიდან 1960 წლამდე. ოჰ და მე შემთხვევით მქონდა A- დონის მოდული იანვარში.

                    მე ვიცი, რომ ეს მთლიანად ჩემი სულელური ბრალია, ჩემი ერთადერთი დაცვა ის არის, რომ რომ გყავდეთ ჩემი ისტორიის მასწავლებელი, თქვენ ერთ ნავში იქნებოდით.

                    ჩემი შეკითხვაა, ვინმემ იცის რაიმე კარგი ინტერნეტ რესურსი, სადაც მე შემიძლია ვიპოვო არაფერი ისე, რომ გადახედო? მე ნამდვილად მენატრება, რომ GCSE bitesize რამ, რასაც BBC აკეთებს GCSE. სობ.

                    არა ის რასაც ეძებ? სცადე და ჯობია

                    უკაცრავად, ეს ერთადერთია! ჩვენ ასევე ვაკეთებთ ირლანდიას 1798-1912, მაგრამ არ ვარ დარწმუნებული, არის თუ არა ამის შენიშვნები. ხვალ შევამოწმებ

                    მკაცრად გირჩევთ ამის მიღებას.
                    ჩავაბარე მეცადინეობა ცარების დაცემის შესახებ.
                    ამან მომცა ყველაფერი. ისტორიკოსები ანალისი, ბევრი.
                    იგი მიდის 1991 წლამდე, ასე რომ იგი მოიცავს თქვენს ტერიტორიას.

                    (ორიგინალური პოსტი ავტორის მიერ BecsR)
                    Ისე.

                    მას შემდეგ, რაც ბოლო ვადა გავატარე ძილში/დღეზე ოცნებებში, შეღებვაში, მე დავუშვი საბედისწერო შეცდომა, როდესაც ძალიან ცოტა ჩანაწერი მქონდა რუსეთზე დაახლოებით 1850 წლიდან 1960 წლამდე. ოჰ და მე შემთხვევით მქონდა A- დონის მოდული იანვარში.

                    მე ვიცი, რომ ეს მთლიანად ჩემი სულელური ბრალია, ჩემი ერთადერთი დაცვა ის არის, რომ რომ გყავდეთ ჩემი ისტორიის მასწავლებელი, თქვენ ერთ ნავში იქნებოდით.

                    ჩემი შეკითხვაა: ვინმემ იცის რაიმე კარგი ინტერნეტ რესურსი, სადაც მე შემიძლია ვიპოვო არაფერი ისე, რომ გადახედო? მე ნამდვილად მენატრება, რომ GCSE bitesize რამ, რასაც BBC აკეთებს GCSE. სობ.


                    რუსული ისტორიის გაკვეთილები: ბოლო მეფის ბოლო დღეები (ნაწილი II)

                    მიერ ოლივია კროტი 2021 წლის 29 ივნისი 179 Დათვალიერება 1 კომენტარი

                    წარდგენილია ოლივია კროტის მიერ

                    დიდება და დიდება, როგორც ჩანს, ეფემერული მოვლენებია, ძნელი მოსაპოვებელი, ადვილად წაგებული. რუსეთის იმპერიის ბოლო მეფე, ნიკოლოზ II, მოკლეს ბოლშევიკებმა, რომლებმაც გააუქმეს ცარდობა, ერთხელ და სამუდამოდ, 1917/1918 წლებში. მიუხედავად ამისა, მისი პოპულარობა დღემდე გრძელდება და, როგორც ჩანს, კვლავ იზრდება. იღებენ ფილმებს, წერენ წიგნებს მის შესახებ. მისი დღიური ახლახანს გამოქვეყნდა ჯიბის წიგნად საფრანგეთში: "ნიკოლოზ II-ჟურნალი ინტიმური" (პერინი, პარიზი 2020), რედაქტირებული ჟან-კრისტოფ ბუისონის კომენტარით.

                    ბოლო მეფე იყო ღვთისმოსავი ადამიანი, რუსეთის მართლმადიდებლური სარწმუნოების ერთგული მორწმუნე. ის რეგულარულად დადიოდა წირვაზე ოჯახთან ერთად. ნიკოლოზ II იყო ერთგული ქმარი და მზრუნველი მამა თავისი ხუთი შვილისთვის. ის ასევე მოქნილი და რბილი ადამიანი იყო, რომელიც გახდა პატიმარი საკუთარ სახლში, ცარსკოიო სელოს ზამთრის სასახლეში, როდესაც ბოლშევიკები ხელისუფლებაში მოვიდნენ. ეგზოტიკური ფრინველების მსგავსად, მათ გილდიურ გალიაში, ბოლო მეფე და მისი ოჯახი იჯდნენ ტყვეობაში და ელოდებოდნენ თავიანთი ბედის გადაწყვეტას რევოლუციონერებმა.

                    ნიკოლოზ II- ის სიცოცხლე და სიკვდილი დღესაც ინტერესდება, რადგან ისინი მნიშვნელოვან გარდამტეხ მომენტს წარმოადგენს რუსეთის ისტორიაში. ბოლო მეფე გახდა მეოცე საუკუნის პირველ მეოთხედში ავტოკრატიული მონარქიის დასასრულისა და კომუნისტური მთავრობის ფორმირების მომსწრე. მან დაინახა ძველი, არისტოკრატული, პრივილეგირებული ცხოვრების განადგურება და პროლეტარიატის აღმავლობით ახალი არსებობის მშენებლობა.

                    პირველმა მსოფლიო ომმა (1914-1918) დააჩქარა მისი დაცემა, ვინაიდან ეს ცუდად მიმდინარეობდა რუსეთის იმპერიისთვის, დასაწყისში რამდენიმე იმედისმომცემი მოვლენის შემდეგ. რუსეთის გაფუჭებული სარკინიგზო სისტემის გამო, მარაგი დროულად არ მიაღწია ჯარებს ფრონტზე. რუსეთის ეკონომიკამ ვერ შეძლო საკმარისი რაოდენობის საკვებისა და გამათბობელი მასალის წარმოება მოსახლეობისთვის. საერთო ჯამში, ორნახევარი მილიონი რუსი ჯარისკაცი დაიღუპა, თითქმის ოთხი მილიონი დასახიჩრდა პირველ მსოფლიო ომში.

                    ნიკოლოზ II- მ დაიკავა იმპერიული რუსული არმიის უმაღლესი მეთაურის თანამდებობა, თუმცა ის არ იყო სამხედრო გენიოსი. ის ფრონტზე არ გაუშვა, მისი რჩევა არ იყო საჭირო. რედაქტორი ჟან-კრისტოფ ბუისონი მოჰყავს გენერალ-ლეიტენანტ ჩერევინის სიტყვებს, რომელმაც თქვა ნიკოლოზ რომანოვზე: "ის ისეთი რბილი პირსახოცია, რომ მისი გარეცხვაც კი არ შეგიძლია" (ჟურნალი intime, გვ. 228).

                    გენერალ-ლეიტენანტი პიოტრ ალექსანდროვიჩ ჩერევინი (1837-1896) წარმოიშვა კოსტრომის გუბერნიის თავადაზნაურობიდან. მან მონაწილეობა მიიღო ყირიმის ომის ფინალურ ბრძოლებში (1853-1856) და პოლონეთის აჯანყების ჩახშობაში (1863-1864). 1865 წელს ის გახდა რუსეთის იმპერიის სამხედრო მინისტრი ცარ ალექსანდრე II– ის, ბოლო ცარის ბაბუის მეთაურობით.

                    1877 წელს გენერალ-ლეიტენანტი ჩერევინი წარმატებით იბრძოდა რუსეთ-თურქეთის ომში. იგი გარდაიცვალა პნევმონიის შედეგად სანქტ -პეტერბურგში, 1896 წლის 8 თებერვალს, ნიკოლოზ II- ის კორონაციის ცერემონიამდე ცოტა ხნით ადრე, 1896 წლის 26 მაისს. პიოტრ ჩერევინის ბიოგრაფიის კითხვისას იქმნება შთაბეჭდილება, რომ შესაძლოა პირველი მსოფლიო ომი დასრულებულიყო. უკეთესია რუსეთის იმპერიისთვის, ის სათავეში ჩაუდგა საიმპერატორო არმიას, 1914 წლიდან 1918 წლამდე.

                    ნიკოლოზ II ომი ხშირად ახსენებს თავის დღიურში. 19.06/02.07.1917: ”ვახშმის წინ, ჩვენ მივიღეთ სასიხარულო ცნობა სამხრეთ -დასავლეთის ფრონტზე დაწყებული შეტევის შესახებ. ზოლოჩევის მიმართულებით, ორდღიანი არტილერიის მომზადების შემდეგ, ჩვენი ჯარები შეიჭრნენ მტრის პოზიციებში. მათ დაიჭირეს 176 ოფიცერი და 10.000 ჯარისკაცი. ღმერთმა ადიდოს! იმედია ასე გაგრძელდება! ამ სასიხარულო ამბების მიღების შემდეგ თავს ბევრად უკეთ ვგრძნობდი ”(Journal intime, გვ. 104).

                    სამხრეთ-დასავლეთის ფრონტი (Юго-Западный фронт) იყო საიმპერატორო რუსული არმიის არმიის ჯგუფი, პასუხისმგებელი ოპერაციების მართვაზე ფრონტის ხაზის გასწვრივ, რომელიც გადაჭიმული იყო 615 კილომეტრზე. ამ არმიის ჯგუფმა მიიღო მონაწილეობა გალიციის ბრძოლაში და ბრუსილოვის შეტევაში, იბრძოდა ავსტრია-უნგრეთის, ბულგარეთის და გერმანიის ჯარების წინააღმდეგ.

                    05.07./18.07.1917: ”ამ დღეებში პეტროგრადში იყო უბედურება, გუშინ სროლის შედეგად ჯარისკაცებისა და მეზღვაურების ბრბო ჩამოვიდა კრონშტადტიდან მთავრობის წინააღმდეგ გასამგზავრებლად. გაუგებარია! სად არიან კაცები, რომლებსაც შეეძლოთ ამ მოძრაობის დამშვიდება, უთანხმოების და სისხლისღვრის შეჩერება? ” (ჟურნალი intime, გვ. 111).

                    კრონშტადტის საზღვაო ბაზა იყო ბოლშევიკებისა და ანარქისტების გავლენის ქვეშ, რომლებიც იბრძოდნენ მთავრობის წინააღმდეგ. ჯერ კიდევ 1917 წლის მაისში კრონშტადტის საბჭო გახდა ქალაქის მთავარი ავტორიტეტი. მთავრობის უკმაყოფილება მიწის დაპირებულ რეფორმასთან და ინდუსტრიულ რეფორმასთან დაკავშირებით, ასევე საკვების უკმარისობის გამო აღშფოთებამ გამოიწვია კრონშტადტის მეზღვაურები და ჯარისკაცები პეტროგრადში დევიზით "ყველა ძალა საბჭოთა კავშირს!"

                    მალე მეფემ ფრონტიდან ცუდი ამბავი მიიღო. 13.07./26.07.1917: ”ამ ბოლო დღეებში ცუდი ამბები მოვიდა სამხრეთ -დასავლეთიდან. გალიჩზე ჩვენი შეტევის შემდეგ, ბევრი არმიის ერთეული, სრულიად მოწამლული ნეგატიური პროპაგანდით, არა მხოლოდ უარს ამბობდა წინსვლაზე, არამედ შემობრუნდა უკან, მტრების ზეწოლის გარეშე. ავსტრიელებმა და გერმანელებმა ამით ისარგებლეს ამ ხელსაყრელი მდგომარეობით სამხრეთ გალიციაში. ეს შეიძლება შეიცავდეს ჩვენს სამხრეთ -დასავლეთის არმიის ჯგუფს და აიძულებს მათ უკან დაიხიონ აღმოსავლეთისკენ. ეს მართლაც სამარცხვინო და აღმაშფოთებელია! ” (ჟურნალი intime, გვ. 113).

                    რაც შეეხება მეფის გადასახლებას, გეგმები შეიცვალა. ბოლშევიკებმა ის არ გაგზავნეს არც ინგლისში და არც ყირიმში, არამედ ციმბირში. 31.07/15.08.2017: ”ჩვენი ბოლო დღე ცარსკოიო სელოში. ორი მანქანით გავემგზავრეთ ალექსანდრეს მატარებლის სადგურზე. ჩავჯექით მატარებელში ტობოლსკში “(ჟურნალი intime, გვ .121).

                    ტობოლსკი (Тобольск), მდებარეობს მდინარეების ტობოლისა და ირტიშის შესართავთან, დაარსდა 1590 წელს. ეს იყო მეორე უძველესი რუსული დასახლება ურალის მთებიდან აღმოსავლეთით და რუსეთის ციმბირის გუბერნატორის ისტორიული დედაქალაქი. ქალაქი სწრაფად გაიზარდა ციმბირის მდინარის მარშრუტების გამო და აყვავდა ჩინეთთან ვაჭრობა. 1708 წელს ტობოლსკმა მიიღო თავისი პირველი სკოლა, თეატრი და გაზეთი.

                    დეკემბრისტური აჯანყების (Восстание декабристов) შემდეგ, 1825 წლის 14 დეკემბერს, ზოგიერთი დეკემბრისტი გადაასახლეს ციმბირში და დასახლდნენ ტობოლსკში. დეკემბრისტები იყვნენ რუსი დიდგვაროვნები და ლიბერალური იდეების მქონე ინტელექტუალები. გააცნობიერეს რუსი გლეხებისა და ჯარისკაცების ტანჯვა, დეკემბრისტებმა ისურვეს საზოგადოების რეფორმირება. მათ უარყვეს მეფის სასამართლოში მდიდრული ცხოვრების წესი და მოითხოვეს ბატონობის გაუქმება.

                    მანძილი ცარსკოიე სელოდან ტობოლსკამდე არის 2.500 კილომეტრი. ბოლშევიკი რევოლუციონერებისათვის ტობოლსკის არჩევანი მეტად სიმბოლური იყო. ნიკოლოზ II და მისი ოჯახი გადაასახლეს იმავე ქალაქში, სადაც დეკლბრისტების ნაწილი გადასახლებაში ცხოვრობდა. დრო იცვლებოდა, მაგიდები გადატრიალდა.

                    უკანასკნელი მეფის მოგზაურობა ტობოლსკში აღწერილია როგორც მდიდრული ტურისტული მოგზაურობა მის დღიურში. 03.08./16.08.1917: ”ჩვენ გავიარეთ პერმი და წავედით სასეირნოდ კუნგურის გარშემო მდინარე სილვას გასწვრივ ძალიან ლამაზ ხეობაში” (Journal intime, გვ .123).

                    პერმი (Пермь) არის ქალაქი, რომელიც მდებარეობს ურალის რეგიონში. მე -19 საუკუნეში პერმი გახდა მთავარი სავაჭრო და სამრეწველო ცენტრი, სადაც 20 000 -ზე მეტი ადამიანი ცხოვრობდა. ქალაქი ფლობდა მეტალურგიის, ქაღალდისა და ორთქლის ნავების ქარხნებს. 1870 წელს გაიხსნა თეატრი. დღეს პერმი არის პერმის მხარის ადმინისტრაციული ცენტრი, რომლის მოსახლეობა მილიონზე მეტია.

                    კუნგური (Кунгур) არის ქალაქი პერმის სამხრეთ -აღმოსავლეთით, მდინარეების ირენის, შაქვას და სილვას შესართავთან. დაარსდა 1648 წელს, ქალაქი გახდა ტყავის და ფეხსაცმლის ინდუსტრიის ცენტრი, მე -18 საუკუნეში. კუნგურის საბაგირო და სელის ზეთი ასევე ფართოდ იყო ცნობილი. ქალაქი მნიშვნელოვანი იყო ციმბირის გზაზე სატრანზიტო ვაჭრობისათვის.

                    კუნგური არის მთავარი პორტი სილვას მდინარეზე (Сылва). პერმის მხარეში ამ ულამაზეს მდინარეს აქვს სიგრძე 493 კილომეტრი. ის იყინება ნოემბერში და ყინულის ქვეშ რჩება აპრილამდე. ყოველწლიურად ასობით ტურისტი ნავით დადის მდინარე სილვაზე, რომელიც მშვიდად მიედინება პურდურალიას ნაკრძალის გავლით, მკვეთრი კლდეების გასწვრივ და მარჯნის რიფების გაქვავებული ნარჩენებით, რომლებიც დარჩა დიდი პერმის ზღვის მიერ.

                    04.08./17.08.1917: ”ჩვენ გადავლახეთ ურალის მთები, ტემპერატურა მაშინვე დაეცა. ჩვენ გავიარეთ ეკატერინბურგი და ჩავედით ტიუმენში. მატარებელი სადესანტო ახლოს გაჩერდა. ჩვენ ჩავჯექით გემზე, სახელად რუს. ბარგის გადატანა მთელი ღამე გაგრძელდა “(Journal intime, გვ. 123).

                    რედაქტორი ჟან-კრისტოფ ბუისონი განმარტავს თავის კომენტარში, თუ რატომ გაგრძელდა გადაცემა ამდენი ხანი. გემზე უამრავი ნივთისა და ხალხის გადაყვანა იყო საჭირო: „მეფის გამოქვაბულის ღვინის ბოთლები, ხალიჩები, ჩინეთი და ვერცხლის ნივთები, ნახატები, ძვირფასი სამკაულებით სავსე დიდი საბარგული, დაახლოებით მილიონი რუბლი. რომანოვების ოჯახის შვიდ წევრს თან ახლდა 46 ადამიანი, მათ შორის კაბინეტის წევრები, ათი ქვეითი, შვიდი მზარეული, ექვსი მეჯვარე, ორი ვალეტი, ღვინის დეგუსტატორი, საპარიკმახერო, ექიმი, მედდა, მდივანი, ბავშვების პირადი მასწავლებლები, ასევე ორი სპანიელის ძაღლი ”(Journal intime, გვ. 238).

                    06.08./19.08.1917: ”გვიან ავდექი, რადგან ხმაურის, სასტვენების, გაჩერების გამო ცუდად მეძინა. ღამით ჩვენ გადავედით მდინარე ტურადან მდინარე ტობოლზე, რომელიც უფრო დიდია, უფრო მაღალი სანაპიროებით “(Journal intime, გვ. 123).

                    ტურა (Тура) არის ისტორიულად მნიშვნელოვანი ციმბირის მდინარე, რომელიც აღმოსავლეთით მიედინება ცენტრალური ურალის მთებიდან მდინარე ტობოლში. 1600 წლიდან 1750 წლამდე ტურა იყო ციმბირში შესვლის მთავარი წერტილი. რამოდენიმე სამთო ქალაქი მდებარეობს ტურას ზედა აუზში. 1.030 კილომეტრის სიგრძით, ეს მდინარე გაყინულია ნოემბრიდან აპრილის შუა რიცხვებამდე.

                    ტობოლს (Тобол) აქვს სიგრძე 1.591 კილომეტრი, მისი სადრენაჟე აუზის ფართობია 426.000 კვადრატული კილომეტრი. მდინარე ტობოლი მდიდარია თევზით: აქ არის დაჭერილი მარცვალი, კობრი, ქორჭილა, პაიკი, როჩი, რუფ, ციმბირის ზუთხი. ძველად ტობოლი იყო ციმბირის ხანატის ოთხი მნიშვნელოვანი მდინარედან ერთ -ერთი.

                    1917 წლის აგვისტოს ბოლოს რომანოვების ოჯახი დასახლდა გუბერნატორის სახლში ტობოლსკში. მოსამსახურეები დაბინავდნენ მეზობელ სახლებში. აქ მეფემ წაიკითხა წიგნები, ხეები მოჭრა და ბაღში ხე შეწყვიტა. ის ასევე თამაშობდა ბილიარდს, ბარათებს, კამათელს ან დომინოს შვილებთან ერთად, ფრონტიდან ახალი ამბების მოლოდინში, რომლებიც მწირი იყო.

                    24.08./06.09.1917: ”ცუდი ამბები ფრონტიდან სამწუხაროდ დასტურდება. დღეს გავიგეთ, რომ რიგის ევაკუაცია იყო საჭირო. ჩვენი ჯარები უკან დაიხიეს შორს, ჩრდილო -აღმოსავლეთისკენ ”(Journal intime, გვ .132).

                    რიგის ოპერაცია განხორციელდა გერმანიის იმპერიული არმიის მიერ რუსეთის იმპერიული არმიის წინააღმდეგ, 1917 წლის სექტემბრის პირველ კვირას. იგი დასრულდა გერმანული ჯარების გამარჯვებით და რიგის აღებით. ამ ოპერაციის დროს 125,000 რუსი დაიღუპა, 15,000 -მდე ტყვედ ჩავარდა ან დაიკარგა. ოქტომბერში ფრონტიდან უფრო ცუდი ამბავი მოვიდა. 01.10./14.10.1917: ”ჩვენ მივიღეთ დეპეშა, სადაც ნათქვამია, რომ გერმანელებმა აიღეს კუნძულები ესელი და დაგო” (Journal intime, გვ .124). დღეს ამ კუნძულებს ეწოდება საარემაა და ჰიიუმა. ისინი ეკუთვნის ესტონეთს. ლატვიის შემდეგ გერმანელებმა წაართვეს ესტონეთი.

                    დაიწყო რუსეთის იმპერიის დაშლა. დიდი მიწის ნაკვეთები დაიკარგა ბალტიასა და გალიციაში, იმპერიის ჩრდილო -დასავლეთ და სამხრეთ -დასავლეთ კუთხეებში. როდესაც პირველი მსოფლიო ომი დასასრულს უახლოვდებოდა, კატასტროფა და კატასტროფა გამოჩნდა რუსეთის იმპერიის ჰორიზონტზე. …

                    გაგრძელება: "ბოლო მეფის ბოლო დღეები" (ნაწილი III) გამოქვეყნდება 2021 წლის ნოემბერში.


                    რუსეთის ისტორია (გადასინჯვა) - ისტორია

                    რატომ ჩნდება ერთპარტიული სახელმწიფოები? ბოლშევიკური რუსეთის მაგალითები, 1917, 1924-29 და ნაცისტური გერმანია, 1933 წ

                    შენიშვნა: ქვემოთ ჩამოთვლილი მრავალი ფაქტორი აშკარად არის ურთიერთდაკავშირებული!

                    მეფეების, განსაკუთრებით ნიკოლოზ II- ის წარუმატებლობა, მოახდინოს რუსეთის პოლიტიკური სტრუქტურის მოდერნიზაცია და ადაპტირება ცვალებად ეკონომიკურ და სოციალურ რეალობასთან.

                    AII– მ შესაძლოა შემოიღო zemstva (1864) ადგილობრივი თვითმმართველობის მინიჭების მიზნით, ხოლო NII– ის ოქტომბრის მანიფესტმა (1905) საბოლოოდ მიიღო ეროვნული დუმა, მაგრამ აქცენტი გაკეთდა ავტოკრატიული მმართველობის შენარჩუნებაზე. NII, კერძოდ, წინააღმდეგი იყო უფრო დიდი დემოკრატიისა და მისი ფუნდამენტური კანონები (1906) ძირს უთხრიდა ყოველგვარ დათმობას დუმასთან და ეროვნულ კონსტიტუციასთან.

                    რეფორმაზე უარის თქმა ნიშნავს იმას, რომ დიუმაში ლიბერალური პარტიების მხრიდან ასევე იზრდება რადიკალური ოპოზიცია, ისევე როგორც რადიკალური ოპოზიცია.

                    NII- ის შეცდომები პირველი მსოფლიო ომის დროს - რასპუტინმა, რომელმაც დაიკავა არმია (1916 წ.), დუმამ ვერ მიიღო მხარდაჭერა და მუშაობა - დატოვა იგი გაუცხოებული თუნდაც მისი გენერლებით, რომლებიც აპირებდნენ მის მოხსნას.

                    ST - ანუ ოქტომბრის რევოლუციის წინ, 1917 წ

                    დროებითი მთავრობის მიერ ეფექტური კონტროლის განხორციელება -
                    შეარყია საბჭოთა კავშირის მიერ, რომელსაც ჰქონდა რეალური ძალა.

                    PG– ს ომის დასრულება - კერენსკის შეტევა (1917 წლის ივნისი), რომელიც გულისხმობდა პატრიოტული მორალის გაძლიერებას, მხოლოდ შემდგომ დამარცხებამდე მიგვიყვანს.

                    შეიქმნა პირველი მსოფლიო ომის დროს გერმანიის დამარცხების შემდეგ - დამნაშავე
                    სწორედ ამისთვის: "დაარტყა ზურგში" მითი, "ნოემბრის დამნაშავეები" ზავის ხელმოწერისთვის. დაადანაშაულეს ვერსალის საძულველი ხელშეკრულების ხელმოწერაში - "დიქტატი", რომელიც მოკავშირეებმა დააკისრეს გერმანიას.
                    არ არის იმედისმომცემი დასაწყისი პასუხისმგებლობის აღება ამ ეროვნულ დამცირებაზე!

                    ცდილობს დანერგოს მსოფლიოს ყველაზე დემოკრატიული პოლიტიკური სისტემა
                    ქვეყანაში, რომელსაც ლიბერალური ტრადიციები აკლია საშიში იყო,
                    განსაკუთრებით იმ მძიმე მცდელობების გათვალისწინებით, რაც სახელმწიფოს ხელში ჩაგდებას გულისხმობს
                    ადრეული წლები მემარცხენეებიდან (სპარტაკისტები, 1919) და მარჯვენა (კაპ
                    პუტჩი, 1920). ჯარის გამოყენებამ და სპარტაცისტების დამხობის უფლებამ თავიდანვე კომპრომეტირება მოახდინა რესპუბლიკის იდეალისტურ ბუნებაზე, რაც სიმბოლურად წარმოადგენდა იმ რთულ ურთიერთობას, რაც მას ექნებოდა გერმანიის ტრადიციულ ელიტარულ ძალაუფლებთან.

                    კონსტიტუციამ თავად წარმოშვა მნიშვნელოვანი პრობლემები: ი) პროპორციულმა წარმომადგენლობამ გამოიწვია სუსტი კოალიციური მთავრობები, რომელთაც არ შეუძლიათ ეფექტურად მართონ ii) 48 -ე მუხლმა მისცა პრეზიდენტს უფლებამოსილება გადალახოს დემოკრატია საგანგებო სიტუაციებში.
                    ორივე მათგანი სერიოზულ ძირს უთხრის ახალ რესპუბლიკას.

                    მნიშვნელოვანია, რომ ახალმა დემოკრატიამ ვერ მოიპოვა საქართველოს მხარდაჭერა
                    ტრადიციული ელიტა: ჯარს, მოსამართლეებს და საჯარო მოხელეებს სურდათ უფრო ავტორიტარულ სისტემაში დაბრუნება. WR– მა ვერ მოიპოვა „აზრის შემქმნელები“ ​​და ლიდერები - ანუ ეკლესიის ლიდერები, მასწავლებლები, გაზეთების რედაქტორები - რომლებმაც შეძლეს მოსახლეობის დარწმუნება დემოკრატიის მხარდაჭერაში. ამან რეჟიმს მოაკლდა ძირითადი მხარდაჭერა.

                    ST - დეპრესიაზე ეფექტური რეაგირების უკმარისობა

                    1923 წლის მსგავსი ჰიპერ-ინფლაციის გამოწვევის შიში იმას ნიშნავდა, რომ WR არა
                    მიიღოს ეფექტური ინტერვენციული ზომები დეპრესიის გავლენის შესამცირებლად.

                    ST - გლობალური ეკონომიკური ვარდნის გავლენა, უოლ სტრიტის კრახის შემდეგ 1929 წლის ოქტომბერში. 1932 წლისთვის 6 მილიონი უმუშევარი, სამუშაო ძალის 1/3 - გაცილებით დიდი რიცხვი დაზარალდა ოჯახების, ბიზნეს მომხმარებლების დაკარგვის და ა.შ. ბევრი ფერმერი და ბიზნესი გაკოტრდა გერმანიის ეკონომიკა დაღმავალ სპირალშია ჩავარდნილი.

                    შენიშვნა: ქვემოთ ჩამოთვლილი მრავალი ფაქტორი აშკარად არის ურთიერთდაკავშირებული!

                    ეფექტური და გადამწყვეტი დრო:
                    1917 წლის სექტემბერი - დაველოდოთ და არ ავიღოთ ძალაუფლება ახლა
                    "რევოლუციის წარუმატებლობის განწირვაა". ლენინი
                    დაემუქრა ბოლშევიკური პარტიიდან გადადგომას,
                    თუ მათ არ გამოიყენეს შესაძლებლობა დაეჭირათ
                    ძალა, როდესაც მათ ჰქონდათ შანსი.

                    ცენტრალური კომიტეტის წარუმატებლობა იქნება:
                    ლენინის ანდერძის საჯაროდ გამოქვეყნებით, სტალინი
                    გაექცა ლენინის გამაფრთხილებელ კომენტარს, რომ მან
                    იყო საშიში, უხეში, ზედმეტად ძლიერი და
                    უნდა მოიხსნას ეს ასევე დადებითს ნიშნავდა
                    ტროცკის შესახებ კომენტარები არ გაკეთებულა
                    საჯარო, სტალინის გასაღების პოზიციის შესუსტება
                    მოწინააღმდეგე. ზინოვიევმა და კამანევმა ითამაშეს
                    მნიშვნელოვანი როლი ამ გადაწყვეტილებაში.

                    იდეები და ნაწერები:

                    ლენინმა მარქსის იდეები მოარგო თეორიულ ორგანოდ, რომელიც
                    გამართლებული რევოლუცია ახლა და დასახული სამოქმედო გეგმები -
                    ამას ჰქვია "ლენინიზმი-მარქსიზმი".

                    რა არის გასაკეთებელი? (1902) - აყალიბებს იდეას
                    რევოლუცია, რომელსაც ხელმძღვანელობს "რევოლუციური ავანგარდი", პატარა პარტია
                    ერთგული რევოლუციონერების მუშათა კლასის წარმართვა და
                    გლეხები, რომლებმაც ჯერ კიდევ ვერ მოიპოვეს რევოლუცია
                    ცნობიერება '.


                    იმპერიალიზმი: კაპიტალიზმის უმაღლესი ეტაპი (1916) -
                    ტროცკის იდეაზე დაყრდნობით "ყველაზე სუსტი რგოლი" - რომ პირველი მსოფლიო ომი იყო
                    კონფლიქტური რესურსები და ტერიტორია, რომელიც გამოიწვევს
                    კაპიტალიზმის დაშლა. სამოქალაქო ომი და საბოლოოდ სოციალისტი
                    რევოლუცია შეიძლება მოხდეს ნაკლებად განვითარებულ ქვეყანაში
                    რუსეთი და შემდეგ გავრცელდა უფრო ინდუსტრიულ სახელმწიფოებში.

                    პარტიის შიგნით არსებული პოზიციები:

                    1917 წელს, ეროვნებათა კომისარმა - დახურა იგი ახლოს
                    ლენინს, რომელსაც შეუძლია მოიპოვოს მისი ნდობა.
                    1919, დაინიშნა ორგბუროს უფროსად, პასუხისმგებელი
                    პარტიის ორგანიზაციის ნაწილები და არჩეული წევრი
                    პოლიტბიურო
                    1922, პარტიის პირველი გენერალური მდივანი პასუხისმგებელი
                    ზოგადი ორგანიზაცია.

                    ძირითადი იდეები (ჩემი ბრძოლა):

                    ანტისემიტიზმი და არიული მასტერ-რასა:
                    ჰიტლერი შეპყრობილი იყო "სიწმინდით"
                    გერმანელი ხალხი, რომლის სისხლი არ უნდა იყოს
                    "დაბინძურებულია" ებრაული სისხლით. ეს იყო დაფუძნებული
                    ჰიტლერის თვალსაზრისით რასის შესახებ, რომელიც ხედავდა სამყაროს როგორც
                    დარვინისტული ბრძოლა სხვადასხვა რასებს შორის
                    რესურსები და კონტროლი, რომელშიც მხოლოდ უძლიერესია
                    გადარჩებოდა.

                    უკიდურესი გერმანული ნაციონალიზმი:
                    არიელთა უპირატესობის რწმენის გათვალისწინებით
                    რასის, ჰიტლერმა შესთავაზა გერმანიის იმპერია
                    მოლაპარაკე ხალხი, დიდი გერმანია დომინირებს
                    ცენტრალური ევროპა.

                    ლებენსრაუმი:
                    გადარჩენა და საკუთარი თავის მხარდაჭერა, ეს უფრო დიდი
                    გერმანია მოითხოვს lebensraum - ცხოვრება
                    სივრცე აღმოსავლეთში რესურსებისთვის.

                    1) რამდენად მნიშვნელოვანი იყო ლენინის ინდივიდუალური წვლილი?
                    ინდივიდუალური როლი გარემოებების როლის წინააღმდეგ!

                    2) იყო 1917 წლის ოქტომბერი უმცირესობის გადატრიალება თუ სახალხო აჯანყება?


                    რობერტ სერვისი
                    იყო 1917 წლის ოქტომბერი "ლენინის რევოლუცია"?
                    მართალია, ”ლენინმა უფრო დიდი გავლენა მოახდინა მოვლენების მიმდინარეობაზე
                    ვიდრე ვინმე სხვა ", მაგრამ იქ "იყო სხვა ძლიერი ფაქტორები
                    ასევე მუშაობს რუსეთში 1917 წელს " (ანუ ამოწურული მუშები,
                    ომით დაღლილი ჯარისკაცები, გაბრაზებული გლეხები - თითქმის ყველა ელოდება
                    რევოლუციამდე მიგიყვანთ!)

                    პ.კენესი
                    სახელმწიფო გადატრიალება თუ პოპულარული რევოლუცია?
                    ყველაზე გასაოცარი თვისება - არა ბოლშევიკური ქმედება ან მუშები, არამედ
                    "სამთავრობო უფლებამოსილების სრული დაშლა". Ამ თვალსაზრისით,
                    არა სახელმწიფო გადატრიალება, არამედ ”ბოლშევიკებმა ძალაუფლება აიღეს იმიტომ
                    ქვეყანა იყო ანარქიის საფრთხეში ".

                    ტროცკი
                    მთავარი როლი შეასრულა ლენინმა, როგორც პიროვნებამ და ლიდერმა
                    "თუ ლენინმა ვერ მოახერხა პეტროგრადში ჩასვლა 1917 წლის აპრილში,
                    ოქტომბრის რევოლუცია არ მოხდებოდა ".
                    ”თუ მე და ლენინი პეტროგრადში არ ვიყავით, იქ იქნებოდა
                    რევოლუცია არ ყოფილა " - ბოლშევიკი ლიდერები ამას შეაჩერებდნენ.

                    საბჭოთა ხედი
                    როგორც ნაკარნახევია პარტიული იდეოლოგიის მოთხოვნებით და მარქსისტული შეხედულებით
                    ისტორიის: 1917 წლის ოქტომბერი იყო პოპულარული რევოლუცია, რომელსაც ხელმძღვანელობდა და ამოქმედდა
                    მუშებისა და გლეხების მიერ, ლენინისა და პარტიის ხელმძღვანელობით.
                    პომომარევი: "მუშათა კლასი ხელმძღვანელობდა მთელი ხალხის ბრძოლას
                    ავტოკრატიისა და ბურჟუაზიის დიქტატურის წინააღმდეგ "

                    დასავლური ლიბერალური შეხედულება
                    რიჩარდ პაიპსი და ცივი ომის ინტერპრეტაცია ეწინააღმდეგებოდა სსრკ -ს და
                    კომუნიზმი.
                    1917 წლის ოქტომბერს მოჰყვა სტალინიზმი და ტოტალიტარული დიქტატურა: ასეც მოხდა
                    ეს არ იყო "პოპულარული რევოლუცია", არამედ ფანატიკური ბოლშევიკების "უმცირესობა"
                    რომლებმაც ძალაუფლება აიღეს და თავიანთი იდეები აიძულეს მასებზე.
                    მილები: "ოქტომბერი იყო არა რევოლუცია, არამედ კლასიკური სახელმწიფო გადატრიალება.
                    "მასები". მათ არ უთხრეს, რომ ისინი ითავდებოდნენ ღონისძიების დასრულებამდე. ”

                    1) იყო თუ არა ვაიმარის რესპუბლიკა წარუმატებელი?

                    2) იყო ჰიტლერის ხელისუფლებაში მოსვლა გარდაუვალი, იმის გათვალისწინებით
                    ვერსალი, დამარცხება პირველი მსოფლიო ომის დროს და გერმანულის ბუნება
                    საზოგადოება?

                    ნაცისტური პროპაგანდა - გებელსი
                    1930 -იან წლებში შეიქმნა ძლიერი მითი ჰიტლერის აღზევების შესახებ
                    ხელისუფლებაში იყო პროვიდენციალური - ანუ ბედისწერა მოხდება. Მიხედვით
                    მოვლენების ნაცისტური ვერსიით, ჰიტლერს განზრახული ჰქონდა გერმანიის მართვა
                    და 1929 და 1933 წლებს შორის საბოლოოდ მოვიდა გერმანელი ხალხი
                    ამის გაგება და მათი რწმენა ჰიტლერისადმი.
                    კრიტიკა: obviously the subjective nature of this interpretation
                    speaks for itself. Though the Nazi vote did increase from 2.6
                    % in 1928 to 37% in July 1932, the majority of Germans never
                    voted for Hitler in a democratic election - he was appointed via
                    the 'backstairs' intriguing of the Right. Most modern historians
                    argue that there are a number of factors that need to be
                    considered beyond Hitler himself to understand his RTP, esp. ის
                    circumstances created by the Great Depression and the way this
                    exacerbated the weaknesses of the Weimar Republic.

                    Ian Kershaw
                    Nothing inevitable about Hitler's RTP - circumstances, chance
                    and 'backstairs intrigue' brought him to power!
                    Weimar Republic seemed likely to survive without the Great
                    დეპრესია.

                    "There was nothing inevitable about Hitler's triumph in
                    January 1933"
                    "External events . put the Nazis on the political map" - i.e. the
                    Wall Street Crash and the Great Depression.
                    "The future for the Weimar Republic looked promising.
                    And without the onset of the world economic crisis from 1929
                    it might have remained so."
                    "In bringing Hitler to power, chance events and conservative
                    miscalculation played a larger role than any actions of the
                    Nazi leader himself."
                    "The handover of power to Hitler on 30th January 1933 was
                    the worst possible outcome to the irrecoverable crisis of
                    Weimar democracy. It did not have to happen. It was at no
                    stage a foregone conclusion."

                    Geary
                    Weimar Republic seemed likely to fail in any case, given
                    circumstances of its creation etc.


                    Revision Russian Tsars Alexander II and III, Nicholas II

                    The rural population lived in households (dvory, singular dvor), gathered as villages (derevni, lit. 'wood', larger villages were called selo), run by a mir ('commune', or obshchina) - isolated, conservative, largely self-sufficient and self-governing units scattered across the land every 10 km (6 miles) or so. There were around 20 million dvory in Imperial Russia, forty percent containing six to ten people.

                    Despite this the land was not owned by the mir the land was the legal property of the 100,000 or so land-owners (dvoryanstvo) and the inhabitants, as serfs, were not allowed to leave the property where they were born. The peasants were duty bound to make regular payments in labor and goods. It has been estimated that landowners took at least one third of income and production by the first half of the nineteenth century.[2]
                    The need for urgent reform was well understood in 19th-century Russia, and various projects of emancipation reforms were prepared by Mikhail Speransky, Nikolay Mordvinov, and Pavel Kiselev. Their efforts were, however, thwarted by conservative or reactionary nobility.

                    A new judicial administration based on the French model (1864) a new penal code and a greatly simplified system of civil and criminal procedure.

                    An elaborate scheme of local self-government (Zemstvo) for the rural districts (1864) and the large towns (1870), with elective assemblies possessing a restricted right of taxation, and a new rural and municipal police under the direction of the Minister of the Interior.

                    Alexander II would be the second monarch (after King Louis I of Portugal) to abolish capital punishment, a penalty which is still legal (although not practised) in Russia.


                    Ignatiev - Shortly after the accession of Alexander III in 1881, he informed the czar of a “diabolical combination of Poles and Jews,” and was appointed Minister of the Interior on the understanding that he would carry out a nationalist, reactionary policy. After a period of intense, violent, destructive anti-Jewish rioting, known as pogroms, which some accused Ignatiev of fomenting, he issued the infamous and anti—Jewish "May Laws" in May 1882. Pogroms received state-sponsorship from local authorities, and typically police were involved in them as well. He retired from office in June 1882. Explanations include that he was suspected of dishonesty or extortion. After that time he exercised no important influence in public affairs.

                    Investing Money
                    Trans-Siberian Railway – showpiece
                    Military and trade advantages of improved transport
                    Some areas e.g Moscow and Donbas industrialized rapidly
                    Textile production was 40% of Russia’s industrial output


                    Witte was aware that the long term benefits of industrialization were preceded by short term social dislocation.
                    There was massive industrial growth between 1893 – 1900
                    BUT!
                    The establishment (nobility, and Tsar’s other advisers) were suspicious – they thought him extravagant and unpatriotic as he encouraged foreign investment
                    Growth was from a low base: In 1910 only 30% of Russian production
                    came from industry, compared to 75% in Britain
                    80% of Russians were still peasants
                    The rapidly growing proletariat were beginning to cause social and political disruption


                    The French Revolution: Radicalisation of the Revolution, 1791-93

                    This revision podcast follows events from the first meeting of the Legislative Assembly in October 1791 to the execution of the King in January 1793. Growing tension between the revolutionaries and the King are explained through Louis’s decision to continue vetoing laws, the issuing of the Brunswick manifesto, and the King’s imprisonment in the Temple. As well as struggling to fight a war against Austria and Prussia, the revolutionary government was faced with internal struggles. The divisions between the deputies in the newly-elected National Convention are discussed against the backdrop of the September Massacres of 1792. The episode ends with an overview of the trial of Louis and his eventual execution by guillotine on January 21st 1793.


                    Examples of Historical Revisionism

                    Battle of Agincourt

                    Historically, it has been believed that, in the Battle of Agincourt, the English army was outnumbered four to one by the French army. Even against such odds, the valiant English soldiers were able to pull off a near impossible victory. This fact has been further hyped in the play Henry V by Shakespeare. Recent findings however contradict this.

                    Professor Anne Curry, who has been studying the original enrollment records, states that, in the actual battle, the French did outnumber the English and Welsh, but only 12,000 to 8,000. It is possible that the numbers were later exaggerated by the English to inspire patriotism.

                    The Holocaust

                    There is a significant amount of factual evidence from highly credible sources, that during World War II, nearly six million Jews were killed. However, some revisionists continue to maintain that the holocaust didn’t occur, simply to suit their own beliefs. One stark example of this was the trial against British historian David Irving in 2006, who denied that the holocaust ever occurred. He was found guilty and jailed for 3 years.

                    New World discovery

                    Traditionally, facts pertaining to the colonization of America have always been from the point of view of the pioneering Europeans. In most historical books, very little to no importance is laid on the view of the indigenous people of America, with many texts hardly even mentioning them. This is clearly noticeable when the discovery of America by Christopher Columbus is recounted.

                    Modern revisionist scholars are however increasingly examining the impact of European explorations and colonization on native Americans. Particularly, historians Kirkpatrick Sale and James Loewen have been spearheading efforts in this direction.

                    Soviet Revisions to History

                    Stalin made revisions to history by changing the name of the former Imperial capital city of Russia from St. Petersburg to Petrograd, and Leningrad and Stalingrad. This was done to wipe off the pieces of the Tsarist rule from Russian memory. Along with this, Stalin also ordered changes in photographs and history textbooks, which distorted the learning process in Soviet educational institutions.

                    French Attack Formations in the Napoleonic Wars

                    As far as Napoleonic history goes, the writings of Sir Charles Oman and Sir John Fortescue have always been the most widely accepted ones. For years, their opinion that the French infantry used heavy columns to attack infantry lines had remained unquestioned.

                    However, in 1998, two new books on Napoleonic battle tactics challenged this, by claiming that the French, in fact, fought in-line in the battle of Maida. Another publication in 2002 observed that, at Maida, General Compère’s brigade formed into a line formation in order to attack Kempt’s Light Battalion – a decisive action that was completed in less than fifteen minutes.

                    Military Leadership During World War I

                    After the First World War, for decades, the leadership of the British Army has been in the cross-hairs of historians and politicians, who have criticized it as being poor and ineffective. Military generals have been blamed for being blind to the realities of trench warfare, and inattentive towards the state of the men they commanded, which subsequently led to enormous casualties. The British Army of the time has even been described as ‘lions led by donkeys’

                    However, in recent years, the subject has been evaluated more objectively. Several new documents and evidences gathered have led historians such as Gary D. Sheffield and Richard Holmes to observe that, while fighting on the western front, the British Army had to face several uncontrollable problems, including lack of military communication. As a result, even though many historians still criticize the British Command today, their portrayal of it has somewhat improved.

                    Blame for World War 2

                    While the orthodox view is that, it was Hitler, Nazi Germany, and Imperial Japan who were responsible for World War 2, revisionist historians such as Charles A. Beard observe that America was at least partly to be blamed, as it had pressed Japan too hard in 1940-41, and wasn’t ready to accept any compromises.

                    Thus, the practice of revisionism can have both, a good as well as a bad influence on history. Revising history in an objective way is beneficial in learning the actual truth. This type of revision in history, supported by concrete evidences and facts, is known as legitimate historical revisionism. However, if the revisionist theory is based on loose facts or non-existent evidences, then it is known as illegitimate historical revisionism, which can lead to distortion history, lead people astray, and also cause a number of social and political issues.


                    Უყურე ვიდეოს: Дүниежүзі тарихы. 6- сынып. 21 қаңтар. (აგვისტო 2022).