ისტორიის პოდკასტები

Boulder Victory AK -227 - ისტორია

Boulder Victory AK -227 - ისტორია


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ბოლდერის გამარჯვება

ბულდერი არის ქალაქი კოლორადოში. რა

AK-227: დპ. 4480; 1. 455 '; ბ 62 '; დოქტორი 24 '; ს 15.5 კ; cpl
99; ა 1511, 13 "; კლ. ბოლდერის გამარჯვება)

Boulder Victory (AK-227) დაიწყო 1944 წლის 31 აგვისტოს Permanente Metals Corp., ეზო No1, რიჩმონდი, კალიფორნია, საზღვაო კომისიის ხელშეკრულებით; დაფინანსებულია მის ელზა მაქსველის მიერ; გადავიდა საზღვაო ძალებში 1944 წლის 12 ოქტომბერს; და იმავე დღეს დაინიშნა, ლეიტენანტი ს. ე. ეკლესია მეთაურობდა.

Boulder Victory გამოირჩეოდა წყნარი ოკეანის სამხრეთ -დასავლეთით 2 ნოემბერს და ჩავიდა ულთლში, კაროლინის კუნძულები, 30 -ში. შემდეგ ის ორთქლით წავიდა პალაუსში, სადაც 8 დეკემბერს ჩავიდა. 20 დეკემბრის დაწყებისას ულთში დასაბრუნებლად, ბოლდერ ვიქტორიმ დაარტყა ნაღმს, რომელმაც გახსნა 18-ფუტიანი და 32 ფუტიანი ხვრელი მის პორტში, მაგრამ ეკიპაჟს მსხვერპლი არ მოჰყოლია. იგი დარჩა პალაუსში, გაატარა დროებითი რემონტი 1945 წლის 8 თებერვლამდე, შემდეგ კი ორთქლით გაემგზავრა ულითიში შემდგომი მუშაობისთვის
რემონტი. იგი გაემგზავრა 13 ივნისს და ჩავიდა სან ფრანცისკოში 30 ივნისს, სადაც დარჩა I სექტემბრამდე, სანამ მუდმივი რემონტი დასრულდა.

სექტემბერში სან დიეგოსთან ვარჯიშის შემდეგ იგი გაფრინდა ოკინავაში, ჩავიდა 1945 წლის 30 ოქტომბერს. იქიდან მან ჯარები დააბრუნა დასავლეთ სანაპიროზე, ჩავიდა 1945 წლის 25 ნოემბერს. 1946 წლის 4 იანვარს სან ფრანცისკოში დათხოვნილი, იგი დაუბრუნდა საზღვაო კომისიას 1946 წლის 11 იანვარს რა


Boulder Victory AK -227 - ისტორია

ეს USS Boulder Victory AK-227 სალიცენზიო ფირფიტის ჩარჩო ამაყად მზადდება აშშ-ში, ალაბამას სკოტსბოროში, ჩვენს ობიექტებში. თითოეული ჩვენი სამხედრო საუკეთესო აშშ საზღვაო ძალების ჩარჩოებს აქვთ ზედა და ქვედა პოლი დაფარული ალუმინის ზოლები, რომლებიც დაბეჭდილია სუბლიმაციის გამოყენებით, რაც აძლევს ამ ხარისხის საავტომობილო სამხედრო ჩარჩოებს მშვენიერ მაღალ პრიალა ფერს.

გთხოვთ გადაამოწმოთ თქვენი სახელმწიფო და ადგილობრივი რეგულაციები ამ საზღვაო ჩარჩოების თავსებადობისთვის თქვენს მანქანაში გამოსაყენებლად.

თითოეული MilitaryBest საქონლის გაყიდვის პროცენტი გადაეგზავნება მომსახურების თითოეული ფილიალის ლიცენზირების განყოფილებებს MWR (მორალი, კეთილდღეობა და დასვენება) პროგრამის მხარდასაჭერად. ამ გადახდებს ახორციელებს შპს ALL4U ან საბითუმო გამყიდველი, საიდანაც წარმოიშვა საქონელი. ჩვენი გუნდი მადლობას გიხდით მომსახურებისთვის და ამ პროგრამების მხარდაჭერისთვის.

ᲗᲥᲕᲔᲜ ᲨᲔᲘᲫᲚᲔᲑᲐ ᲐᲡᲔᲕᲔ ᲛᲝᲒᲔᲬᲝᲜᲝᲗ


იზრდება წვლილის შეტანა

დაუყოვნებლივ, ეროვნულმა და ადგილობრივმა თავდაცვის საბჭოებმა წაახალისეს ხალხი, რომ წვლილი შეიტანონ საომარ მოქმედებებში საკვების დაზოგვით ან გაზრდით. ჩარლზ ლატროპის პაკმა მოაწყო ეროვნული ომის ბაღის კომისია, რათა წაეხალისებინა ამერიკელები წვლილი შეეტანათ საკუთარი ხილისა და ბოსტნეულის დარგვით, მოსავლით და შენახვით, რათა მეტი მოხმარებული საკვები გაეგზავნათ ჩვენს მოკავშირეებს.

კოლორადელებს არ შეექმნათ რაციონირება ისე ფართოდ, როგორც მეორე მსოფლიო ომში, მაგრამ მათ შეექმნათ საკვები და საწვავის ფასების ზრდა და შეზღუდული მარაგი საკვებითა და სხვა საჭიროებით. შედეგად, კოლორადოს მოქალაქეები შეუერთდნენ ერს ქამრების შემოჭერით და საომარი ბაღების გაშენებით.

როდესაც ზავი 1918 წელს დასრულდა ომი, ამერიკელებმა წაახალისეს გააგრძელონ მებაღეობა ეროვნული ომის ბაღის კომისიამ. ძალისხმევას "თავისუფლების ბაღები" უწოდეს, ფედერალურმა მთავრობამ ეს ბაღები ნაციონალურ კამპანიაში დაასახელა, როგორც საშუალება, რომ მოქალაქეებმა წვლილი შეიტანონ ამერიკის კეთილდღეობაში დაბრუნებაში. ეროვნულ დონეზე, 1917 წელს გაშენდა სამი მილიონი ბაღი. 1918 წლის ბოლოსთვის ხუთ მილიონზე მეტი ბაღი გაშენდა.


მოსაზრება: NRA- მ აღნიშნა "გამარჯვება" მას შემდეგ, რაც მოსამართლემ დაბლოკა ბოულდერი თავდასხმის იარაღზე

როგორც ჩანს, ამერიკა იმ გზას ადგას, რომლის მიხედვითაც ნორმალური სკოლები იხსნება, ხალხს შეუძლია საჯაროდ გამოვიდეს და იარაღის მეორე ხოცვა ხდება ერთ კვირაში. დიახ, ამერიკა ნორმალურ ცხოვრებას უბრუნდება.

ბევრ ამერიკელს აინტერესებს, რა შეიძლებოდა გაკეთებულიყო ბრძოლის ველზე გათვლილი ცეცხლსასროლი იარაღის მასობრივი სროლის თავიდან ასაცილებლად. მას შემდეგ, რაც რვა უდანაშაულო ამერიკელმა დაარტყა ატლანტაში, დიდი დრო არ გასულა, რომ რეგულარულად დაგეგმილმა მასობრივმა სროლებმა შეძრა კოლორადოს კოლორადოს საფუძველი.

მიუხედავად იმისა, რომ რესპუბლიკელები ვერასდროს დაუჭერენ მხარს იარაღის უსაფრთხოების რაიმე ჯანსაღ კანონს, რადგან შეშინებულნი არიან იარაღის ეროვნული ასოციაციისგან, ბოლდერ კოლორადოს საქალაქო საბჭომ გადაწყვიტა პარკლენდის ფლორიდის ხოცვა -ჟლეტის შემდეგ, რომ მას შეეძლო მინიმუმ დაიცვას თავისი ქალაქის მცხოვრებლები იარაღის უსაფრთხოების საღი კანონით, რომელიც მიღებულია 20 18 წელს. NRA– ს არ მოსწონდა იარაღის უსაფრთხოების რაიმე გონივრული კანონი, ამიტომ ისინი სასამართლოში მივიდნენ ბოლდერში მცდელობის შესაჩერებლად.

12 მარტს მოსამართლემ დაბლოკა ბოლდერის აკრძალვა "თავდასხმის სტილის" იარაღზე. რამდენიმე დღის შემდეგ "სავარაუდო" მსროლელმა შეიძინა "თავდასხმის სტილის" იარაღი, რომელიც "სავარაუდოდ" გამოიყენა 10 უდანაშაულო ამერიკელის მოსაკლავად 2 მარტს.

როგორც ეს ჩვეულებრივ ხდება იარაღით გიჟურ ამერიკაში, მსხვერპლთა ოჯახებისთვის „ფიქრებისა და ლოცვების“ უაზრო შეთავაზებების შემდეგ, კოლორადოს NRA– სთან დაკავშირებულმა ჯგუფმა აღშფოთების შემდეგ შესთავაზა ტიპიური იარაღის ფანატიკური პასუხი და მოუწოდა გონიერებას შეაჩეროს ეს ნორმალური ამერიკელი კლების

ახლა არ არის დრო იარაღის შესახებ კანონებზე მსჯელობისთვის. ”

იარაღის ფანატიკოსებმა, კოლორადოს შტატის სროლის ასოციაციამ, შეიტანეს სარჩელი 2018 წლის იარაღის აკრძალვის დაბლოკვის გამო, რადგან ისინი იარაღის ფანატიკოსები არიან. ხოცვა -ჟლეტის შემდეგ ჯგუფმა გამოაქვეყნა განცხადება:

დღეს არ არის დღე, რომ გავახვიოთ ჩვენი ხსოვნა ისეთი ემოციური სენსაციალიზმით, რომელიც აუცილებლად ეწინააღმდეგება ჩვენი თემების უსაფრთხოების დაცვის პრაქტიკულ ფაქტებს.

დადგება დრო დებატებისათვის იარაღის კანონების შესახებ. დადგება დრო დისკუსიაზე მოტივებზე. დადგება დრო საუბრისთვის როგორ შეიძლებოდა ამის თავიდან აცილება რა მაგრამ დღეს ამის დრო არ არის. დღეს მწუხარების და განკურნების დროა "(ავტორი თამამია)

გასაკვირი სულაც არ არის და როგორც ჩვეულებრივი, ისე რეგულარულად და#8211 დაგეგმილი მასობრივი სროლები, იმ დღეს, როდესაც მოსამართლემ ჩამოაგდო ბოლდერის იარაღის განკარგულება და სულ მცირე 4 დღით ადრე სავარაუდო მსროლელმა შეიძინა თავდასხმის იარაღი, ეროვნულმა მსროლელთა ასოციაციამ აღნიშნა ბოლდერის ბლოკირების გადაწყვეტილება. იარაღის განკარგულება. და იარაღის კლუბმა განსაკუთრებული ყურადღება გაამახვილა მის მხარდამჭერ როლზე, რათა დაერწმუნებინა სასამართლო, დაეტოვებინა თავდასხმის იარაღი. Y– მ მას უწოდა NRA– ს გამარჯვება კოლორადოში და თქვა:

”კოლორადოს მოსამართლემ კანონით მოსიარულე იარაღის მფლობელებს მისცა საზეიმო ღონისძიება.”

რასაკვირველია, დაკლული მსხვერპლთა ოჯახები არ ზეიმობენ, მაგრამ მათ იციან პასუხი CSSA– ს უცენზურო შენიშვნაზე ”როგორ შეიძლებოდა ამის პრევენცია. ”

მისი თავიდან აცილება შეიძლებოდა, თუ მსროლელს არ შეეძლო თავდასხმის იარაღის შეძენა მხოლოდ ოთხი დღის შემდეგ, როდესაც სასამართლომ დაბლოკა იარაღის უსაფრთხოების განკარგულება და ექვსი დღით ადრე გამოიყენა ეს თავდასხმის იარაღი 10 უდანაშაულო ამერიკელის სიცოცხლის დასასრულებლად. გარდა ამისა, სასამართლო არ გააუქმებდა ბოლდერის თავდასხმის იარაღის აკრძალვას, თუკი გიჟმა NRA- მ და მისმა შტატმა კოლორადოს შტატის სროლის ასოციაციამ არ შეიტანეს სარჩელი იმის დასაბლოკად, რაც გონიერ ადამიანებს იარაღის უსაფრთხოების აუცილებელ წესად მიაჩნდათ.

ბოლდერის საქალაქო საბჭოს ერთ -ერთმა წევრმა, რეიჩელ ფენდმა თქვა, რომ მასობრივმა სროლამ იგი იმედგაცრუებული და მწუხარებით დატოვა. Მან თქვა:

”მე ჯერ კიდევ ძალიან დაბნეული ან შოკში ვარ იმის სათქმელად, თუ როგორ მოხდა ეს ასე სწრაფად, როდესაც ის დაარტყა - გარდა იმისა, რომ ვთქვათ, ამიტომაც გვინდოდა გავლა აკრძალვა პირველ რიგში. Მტკივნეულია.”

ეს იყო ნორმალური განწყობა ჰუმანური ადამიანისგან, მაგრამ ეს იყო ძალიან ბევრი იმ ჯგუფისათვის, რომელმაც სარჩელი შეიტანა თავდასხმის იარაღის აკრძალვის გამო. კოლორადოს შტატის სროლის ასოციაციამ უარყო ქალბატონის მეგობრის განწყობა და უწოდა მას "ემოციური სენსაცია”ამტკიცებდა, რომ ეს მხოლოდ ემსახურებოდა”ღრუბლების ხსოვნა მსხვერპლთა.

მართალია, ამერიკა გზას დაუბრუნდება ნორმალურ მსგავსებას. მაგრამ ერთი "ნორმალური", რომელიც არასოდეს დაუტოვებიათ, არის NRA ზეიმი იარაღის გონივრული კანონის დამხობის შესახებ და იმის მანიშნებელი, რომ ჰუმანური რეაქცია პრევენციულ სისასტიკეზე სხვა არაფერია თუ არა "ემოციური სენსაცია". დაამატეთ ამ სისაძაგლეს NRA– სთან დაკავშირებული კოლორადოს შტატის სროლის ასოციაცია, რომელსაც აქვს შესაძლებლობა თქვას, რომ ”ახლა არ არის დრო ვიკითხოთ, როგორ შეიძლებოდა ამის თავიდან აცილება.”

ბრძოლის ველზე იარაღის გონივრული აკრძალვის აღსასრულის მსგავსად, NRA და CSSA წარმოადგენენ იმგვარ ნორმალურ პასუხს, რასაც ველოდებით ბოროტი არაადამიანური ველურებისგან.

აუდიო ინჟინერი და ინსტრუქტორი SAE– სთვის. წერს op/ed კომენტარს, რომელიც მხარს უჭერს სეკულარულ ჰუმანისტურ მიზეზებს და ამხელს ქალების, ღარიბებისა და უმცირესობების ჩახშობას. რელიგიის თავისუფლების და განსაკუთრებით, არა რელიგიის თავისუფლების ადვოკატი.

დაიბადა სამხრეთში, გაიზარდა შუა დასავლეთში და კალიფორნიაში ამერიკის კარგად მომრგვალებული ხედისთვის, ის არ გამოიყურება კარგად.


17 ოქტომბერს ახლადშექმნილი სატვირთო გემი გაემგზავრა სან -ფრანცისკოში, კალიფორნია, რათა დაიწყოს საბრძოლო მასალის მომარაგების გემის მოვალეობა. მისი სამფლობელოები შეივსო 2 ნოემბრამდე და ბოლდერის გამარჯვება დაიწყო წყნარი ოკეანის დასავლეთით. [3]

დასავლეთისა და ჩრდილოეთით მოკავშირეების წინსვლის მხარდასაჭერად, საბრძოლო მასალის შემავსებელი სადგურები შეიქმნა ულითი ატოლში, დასავლეთ კაროლინის კუნძულებზე და კოსალის გადასასვლელში პალაუს კუნძულებზე. ბოლდერის გამარჯვება მიიღო ბრძანება ამ ბაზებს შორის საბრძოლო მასალის გადაცემის შესახებ საჭიროებისამებრ. მან 17 ნოემბერს შეავსო პორტი ენივეტოკში, რომ შეავსოს საწვავი, შემოვიდა ულითის ლაგუნაში 30 ნოემბერს და მიაღწია კოსოლის გადასასვლელს 8 დეკემბერს. [3]

კოზოლის პასაჟი საბოლოოდ აღმოჩნდა შეუსაბამო საბრძოლო მასალის დამუშავებისთვის ქრონიკული მძიმე შეშუპების გამო, ნაპირზე საცავის ნაკლებობა და მარაგების გადმოტვირთვის პერსონალის სიმცირე, ასევე იაპონური ბაბელთუაპ კუნძულის სიახლოვე. იმ კუნძულიდან მცურავი ნაღმები მუდმივი საფრთხე იყო. [3]

ნაღმის დარტყმა

20 დეკემბერს, როგორც ბოლდერის გამარჯვება გაემგზავრა მანუსში, მან დაარტყა ერთ -ერთი ნაღმი მის პორტის მხარეს. აფეთქებამ დაარღვია ხვრელი მის მე –3 სახელურში, რომლის ზომებია 18 x 32 და#xA0ft (5.5 9.8 და#xA0 მ). სამფლობელო შეიცავდა 5 დიუმიან (127   მმ) ჭურვებს, მაგრამ აფეთქებით დაწყებული ხანძრები ჩაქრა ზღვის წყლის სწრაფმა სწრაფვამ კოსმოსში. შედეგად, მხოლოდ ორი ჭურვი აფეთქდა, რის გამოც ორი 16 დიუმიანი (406   მმ) ხვრელი დატოვა გემის კანში. ბოლდერის გამარჯვება დარჩა წყალზე, თუმცა წყალში დაბალი იყო და ძრავების გადაუდებელი რემონტის შემდეგ, კვლავ მოახერხა პალაუს შეღწევა საკუთარი ძალებით. მის ეკიპაჟს მსხვერპლი არ მოჰყოლია, მაგრამ გემის დაზიანება იმდენად მძიმე იყო, რომ მისი საომარი მოქმედებები დასრულდა. [3]

სატვირთო გემი გაჩერებული იყო კოსოლის გადასასვლელთან საბრძოლო მასალის გადმოსატვირთად და ნამსხვრევების საწმენდი ადგილიდან 1945 წლის 8 თებერვლამდე. შემდეგ ის ნელ -ნელა გაემართა მანუსში, რათა გადმოტვირთოს დარჩენილი ტვირთი და შევიდეს მცურავ მშრალ დოკში შემდგომი რემონტისთვის. საბოლოოდ, 13 ივნისს, ბოლდერის გამარჯვება & apos– ის დროებითმა რემონტმა იგი კვლავ ზღვის ღირსი გახადა და მან სან ფრანცისკოს მიმართულებით პერლ ჰარბორის გავლით გაიარა კურსი. 30 ივნისს, გემმა დაიწყო გაერთიანებული საინჟინრო კომპანიის ძირითადი რემონტი ალამედაში, კალიფორნია, რემონტის დასასრულებლად. [3]

ომის დასრულების ოპერაციები

ბოლდერის გამარჯვება ჯერ კიდევ იყო კაპიტალური რემონტი, როდესაც იაპონელებმა აგვისტოში კაპიტულაცია მოახდინეს, მაგრამ 1 სექტემბერს, სატვირთო გემმა დაიწყო შერყევა და წვრთნები წვრთნები სან დიეგოდან, კალიფორნია. იგი დაიწყო 10 ოქტომბერს, იაპონიაში საოკუპაციო ჯარების მარაგის გადასატანად. საწვავის შეწყვეტის შემდეგ ენივეტოკში, ბოლდერის გამარჯვება გააგრძელა ოკინავა, სადაც ჩავიდა 30 ოქტომბერს. [3]

მან გადმოიღო ტვირთი და წამოვიდა უკან დაბრუნებულ ვეტერანებთან. 10 ნოემბერს ის გაემგზავრა შეერთებულ შტატებში. [3]


შინაარსი

ქვეყნები, რომლებიც ომს შეუერთდნენ, ერთ -ერთი ორი მხარე იყო: ღერძი და მოკავშირეები.

ომის დასაწყისში ღერძის ძალები იყვნენ გერმანია, იტალია და იაპონია. იყო ბევრი შეხვედრა ამ ქვეყნებს შორის ალიანსის შესაქმნელად. [7] [8] [9] [10] ფინეთი, სლოვაკეთი, რუმინეთი, ბულგარეთი, უნგრეთი და ტაილანდი მოგვიანებით შეუერთდნენ ღერძს. როდესაც ომი გაგრძელდა, ღერძის ზოგიერთი ქვეყანა შეიცვალა და შეუერთდა მოკავშირეებს, მაგალითად იტალია.

მოკავშირე სახელმწიფოები იყვნენ გაერთიანებული სამეფო და თანამეგობრობის ზოგიერთი წევრი, საფრანგეთი, პოლონეთი, იუგოსლავია, საბერძნეთი, ბელგია და ჩინეთი ომის დაწყებისთანავე. ჩინეთი სამოქალაქო ომს აწარმოებდა. 1941 წლის ივნისში გერმანიამ შეუტია საბჭოთა კავშირს ოპერაცია ბარბაროსას. 1941 წლის დეკემბერში მოხდა იაპონიის შეტევა პერლ ჰარბორზე შეერთებული შტატების წინააღმდეგ. ეს ორი დიდი, ძლიერი ქვეყანა შემდეგ შეუერთდა მოკავშირეებს.

პირველმა მსოფლიო ომმა მნიშვნელოვნად შეცვალა დიპლომატიის და პოლიტიკის გზა აზიაში, ევროპასა და აფრიკაში ცენტრალური ძალების დამარცხებით. ცენტრალური ძალების მხარეს მყოფი იმპერიები განადგურდა. ასევე გარდაიცვალა რუსეთის იმპერია, რომელიც ცენტრალურ ძალებს არ ემხრობოდა. ომმა ასევე შეცვალა საზღვრები აღმოსავლეთ ევროპაში, ბევრი ახალი ქვეყანა დაიბადა. ომმა გამოიწვია ძლიერი ირედენტიზმი და რევანჩიზმი. ეს გრძნობები განსაკუთრებით ძლიერი იყო გერმანიაში, რომელსაც სხვა არჩევანი არ ჰქონდა, გარდა ხელი მოეწერა ვერსალის ხელშეკრულებას. [11] გერმანელებს ასევე ჰქონდათ თავიანთი სამშობლოს ტერიტორიის 13% და ყველა კოლონია წაართვეს და მათ მოუხდათ მოკავშირეებისთვის ძალიან დიდი თანხის დაბრუნება. [12] მათი ჯარისა და საზღვაო ძალების რაოდენობა ასევე შეზღუდული იყო [13], ხოლო მისი საჰაერო ძალები აკრძალული იყო.

იტალიაში ნაციონალისტები უკმაყოფილო იყვნენ ომის შედეგით და ფიქრობდნენ, რომ მათ ქვეყანას მოკავშირეებთან წარსული შეთანხმებიდან გაცილებით მეტი ტერიტორია უნდა მოეპოვებინა. 1920 -იან წლებში ფაშისტურმა მოძრაობამ მუსოლინი მიიყვანა ქვეყნის ხელმძღვანელობაში. მან პირობა დადო, რომ გახდიდა იტალიას დიდ ძალას თავისი კოლონიური იმპერიის შექმნით. [14]

მას შემდეგ, რაც კუომინტანგი (KMT), ჩინეთის მმართველმა პარტიამ გააერთიანა ქვეყანა 1920 -იან წლებში, დაიწყო სამოქალაქო ომი მასსა და მის ყოფილ მოკავშირე ჩინეთის კომუნისტურ პარტიას შორის. [15] 1931 წელს იაპონიამ გამოიყენა მუკდენის ინციდენტი მანჯურიის ასაღებად და შექმნა მისი მარიონეტული სახელმწიფო, მანჩუკუო [16], ხოლო ერთა ლიგამ ვერაფერი გააკეთა მის შესაჩერებლად. ტანგუს ზავი, ცეცხლის შეწყვეტა, დაიდო 1933 წელს. 1936 წელს KMT და კომუნისტები შეთანხმდნენ შეწყვიტონ ერთმანეთის წინააღმდეგ ბრძოლა იაპონიის ნაცვლად. [17] 1937 წელს იაპონიამ დაიწყო მეორე სინო-იაპონური ომი ჩინეთის დანარჩენი ნაწილის დასაკავებლად. [18]

მას შემდეგ, რაც გერმანიის იმპერია დაიშალა, შეიქმნა დემოკრატიული ვაიმარის რესპუბლიკა. გერმანელებს შორის იყო უთანხმოება, რომელიც მოიცავდა ბევრ პოლიტიკურ იდეოლოგიას, დაწყებული ნაციონალიზმიდან კომუნიზმამდე. გერმანიაში ფაშისტური მოძრაობა გაიზარდა დიდი დეპრესიის გამო. ადოლფ ჰიტლერი, ნაცისტური პარტიის ლიდერი, გახდა კანცლერი 1933 წელს. რაიხსტაგის ხანძრის შემდეგ ჰიტლერმა შექმნა ტოტალიტარული სახელმწიფო, სადაც კანონით მხოლოდ ერთი პარტია არსებობს. [19] ჰიტლერს სურდა შეცვალოს მსოფლიო წესრიგი და სწრაფად აღადგინა არმია, საზღვაო და საჰაერო ძალები, [20] განსაკუთრებით მას შემდეგ რაც 1935 წელს ზაარლანდი გაერთიანდა. 1936 წლის მარტში ჰიტლერმა ჯარი გაგზავნა რაინლანდში. ესპანეთის სამოქალაქო ომი დაიწყო 1936 წლის ივლისში. ომი დასრულდა ნაციონალისტური გამარჯვებით, რომელსაც მხარს უჭერდნენ იტალია და გერმანია.

1938 წლის მარტში გერმანიამ გაგზავნა თავისი ჯარი ავსტრიაში, რომელიც ცნობილია როგორც ანშლუსი, რომელსაც მხოლოდ მცირედი რეაქცია მოჰყვა ევროპის ქვეყნების მხრიდან. [21] ამის შემდეგ მალევე, მოკავშირეები დათანხმდნენ სუდეტენლენდის, ჩეხოსლოვაკიის ნაწილის, გერმანიას გადაცემას, რათა ჰიტლერი დაპირებოდა, რომ შეწყვეტდა მეტი მიწის აღებას. [22] მაგრამ დანარჩენი ქვეყანა ან იძულებული გახდა დანებებულიყო [23] ან შემოიჭრა 1939 წლის მარტში. [24] მოკავშირეებმა ახლა სცადეს მისი შეჩერება და პირობა დადეს, რომ დაეხმარება პოლონეთს თავდასხმის შემთხვევაში. [25] ომამდე, გერმანიამ და საბჭოთა კავშირმა ხელი მოაწერეს სამშვიდობო ხელშეკრულებას, შეთანხმდნენ, რომ ათი წლის განმავლობაში ისინი თავს არ დაესხმებოდნენ ერთმანეთს. [26] მის საიდუმლო ნაწილში ისინი შეთანხმდნენ აღმოსავლეთ ევროპის გაყოფაზე. [27]

იწყება ომი რედაქტირება

მეორე მსოფლიო ომი დაიწყო 1939 წლის 1 სექტემბერს, როდესაც გერმანია შეიჭრა პოლონეთში. 3 სექტემბერს ბრიტანეთმა, საფრანგეთმა და თანამეგობრობის წევრებმა ომი გამოუცხადეს გერმანიას. მათ პოლონეთს დიდად ვერ უშველეს და მხოლოდ მცირე ფრანგული შეტევა გაუგზავნეს გერმანიას დასავლეთიდან. [28] საბჭოთა კავშირი შეიჭრა აღმოსავლეთ პოლონეთში გერმანიიდან მალევე, 17 სექტემბერს. [29] საბოლოოდ, პოლონეთი გაიყო.

შემდეგ გერმანიამ ხელი მოაწერა ხელშეკრულებას საბჭოთა კავშირთან ერთად მუშაობის შესახებ. საბჭოთა კავშირმა აიძულა ბალტიისპირეთის ქვეყნები მიეცა საშუალება მიეცა საბჭოთა ჯარისკაცები თავიანთ ქვეყნებში. [30] ფინეთმა არ მიიღო საბჭოთა კავშირის მოწოდება თავისი მიწისთვის, ამიტომ მას თავს დაესხნენ 1939 წლის ნოემბერში. [31] მშვიდობით, მსოფლიო ომი დაიწყო. [32] საფრანგეთმა და ბრიტანეთმა ჩათვალეს, რომ საბჭოთა კავშირმა შესაძლოა ომში ჩაება გერმანიის მხარე და საბჭოთა კავშირი გააძევა ერთა ლიგიდან. [33]

პოლონეთის დამარცხების შემდეგ, დასავლეთ ევროპაში დაიწყო "ფონის ომი". სანამ ბრიტანელი ჯარისკაცები კონტინენტზე იგზავნებოდნენ, ორ მხარეს შორის დიდი ბრძოლა არ ყოფილა. [34] შემდეგ, 1940 წლის აპრილში, გერმანიამ გადაწყვიტა შეტევა ნორვეგიასა და დანიაზე, რათა უფრო უსაფრთხო ყოფილიყო შვედეთიდან რკინის საბადოების ტრანსპორტირება. ბრიტანელებმა და ფრანგებმა გაგზავნეს ჯარი გერმანიის ოკუპაციის ჩაშლის მიზნით, მაგრამ იძულებული გახდნენ დაეტოვებინათ, როდესაც გერმანია შემოიჭრა საფრანგეთში. [35] ჩემბერლენი ჩერჩილმა შეცვალა გაერთიანებული სამეფოს პრემიერ მინისტრად 1940 წლის მაისში, რადგან ბრიტანელები უკმაყოფილო იყვნენ მისი მუშაობით. [36]

აქსის ადრეული გამარჯვებები რედაქტირება

10 მაისს გერმანია შეიჭრა საფრანგეთში, ბელგიაში, ჰოლანდიასა და ლუქსემბურგში და სწრაფად დაამარცხა ისინი ბლიცკრიგის ტაქტიკის გამოყენებით. [37] ბრიტანელები იძულებულნი გახდნენ დაეტოვებინათ კონტინენტური ევროპა დუნკერკში. 10 ივნისს იტალია შეიჭრა საფრანგეთში, გამოუცხადა ომი საფრანგეთსა და გაერთიანებულ სამეფოს. ამის შემდეგ მალევე საფრანგეთი დაიყო საოკუპაციო ზონებად. ერთს უშუალოდ აკონტროლებდნენ გერმანია და იტალია, [38] და მეორე იყო უკაცრიელი ვიში საფრანგეთი.

1940 წლის ივნისისთვის საბჭოთა კავშირმა თავისი ჯარისკაცები გადაიყვანა ბალტიის ქვეყნებში და წაიყვანა ისინი, [39] რასაც მოჰყვა ბესარაბია რუმინეთში. მიუხედავად იმისა, რომ ადრე საბჭოთა კავშირსა და გერმანიას შორის იყო გარკვეული თანამშრომლობა, ამ მოვლენამ ის სერიოზულად აქცია. [40] [41] მოგვიანებით, როდესაც ორივე ვერ შეთანხმდნენ უფრო მჭიდროდ თანამშრომლობაზე, მათ შორის ურთიერთობა ომამდე გაუარესდა. [42]

შემდეგ გერმანიამ დაიწყო საჰაერო ბრძოლა ბრიტანეთზე კუნძულზე დესანტის მოსამზადებლად [43], მაგრამ გეგმა საბოლოოდ გაუქმდა სექტემბერში. გერმანიის ფლოტმა გაანადგურა ბევრი ბრიტანული ხომალდი, რომლებიც ატლანტიკაში გადაჰქონდათ საქონელი. [44] იტალიამ, ამ დროისთვის, დაიწყო თავისი მოქმედება ხმელთაშუა ზღვაში. შეერთებული შტატები ნეიტრალური დარჩა, მაგრამ დაიწყო მოკავშირეების დახმარება. ატლანტიკის ოკეანეში ბრიტანული გემების დაცვის ხელშეწყობით, შეერთებული შტატები აღმოჩნდა 1941 წლის ოქტომბრის ჩათვლით გერმანულ გემებთან საბრძოლველად, მაგრამ ეს არ იყო ოფიციალურად ომი. [45]

1940 წლის სექტემბერში იტალიამ დაიწყო შეჭრა ბრიტანეთის მიერ კონტროლირებად ეგვიპტეში. ოქტომბერში იტალიამ შემოიჭრა საბერძნეთი, მაგრამ ამან განაპირობა მხოლოდ იტალიის უკან დახევა ალბანეთში. [46] კვლავ, 1941 წლის დასაწყისში, იტალიის არმია ეგვიპტიდან აფრიკაში ლიბიაში გადაიყვანეს. გერმანია მალე დაეხმარა იტალიას. რომელის ბრძანებით, 1941 წლის აპრილის ბოლოს, თანამეგობრობის არმია კვლავ უკან დაიხია ეგვიპტეში. [47] ჩრდილოეთ აფრიკის გარდა, გერმანიამ ასევე წარმატებით შემოიჭრა საბერძნეთი, იუგოსლავია და კრეტა მაისისათვის. [48] ​​მიუხედავად ამ გამარჯვებებისა, ჰიტლერმა გადაწყვიტა გააუქმო ბრიტანეთის დაბომბვა 11 მაისის შემდეგ. [49]

ამავდროულად, იაპონიის პროგრესი ჩინეთში ჯერ კიდევ არ იყო ბევრი, თუმცა ნაციონალისტურმა და კომუნისტურმა ჩინელებმა კვლავ დაიწყეს ერთმანეთთან ბრძოლა. [50] იაპონია გეგმავდა აზიის ევროპული კოლონიების აღებას სუსტების დროს, ხოლო საბჭოთა კავშირს შეეძლო გერმანიის მხრიდან საფრთხის შეგრძნება, ამიტომ არა აგრესიული პაქტი (რომელიც იყო შეთანხმება, რომ ორივე ქვეყანა არ შეუტევდა ერთმანეთს) შორის ორივე ხელი მოეწერა 1941 წლის აპრილში [51]. თუმცა, გერმანია აგრძელებდა საბჭოთა კავშირზე თავდასხმის მომზადებას და თავისი ჯარისკაცების გადაყვანას საბჭოთა საზღვართან ახლოს. [52]

ომი ხდება გლობალური რედაქტირება

1941 წლის 22 ივნისს ევროპის ღერძის ქვეყნებმა შეუტიეს საბჭოთა კავშირს. ზაფხულის განმავლობაში, ღერძმა სწრაფად დაიპყრო უკრაინა და ბალტიის რეგიონები, რამაც დიდი ზიანი მიაყენა საბჭოთა კავშირს. ბრიტანეთმა და საბჭოთა კავშირმა მათ შორის სამხედრო ალიანსი შექმნეს ივლისში. [53] მიუხედავად იმისა, რომ დიდი პროგრესი იყო ბოლო ორი თვის განმავლობაში, როდესაც ზამთარი მოვიდა, დაღლილი გერმანული არმია იძულებული გახდა გადაედო შეტევა მოსკოვის გარეთ. [54] მან აჩვენა, რომ ღერძმა ვერ შეძლო თავისი მთავარი სამიზნეები, ხოლო საბჭოთა არმია ჯერ კიდევ არ იყო დასუსტებული. ამით დასრულდა ომის ბლიცკრიგის ეტაპი. [55]

დეკემბრისთვის, წითელ არმიას, რომელიც ღერძის არმიას უპირისპირდებოდა, მიიღო მეტი ჯარისკაცი აღმოსავლეთიდან. მან დაიწყო კონტრშეტევა, რომელმაც გერმანიის არმია დასავლეთისკენ მიიყვანა. [56] ღერძმა ბევრი ჯარისკაცი დაკარგა, მაგრამ მაინც გადაარჩინა მანამდე მიღებული მიწის უმეტესი ნაწილი. [57]

1941 წლის ნოემბრისთვის თანამეგობრობამ კონტრშეტევა მოახდინა ღერძზე ჩრდილოეთ აფრიკაში და მიიღო მთელი ის მიწა, რაც მანამდე დაკარგა. [58] თუმცა, ღერძმა კვლავ აიძულა მოკავშირეები უკან, სანამ არ შეჩერდა ელ ალამენში. [59]

აზიაში გერმანიის წარმატებებმა ხელი შეუწყო იაპონიას ჰოლანდიის აღმოსავლეთ ინდოეთიდან ნავთობის მიწოდებისკენ. [60] ბევრი დასავლური ქვეყანა გამოეხმაურა საფრანგეთის ინდოჩინეთის ოკუპაციას იაპონიასთან ნავთობის ვაჭრობის აკრძალვით. [61] იაპონია გეგმავდა აზიის ევროპული კოლონიების აღებას წყნარ ოკეანეში დიდი თავდაცვითი არეალის შესაქმნელად, რათა მას შეეძლო მეტი რესურსის მოპოვება. [62] მაგრამ სამომავლო შეჭრის წინ, მას ჯერ უნდა გაენადგურებინა წყნარი ოკეანის ამერიკული წყნარი ოკეანის ფლოტი. [63] 1941 წლის 7 დეკემბერს მან შეუტია პერლ ჰარბორს, ისევე როგორც ბევრ ნავსადგურს სამხრეთ -აღმოსავლეთ აზიის რამდენიმე ქვეყანაში. [64] ამ მოვლენამ აიძულა შეერთებული შტატები, გაერთიანებული სამეფო, ავსტრალია, დასავლელი მოკავშირეები და ჩინეთი გამოეცხადებინათ ომი იაპონიისთვის, ხოლო საბჭოთა კავშირი ნეიტრალური დარჩა. [65] ღერძის ქვეყნების უმეტესობამ მოახდინა რეაგირება შეერთებულ შტატებთან ომის გამოცხადებით.

1942 წლის აპრილისთვის სამხრეთ -აღმოსავლეთ აზიის მრავალი ქვეყანა: ბირმა, მალაია, ჰოლანდიის აღმოსავლეთ ინდოეთი და სინგაპური თითქმის დაეცა იაპონელებს. [66] 1942 წლის მაისში ფილიპინები დაეცა. იაპონიის საზღვაო ძალებს ბევრი სწრაფი გამარჯვება ჰქონდა. მაგრამ 1942 წლის ივნისში იაპონია დამარცხდა მიდვეიზე. ამის შემდეგ იაპონიას არ შეეძლო მეტი მიწის აღება, რადგან მისი საზღვაო ძალების დიდი ნაწილი ბრძოლის დროს განადგურდა.

მოკავშირეები წინ მიიწევენ რედაქტირება

ამის შემდეგ იაპონიამ დაიწყო გეგმა პაპუა -ახალი გვინეის ხელში ჩაგდების შესახებ [67], ხოლო შეერთებული შტატები სოლომონის კუნძულებზე თავდასხმას გეგმავდა. ბრძოლა გვადალკანალზე დაიწყო 1942 წლის სექტემბერში და მონაწილეობდა ბევრი ჯარი და გემი ორივე მხრიდან. იგი დასრულდა იაპონიის დამარცხებით 1943 წლის დასაწყისში. [68]

აღმოსავლეთ ფრონტზე, ღერძი დაამარცხა საბჭოთა კავშირის შემოტევები ზაფხულში და დაიწყო თავისი ძირითადი შეტევა სამხრეთ რუსეთზე დონ და ვოლგის მდინარეების გასწვრივ 1942 წლის ივნისში, ცდილობდა დაეკავებინა კავკასიაში ნავთობის საბადოები, რომლებიც გადამწყვეტი იყო ღერძისთვის მათი საომარი ძალისხმევის გასაძლიერებლად და დიდი სტეპი. სტალინგრადი იყო ღერძის არმიის გზაზე და საბჭოთა კავშირმა გადაწყვიტა ქალაქის დაცვა. ნოემბრისთვის გერმანელებმა თითქმის აიღეს სტალინგრადი, თუმცა საბჭოთა კავშირმა შეძლო გერმანელების შემოხვევა ზამთარში [69] მძიმე დანაკარგების შემდეგ, გერმანული არმია იძულებული გახდა დაეტოვებინა ქალაქი 1943 წლის თებერვალში. [70] მიუხედავად იმისა, რომ ფრონტი აიძულა. უფრო შორს ვიდრე იყო ზაფხულის შეტევებამდე, გერმანული არმია ჯერ კიდევ საშიში გახდა კურსკის მიმდებარე ტერიტორიისთვის. [71] ჰიტლერმა თავისი ჯარების თითქმის ორი მესამედი დაუთმო სტალინგრადის ბრძოლას. სტალინგრადის ბრძოლა იყო ყველაზე დიდი და სასიკვდილო ბრძოლა ამ დროისთვის მსოფლიოში.

1942 წლის აგვისტოში, ელ ალამინზე მოკავშირეთა თავდაცვის გამო, ღერძის ჯარმა ვერ აიღო ქალაქი. ახალი მოკავშირეების შეტევა რამოდენიმე თვის შემდეგ გადავიდა ღერძის მიმართულებით ლიბიის გასწვრივ, [72] სწორედ მას შემდეგ, რაც ანგლო-ამერიკულმა შეტევამ საფრანგეთის ჩრდილოეთ აფრიკაში აიძულა იგი შეერთებოდა მოკავშირეებს. [73] ამან გამოიწვია აქსისის დამარცხება ჩრდილოეთ აფრიკის კამპანიაში 1943 წლის მაისში. [74]

საბჭოთა კავშირში, 1943 წლის 4 ივლისს, გერმანიამ დაიწყო შეტევა კურსკის გარშემო. ბევრი გერმანელი ჯარისკაცი დაიკარგა საბჭოთა კავშირის კარგად შექმნილი თავდაცვის გამო. [75] [76] ჰიტლერმა გააუქმა შეტევა რაიმე აშკარა შედეგამდე. [77] შემდეგ საბჭოთა კავშირმა წამოიწყო საკუთარი კონტრშეტევა, რაც ომის ერთ-ერთი შემობრუნება იყო. ამის შემდეგ, საბჭოთა კავშირი გახდა შემტევი ძალა აღმოსავლეთ ფრონტზე, ნაცვლად გერმანელების. [78] [79]

1943 წლის 9 ივლისს, დაზარალებული ადრეული საბჭოთა გამარჯვებებით, დასავლელი მოკავშირეები დაეშვნენ სიცილიაზე. ამან გამოიწვია მუსოლინის დაპატიმრება იმავე თვეში. [80] 1943 წლის სექტემბერში მოკავშირეები შეიჭრნენ მატერიკზე იტალიაში, მოკავშირეებთან იტალიის ზავის შემდეგ. [81] შემდეგ გერმანიამ აიღო კონტროლი იტალიაზე და განიარაღდა მისი არმია, [82] და ააშენა მრავალი თავდაცვითი ხაზი მოკავშირეების შემოჭრის შენელებისთვის. [83] გერმანულმა სპეცრაზმმა გადაარჩინა მუსოლინი, რომელმაც მალევე შექმნა გერმანიის მიერ ოკუპირებული კლიენტური სახელმწიფო, იტალიის სოციალური რესპუბლიკა. [84]

1943 წლის ბოლოს იაპონიამ დაიპყრო ინდოეთის ზოგიერთი კუნძული და დაიწყო შეჭრა ინდოეთის მატერიკზე. ინდოეთის არმიამ და სხვა ძალებმა ისინი გააძევეს 1944 წლის დასაწყისში.

1944 წლის დასაწყისში საბჭოთა არმიამ ლენინგრადიდან გააძევა გერმანული არმია, [85] დასრულდა ისტორიაში ყველაზე გრძელი და სასიკვდილო ალყა. ამის შემდეგ საბჭოთა კავშირმა დაიწყო დიდი კონტრშეტევა. მაისისათვის საბჭოთა კავშირმა დაიბრუნა ყირიმი. 1943 წლის სექტემბრიდან იტალიაში განხორციელებული თავდასხმებით, მოკავშირეებმა შეძლეს რომის დაპყრობა 1944 წლის 4 ივნისს და გერმანული ძალები უკან დაიხიეს. [86]

დასასრული ევროპაში რედაქტირება

D-Day, 1944 წლის 6 ივნისს, მოკავშირეებმა დაიწყეს შეჭრა ნორმანდიაში, საფრანგეთი. შემოჭრის კოდური სახელი იყო ოპერაცია ოვერლორდირა შეჭრა წარმატებული იყო და გამოიწვია გერმანიის ძალების დამარცხება საფრანგეთში. პარიზი გათავისუფლდა 1944 წლის აგვისტოში და მოკავშირეები განაგრძობდნენ აღმოსავლეთს, ხოლო გერმანიის ფრონტი იშლებოდა. ოპერაცია ბაზარი-ბაღი იყო კომბინირებული საჰაერო შეჭრა ნიდერლანდებში 1944 წლის 17 სექტემბერს. შემოჭრის მიზანი იყო რიგი ხიდების ხელში ჩაგდება, რომელიც მოიცავდა ხიდს არნემში, რომელიც გადადიოდა მდინარე რაინზე. საჰაერო ხომალდის შემოჭრას ბაზარი ეწოდა. სახმელეთო შემოსევამ, სახელად ბაღნმა, მიაღწია მდინარე რაინს, მაგრამ ვერ აიღო არნემის ხიდი.

22 ივნისს, საბჭოთა შეტევა აღმოსავლეთ ფრონტზე, კოდირებული სახელით ოპერაცია ბაგრატიონი, თითქმის გაანადგურა გერმანიის არმიის ჯგუფის ცენტრი. [87] მალევე, გერმანელები იძულებულნი გახდნენ უკან დაეხიათ და დაეცვათ უკრაინა და პოლონეთი. საბჭოთა ჯარების ჩამოსვლამ გამოიწვია აჯანყებები გერმანიის მთავრობის წინააღმდეგ აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნებში, მაგრამ ეს ვერ მოხერხდა, თუკი საბჭოთა კავშირი არ დაეხმარებოდა. [88] კიდევ ერთი საბჭოთა შეტევა აიძულა რუმინეთი და ბულგარეთი შეუერთდნენ მოკავშირეებს. [89] კომუნისტმა სერბებმა პარტიზანებმა იოსიპ ბროზ ტიტოს მეთაურობით დაიბრუნეს ბელგრადი ბულგარეთისა და საბჭოთა კავშირის გარკვეული დახმარებით. 1945 წლის დასაწყისისთვის საბჭოთა კავშირმა შეუტია გერმანიის მიერ ოკუპირებულ ბევრ ქვეყანას: საბერძნეთს, ალბანეთს, იუგოსლავიას და უნგრეთს. ფინეთი გადავიდა საბჭოთა და მოკავშირეების მხარეს.

1944 წლის 16 დეკემბერს, გერმანელებმა ბოლოჯერ სცადეს დასავლეთის ფრონტის აღება ბელგიის არდენში მოკავშირეებზე თავდასხმით, ბრძოლაში ცნობილია როგორც ბულგის ბრძოლა. ეს იყო გერმანიის ომის ბოლო ძირითადი შეტევა და გერმანელები არ იყვნენ წარმატებულნი მათ თავდასხმაში. [90]

1945 წლის მარტისთვის საბჭოთა ჯარი სწრაფად გადავიდა პოლონეთის მდინარე ვისულადან აღმოსავლეთ პრუსიასა და ვენაში, ხოლო დასავლელმა მოკავშირეებმა გადალახეს რაინი. იტალიაში მოკავშირეები წინ მიიწევდნენ, ხოლო საბჭოელები თავს დაესხნენ ბერლინს. მოკავშირე დასავლური ძალები საბოლოოდ შეხვდნენ საბჭოთა კავშირს მდინარე ელბასთან 1945 წლის 25 აპრილს.

ჰიტლერმა თავი მოიკლა 1945 წლის 30 აპრილს, მუსოლინის გარდაცვალებიდან ორი დღის შემდეგ. [91] თავისი ანდერძით მან თავისი საზღვაო ძალების მეთაური, დიდი ადმირალი კარლ დონიცი დანიშნა გერმანიის პრეზიდენტად. [92] დონიცი დანებდა მოკავშირეებს და შეეწინააღმდეგა ჰიტლერის ნებას, რომ გერმანია ბრძოლას განაგრძობდა.

გერმანიის ძალები იტალიაში ჩაბარდნენ 1945 წლის 29 აპრილს. გერმანია ჩაბარდა დასავლელ მოკავშირეებს 1945 წლის 7 მაისს, რომელიც ცნობილია როგორც VE Day, და იძულებული გახდა დაექვემდებარებინა საბჭოთა კავშირს 1945 წლის 8 მაისს. ევროპაში საბოლოო ბრძოლა დასრულდა იტალია 1945 წლის 11 მაისს. [93]

დასასრული წყნარი ოკეანის რედაქტირებაში

წყნარ ოკეანეში, ამერიკული ძალები ჩავიდნენ ფილიპინებში 1944 წლის ივნისში. ხოლო 1945 წლის აპრილისთვის ამერიკულმა და ფილიპინურმა ძალებმა გაასუფთავეს იაპონური ძალების დიდი ნაწილი, მაგრამ ბრძოლა გაგრძელდა ფილიპინების ზოგიერთ ნაწილში ომის დასრულებამდე. [94] ბრიტანულმა და ჩინურმა ძალებმა დაიკავეს ჩრდილოეთ ბირმა და დაიპყრეს რანგუნი 1945 წლის 3 მაისამდე. [95] შემდეგ ამერიკულმა ძალებმა დაიპყრეს ივო ჯიმა მარტისთვის და ოკინავა 1945 წლის ივნისისთვის. [96] ბევრი იაპონური ქალაქი განადგურდა მოკავშირეთა დაბომბვების შედეგად და იაპონური იმპორტი შეწყდა ამერიკული წყალქვეშა ნავებით.

მოკავშირეებს სურდათ იაპონია დანებებულიყო ყოველგვარი პირობების გარეშე, მაგრამ იაპონიამ უარი თქვა. ამის შედეგად შეერთებულმა შტატებმა ორი ატომური ბომბი ჩამოაგდო ჰიროსიმას (1945 წლის 6 აგვისტო) და ნაგასაკიზე (1945 წლის 9 აგვისტო). 1945 წლის 8 აგვისტოს საბჭოთა კავშირი შემოიჭრა მანჯურიაში და სწრაფად დაამარცხა იაპონიის იმპერიული არმია. [97] 1945 წლის 15 აგვისტოს იაპონია დაემორჩილა მოკავშირეებს. ჩაბარების დოკუმენტები ოფიციალურად გაფორმდა ბორტზე USS Missouri 1945 წლის 2 სექტემბერს, დასრულდა ომი. [98]

მოკავშირეებმა მოახერხეს ავსტრიისა და გერმანიის ოკუპაცია. გერმანია ორად გაიყო. საბჭოთა კავშირი აკონტროლებდა აღმოსავლეთ ნაწილს, ხოლო დასავლელი მოკავშირეები აკონტროლებდნენ დასავლეთ ნაწილს. მოკავშირეებმა დაიწყეს დენაზიზაცია, ამოიღეს ნაცისტური იდეები გერმანიის საზოგადოებრივი ცხოვრებიდან [99] და ყველაზე მაღალი რანგის ნაცისტები დაიჭირეს და სპეციალურ სასამართლოში მიიყვანეს. გერმანიამ დაკარგა მიწის მეოთხედი 1937 წელს, პოლონეთსა და საბჭოთა კავშირს. საბჭოთა კავშირმა ასევე აიღო პოლონეთის ზოგიერთი ნაწილი [100] [101] [102] და ფინეთი, [103], ასევე ბალტიის სამი ქვეყანა. [104] [105]

გაერთიანებული ერების ორგანიზაცია შეიქმნა 1945 წლის 24 ოქტომბერს [106] მსოფლიოს ქვეყნებს შორის მშვიდობის შესანარჩუნებლად. [107] თუმცა, დასავლელ მოკავშირეებსა და საბჭოთა კავშირს შორის ურთიერთობა ომის დროს გაუარესდა [108] და, ომის შემდეგ მალევე, თითოეულმა ძალამ სწრაფად განამტკიცა თავისი ძალაუფლება კონტროლირებად ტერიტორიაზე. დასავლეთ ევროპასა და დასავლეთ გერმანიაში ეს იყო შეერთებული შტატები, ხოლო აღმოსავლეთ გერმანიასა და აღმოსავლეთ ევროპაში ეს იყო საბჭოთა კავშირი, რომელშიც ბევრი ქვეყანა გადაიქცა კომუნისტურ სახელმწიფოდ. ცივი ომი დაიწყო აშშ-ის ხელმძღვანელობით ნატოსა და საბჭოთა კავშირის ხელმძღვანელობით ვარშავის პაქტის ჩამოყალიბების შემდეგ. [109]

აზიაში იაპონია ამერიკის ოკუპაციის ქვეშ მოექცა. 1948 წელს კორეა დაიყო ჩრდილოეთ და სამხრეთ კორეებად, თითოეული აცხადებდა რომ იყო კორეელების კანონიერი წარმომადგენელი, რამაც გამოიწვია კორეის ომი 1950 წელს. [110] სამოქალაქო ომი ჩინეთში გაგრძელდა 1946 წლიდან და შედეგად KMT უკან დაიხია ტაივანში 1949 წელს [111] კომუნისტებმა გაიმარჯვეს მატერიკზე. ახლო აღმოსავლეთში არაბთა უთანხმოებამ გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის ისრაელის შექმნის გეგმაზე აღნიშნა არაბებსა და ისრაელს შორის კონფლიქტების დასაწყისი.

ომის შემდეგ დეკოლონიზაცია მოხდა ბევრ ევროპულ კოლონიაში. [112] ცუდი ეკონომიკა და ადამიანები, რომლებსაც სურდათ საკუთარი თავის მართვა, იყო ამის მთავარი მიზეზი. უმეტეს შემთხვევაში, ეს მოხდა მშვიდობიანად, გარდა ზოგიერთ ქვეყანაში, როგორიცაა ინდოჩინეთი და ალჟირი. [113] ბევრ რეგიონში, ევროპის გაყვანამ გამოიწვია განხეთქილება იმ ადამიანებს შორის, რომლებსაც განსხვავებული ეთნიკური ჯგუფები ან რელიგიები ჰქონდათ. [114]

მსოფლიოს ბევრ ქვეყანაში ეკონომიკური აღორძინება განსხვავებული იყო. ზოგადად, ეს საკმაოდ პოზიტიური იყო. შეერთებული შტატები გახდა უფრო მდიდარი ვიდრე ნებისმიერი სხვა ქვეყანა და 1950 წლისთვის მან დაიკავა მსოფლიო ეკონომიკა. [115] [116] მან ასევე ბრძანა მარშალის გეგმა (1948–1951) ევროპის ქვეყნების დასახმარებლად. გერმანული, [117] იტალიური, [118] [119] და ფრანგული ეკონომიკა გამოჯანმრთელდა. [120] თუმცა, ბრიტანეთის ეკონომიკა ძლიერ დაზარალდა [121] და გაგრძელდა გაუარესება ათ წელზე მეტი ხნის განმავლობაში. [122] ომის დამთავრების შემდეგ საბჭოთა ეკონომიკა ძალიან სწრაფად გაიზარდა. [123] ეს ასევე მოხდა იაპონიის ეკონომიკასთან, რომელიც გახდა ერთ – ერთი უდიდესი ეკონომიკა 1980 – იან წლებში. [124] ჩინეთი დაბრუნდა იმავე წარმოების დონეზე, როგორც ომამდე 1952 წლისთვის. [125]

სიკვდილი და ომის დანაშაულები რედაქტირება

გარდაცვლილთა ზუსტი საერთო რაოდენობა არ არსებობს, რადგან ბევრი იყო ჩაწერილი. მრავალი კვლევის თანახმად, 60 მილიონზე მეტი ადამიანი დაიღუპა ომში, ძირითადად სამოქალაქო პირები. საბჭოთა კავშირმა დაკარგა დაახლოებით 27 მილიონი ადამიანი, [126] ჩაწერილი რიცხვის თითქმის ნახევარი. [127] ეს ნიშნავს, რომ საბჭოთა კავშირის 25% დაიღუპა ან დაიჭრა ომში. [128] გარდაცვლილთა დაახლოებით 85% მოკავშირეების მხარეს იყო, დანარჩენი 15% კი ღერძზე. ძირითადად, ადამიანები იღუპებოდნენ ავადმყოფი, მშიერი სიკვდილით, დაბომბვით ან მოკლული ეთნიკური წარმომავლობის გამო.

ნაცისტებმა მოკლეს მათ მიერ შერჩეული ადამიანების მრავალი ჯგუფი, ცნობილი როგორც Ჰოლოკოსტირა მათ გაანადგურეს ებრაელები და დახოცეს ბოშები, პოლონელები, რუსები, ჰომოსექსუალები და სხვა ჯგუფები. [129] დაიღუპა დაახლოებით 11 [130] - დან 17 მილიონამდე [131] მშვიდობიანი მოქალაქე. იაპონიის მიერ ჩინეთში დაიღუპა 7.5 მილიონი ადამიანი. [132] იაპონიის ყველაზე ცნობილი დანაშაული არის ნანკინგის ხოცვა, რომლის დროსაც ასობით ათასი ჩინელი მშვიდობიანი მოქალაქე გააუპატიურეს და მოკლეს. There were reports that the Germans and Japanese tested biological weapons against civilians [133] and prisoners of war. [134]

Although many of the Axis's crimes were brought to the first international court, [135] crimes caused by the Allies were not.

Concentration camps and slave work Edit

Other than the Holocaust, about 12 million people, mostly Eastern Europeans, were forced to work for the German economy. [136] German concentration camps and Soviet gulags caused a lot of death. Both treated prisoners of war badly. This was even the case for Soviet soldiers who survived and returned home.

Japanese prisoner-of-war camps, many of which were used as labour camps, also caused a lot of deaths. The death rate of Western prisoners was 27.1%, [137] seven times that of prisoners under Germans and Italians. [138] More than 10 million Chinese civilians were made slaves and had to work in mines and war factories. [139] Between 4 and 10 million people were forced to work in Java. [140]

Between 1942 and 1945, Roosevelt signed an order which made Japanese Americans go to internment camps. Some Germans and Italians were included too.

The Allies agreed that the Soviet Union could use prisoners of war and civilians for forced labor. [141] Hungarians were forced to work for the Soviet Union until 1955. [142]

Home fronts and production Edit

Before the war, in Europe, the Allies had a larger population and economy than the Axis. If colonies are included, the GDP of the Allies then would be two times that of the Axis. [143] While in Asia, China had only 38% higher GDP than the Japanese if their colonies are counted. [143]

The Allies' economy and population compared with the Axis' lessened with the early Axis victories. However, this was no longer the case after the United States and Soviet Union joined the Allies in 1941. The Allies were able to have a higher production level compared with the Axis because the Allies had more natural resources. Also, Germany and Japan did not plan for a long war and had no ability to do so. [144] [145] Both tried to improve their economies by using slave laborers. [146]

ქალების რედაქტირება

As men went off to fight, women took over many of the jobs they left behind. At factories, women were employed to make bombs, guns, aircraft, and other equipment. In Britain, thousands of women were sent to work on farms as part of the Land Army. Others formed the Women's Royal Naval Service to help with building and repairing ships. Even Princess Elizabeth, who later became Queen Elizabeth II, worked as a mechanic to aid the war effort. By 1945 some weapons were made almost entirely by women.

In the beginning, women were rarely used in the labor forces in Germany and Japan. [147] [148] However, Allied bombings [149] [150] and Germany's change to a war economy made women take a greater part. [151]

In Britain, women also worked in gathering intelligence, at Bletchley Park and other places. The mass evacuation of children also had a major impact on the lives of mothers during the war years.

Occupation Edit

Germany had two different ideas of how it would occupy countries. In Western, Northern, and Central Europe, Germany set economic policies which would make it rich. During the war, these policies brought as much as 40% of total German income. [152] In the East, the war with the Soviet Union meant Germany could not use the land to gain resources. The Nazis used their racial policy and murdered a lot of people they thought non-human. The Resistance, the group of people who fought Germany secretly, could not harm the Nazis much until 1943. [153] [154]

In Asia, Japan claimed to free colonized Asian countries from European colonial powers. [155] Although they were welcomed at first in many territories, their cruel actions turned the opinions against them within a short time. [156] During the occupation, Japan used 4 million barrels of oil left behind by the Allies at the war's end. By 1943, it was able to produce up to 50 million barrels of oil in the Dutch East Indies. This was 76% of its 1940 rate. [156]

Developments in technology Edit

The war brought new methods for future wars. The air forces improved greatly in fields such as air transport, [157] strategic bombing (to use bombs to destroy industry and morale), [158] as well as radar, and weapons for destroying aircraft. Jet aircraft were developed and would be used in worldwide air forces. [159]

At sea, the war focused on using aircraft carriers and submarines. Aircraft carriers soon replaced battleships. [160] [161] [162] The important reason was they were cheaper. [163] Submarines, a deadly weapon since World War I, [164] also played an important part in the war. The British improved weapons for destroying submarines, such as sonar, while the Germans improved submarine tactics. [165]

The style of war on the land changed from World War I to be more moveable. Tanks, which were used to support infantry, changed to a primary weapon. [166] The tank was improved in speed, armour and firepower during the war. At the start of the war, most commanders thought that using better tanks was the best way to fight enemy tanks. [167] However, early tanks could harm armour just a little. The German idea to avoid letting tanks fight one another meant tanks facing tanks rarely happened. This was a successful tactic used in Poland and France. [166] Ways to destroy tanks also improved. Even though vehicles became more used in the war, infantry remained the main part of the army, [168] and most equipped like in World War I. [169]

Submachine guns became widely used. They were especially used in cities and jungles. [169] The assault rifle, a German development combining features of the rifle and submachine gun, became the main weapon for most armies after the war. [170]

Other developments included better encryption for secret messages, such as the German Enigma. Another feature of military intelligence was the use of deception, especially by the Allies. Others include the first programmable computers, modern missiles and rockets, and the atomic bombs.

The actual numbers killed in World War II have been the subject heretofore. Most authorities now agree that of the 30 million Soviets who bore arms, there were 13.6 million military deaths.

ქვეყანა Killed
USSR 13,600,000*
გერმანია 3,300,000
ჩინეთი 1,324,516
იაპონია 1,140,429
British Empire** 357,116
რუმინეთი 350,000
პოლონეთი 320,000
Yugoslavia 305,000
შეერთებული შტატები 292,131
იტალია 279,800

*total, of which 7,800,000 battlefield deaths
**Inc. Australia, Canada, India, New Zealand, etc.

Deaths among civilians during this war - many resulting from famine and internal purges, such as those in China and the USSR - were colossal, but they were less well documented than those among fighting forces. Although the figures are the best available from authoritative sources and present a broad picture of the scale of civilian losses, the precise numbers will never be known.

ქვეყანა Killed
ჩინეთი 8,000,000
USSR 6,500,000
პოლონეთი 5,300,000
გერმანია 2,350,000
Yugoslavia 1,500,000
საფრანგეთი 470,000
საბერძნეთი 415,000
იაპონია 393,400
რუმინეთი 340,000
უნგრეთი 300,000

Germany, Italy, Japan, Hungary, Romania, Bulgaria

U.S., Britain, France, USSR, Australia, Belgium, Brazil, Canada, China, Denmark, Greece, Netherlands, New Zealand, Norway, Poland, South Africa, Yugoslavia

  1. ↑ While various other dates have been proposed as the date on which World War II began or ended, this is the time span that is most frequently cited.
  1. ↑ Keegan, John (1989), Მეორე მსოფლიო ომი, Glenfield, Auckland 10, New Zealand: Hutchinson CS1 maint: location (link)
  2. Sommerville, Donald (2008). The Complete Illustrated History of World War II: An Authoritative Account of the Deadliest Conflicts in Human History with Analysis of Decisive Encounters and Landmark Engagementsრა გვ. 5. ISBN978-0-7548-1898-4 .
  3. ↑source list and detailed death tolls for the twentieth century hemoclysm.
  4. Beevor, Antony (2012). Მეორე მსოფლიო ომირა Weidenfeld & Nicolson. გვ. 2. ISBN978-0-297-84497-6 .
  5. "Holocaust Encyclopedia". Military Operations in North Africaრა United States Holocaust Memorial Museum. 29 January 2016 . Retrieved 6 February 2016 .
  6. ↑ Cite error: The named reference Britannica was used but no text was provided for refs named (see the help page).
  7. ↑ Gerhard Weinberg 1970. The foreign policy of Hitler's Germany diplomatic revolution in Europe 1933-36, Chicago: University of Chicago Press, p 346.
  8. ↑ Robert Melvin Spector. World without civilization: mass murder and the Holocaust, history, and analysis, pg. 257
  9. Ian Dear Michael Richard Daniell Foot (2001). The Oxford companion to World War IIრა Oxford University Press, USA. გვ. 674. ISBN978-0-19-860446-4 .
  10. Weinberg, Gerhard L. (1995). A World at Arms: A Global History of World War IIრა კემბრიჯის უნივერსიტეტის პრესა. გვ. 182. ISBN978-0-521-55879-2 .
  11. Hakim, Joy (1995). War, Peace and All That Jazzრა Oxford University Press, USA. ISBN978-0-19-509514-2 .
  12. "Reparations and post-war Germany". Alpha History . Retrieved 23 August 2013 .
  13. Kantowicz, Edward R. (1999). The Rage of Nationsრა ვმ. B. Eerdmans Publishing. გვ. 149. ISBN978-0-8028-4455-2 .
  14. Shaw, Anthony (2000). World War II day by dayრა MBI Publishing. ISBN978-0-7603-0939-1 . გვ. 35
  15. Preston, Peter (1998). Pacific Asia in the Global System: An Introductionრა Wiley-Blackwell. გვ. 104. ISBN978-0-631-20238-7 .
  16. ↑ Ralph Steadman, Winston Smith 2004. All riot on the Western Front. Last gasp, p. 28. 978-0-86719-616-0
  17. Busky, Donald F. (2002). Communism in History and Theory: Asia, Africa, and the Americasრა გრინვუდის გამომცემლობის ჯგუფი. გვ. 10. ISBN978-0-275-97733-7 .
  18. Fairbank, John King Twitchett, Denis Crispin Loewe, Michael Chaffee, John W. Smith, Paul J. Franke, Herbert Mote, Frederick W. Feuerwerker, Albert Liu, Kwang-Ching Peterson, Willard J. MacFarquhar, Roderick (1978). The Cambridge History of Chinaრა კემბრიჯის უნივერსიტეტის პრესა. გვ. 547. ISBN978-0-521-24338-4 .
  19. Bullock, A. (1962). Hitler: A study in tyrannyრა Penguin Books. ISBN978-0-14-013564-0 . CS1 maint: ref=harv (link) p. 162.
  20. Brody, J. Kenneth (1999). The Avoidable War: Pierre Laval & the politics of reality, 1935-1936რა Transaction Publishing. გვ. 4. ISBN978-0-7658-0622-2 .
  21. Collier, Martin Pedley, Philip (2000). Germany 1919–45რა Heinemann. გვ. 144. ISBN978-0-435-32721-7 .
  22. Kershaw, Ian (2001). Hitler, 1936-45: Nemesisრა W. W. Norton & Company. pp. 121–122. ISBN978-0-393-32252-1 .
  23. Kershaw, Ian (2001). Hitler, 1936-45: Nemesisრა W. W. Norton & Company. გვ. 157. ISBN978-0-393-32252-1 .
  24. Davies, Norman (2008). No Simple Victory: World War II in Europe, 1939-1945რა Penguin. pp. 143–4. ISBN978-0-14-311409-3 .
  25. ↑ Andrew J. Crozier. The Causes of the Second World War, pg. 151
  26. ↑ Shore, Zachary 2005. What Hitler knew: the battle for information in Nazi foreign policyრა Oxford University Press, p. 108.
  27. Ian Dear Michael Richard Daniell Foot (2001). The Oxford companion to World War IIრა Oxford University Press, USA. გვ. 608. ISBN978-0-19-860446-4 .
  28. ↑ May, Ernest R (2000) (Google books). Strange Victory: Hitler's Conquest of France. I.B.Tauris. გვ. 93. 978-1-85043-329-3. Retrieved November 15, 2009.
  29. ↑ Zaloga Steven J,, Howard Gearad (2002) (Google books). Poland 1939: The Birth of Blitzkrieg. Osprey Publishing. გვ. 83. 978-1-84176-408-5. Retrieved November 15, 2009.
  30. ↑ Smith, David J. (2002) (Google books). The Baltic States: Estonia, Latvia and Lithuania. რუტინგი. 1st edition. გვ. 24. 978-0-415-28580-3. Retrieved November 15, 2009.
  31. ↑ Spring, D. W (April 1986). The Soviet Decision for War against Finland, 30 November 1939. Europe-Asia Studies38 (2): 207–226.
  32. ↑ Hanhimäki, Jussi M (1997) (Google books). Containing Coexistence: America, Russia, and the "Finnish Solution". Kent State University Press. გვ. 12. 978-0-87338-558-9. Retrieved November 15, 2009.
  33. ↑ Murray, Williamson Millett, Allan Reed (2001). A War to Be Won: Fighting the Second World Warრა Harvard University Press. 978-0-674-00680-5. p.55-6
  34. Weinberg, Gerhard L. (1995). A World at Arms: A Global History of World War IIრა კემბრიჯის უნივერსიტეტის პრესა. გვ. 95, 121. ISBN978-0-521-55879-2 .
  35. ↑ Murray, Williamson Millett, Allan Reed (2001), A War to Be Won: Fighting the Second World War, Harvard University Press, 978-0-674-00680-5. p.57-63
  36. Reynolds, David (27 April 2006). From World War to Cold War: Churchill, Roosevelt, and the International History of the 1940s (Google books) . Oxford University Press, USA. გვ. 76. ISBN978-0-19-928411-5 . Retrieved 15 November 2009 .
  37. ↑ Crawford, Keith Foster, Stuart J (2007) (Google books). War, nation, memory: international perspectives on World War II in school history textbooks. Information Age Publishing. გვ. 68. 978-1-59311-852-5. რა Retrieved November 15, 2009.
  38. ↑ Klaus, Autbert (2001). Germany and the Second World War Volume 2: Germany's Initial Conquests in Europe. ოქსფორდის უნივერსიტეტის პრესა. გვ. 311. Retrieved November 15, 2009.
  39. ↑ Bilinsky, Yaroslav (1999) (Google books). Endgame in NATO's Enlargement: The Baltic States and Ukraine. გრინვუდის გამომცემლობის ჯგუფი. გვ. 9. 978-0-275-96363-7. Retrieved November 15, 2009.
  40. ↑ H. W. Koch. Hitler's 'Programme' and the Genesis of Operation 'Barbarossa'. The Historical Journal, ტომი 26, No. 4 (Dec. 1983), pp. 891-920
  41. Roberts, Geoffrey (2006). Stalin's Wars: From World War to Cold War, 1939–1953რა იელის უნივერსიტეტის პრესა. გვ. 56. ISBN978-0-300-11204-7 .
  42. Roberts, Geoffrey (2006). Stalin's Wars: From World War to Cold War, 1939–1953რა იელის უნივერსიტეტის პრესა. გვ. 59. ISBN978-0-300-11204-7 .
  43. Kelly, Nigel Rees, Rosemary Shuter, Jane (1998). The Twentieth Century Worldრა Heinemann. გვ. 38. ISBN978-0-435-30983-1 .
  44. Goldstein, Margaret J (2004). მეორე მსოფლიო ომირა Twenty-First Century Books. გვ. 35. ISBN978-0-8225-0139-8 .
  45. ↑ Murray, Williamson Millett, Allan Reed (2001). A war to be won: fighting the Second World Warრა Harvard University Press. 978-0-674-00680-5. გვ. 233-45
  46. Clogg, Richard (2002). A Concise History of Greeceრა კემბრიჯის უნივერსიტეტის პრესა. გვ. 118. ISBN978-0-521-80872-9 .
  47. ↑ Murray, Williamson Millett, Allan Reed (2001), A war to be won: fighting the Second World War, Harvard University Press, 978-0-674-00680-5. გვ. 263-267.
  48. Weinberg, Gerhard L. (1995). A World at Arms: A Global History of World War IIრა კემბრიჯის უნივერსიტეტის პრესა. გვ. 229. ISBN978-0-521-55879-2 .
  49. ↑The London Blitz, 1940. Eyewitness to History. 2001. Retrieved March 11, 2008.
  50. Fairbank, John King Goldman, Merle (1994). China: A New Historyრა Harvard University Press. გვ. 320. ISBN978-0-674-11673-3 .
  51. Garver, John W. (1988). Chinese-Soviet Relations, 1937-1945: The Diplomacy of Chinese Nationalismრა Oxford University Press on Demand. გვ. 114. ISBN0-19-505432-6 .
  52. Weinberg, Gerhard L. (1995). A World at Arms: A Global History of World War IIრა კემბრიჯის უნივერსიტეტის პრესა. გვ. 195. ISBN978-0-521-55879-2 .
  53. Pravda, Alex Duncan, Peter J. S (1990). Soviet-British Relations Since the 1970sრა კემბრიჯის უნივერსიტეტის პრესა. გვ. 29. ISBN978-0-521-37494-1 .
  54. Klaus Reinhardt (Dr. Generalmajor i.G.) (1992). Moscow: The Turning Point?: The Failure of Hitler's Strategy in the Winter of 1941-42რა Berg Publishing Limited. გვ. 227. ISBN978-0-85496-695-0 .
  55. ↑ Milward, A.S. (1964). The End of the Blitzkriegრა The Economic History Review. 16 (3): 499–518.
  56. Welch, David (1999). Modern European History, 1871-2000: A Documentary Readerრა Psychology Press. გვ. 102. ISBN0-415-21582-X .
  57. ↑ Glantz, David M. (2001), Soviet‐German War 1941–45 Myths and Realities: A Survey Essay. p.31
  58. Gannon, James (2002). Stealing Secrets, Telling Lies: How Spies and Codebreakers Helped Shape the Twentieth Centuryრა Brassey's. გვ. 76. ISBN978-1-57488-473-9 .
  59. Rich, Norman (1992). Hitler's War Aims: Ideology, the Nazi State, and the Course of Expansionრა ნორტონი. გვ. 178. ISBN978-0-393-00802-9 .
  60. ↑ AFLMA Year in Review, p. 32.
  61. Northrup, Cynthia Clark (2003). The American Economy: Essays and primary source documentsრა ABC-CLIO. გვ. 214. ISBN1-57607-866-3 .
  62. Weinberg, Gerhard L (2005). A World At Armsრა კემბრიჯის უნივერსიტეტის პრესა. გვ. 310. ISBN978-0-521-61826-7 .
  63. ↑ Morgan, Patrick M (1983). Strategic Military Surprise: Incentives and Opportunitiesრა ტრანზაქციის გამომცემლები. გვ. 51. 978-0-87855-912-1.
  64. ↑ Wohlstetter, Roberta (1962). პერლ ჰარბორი: გაფრთხილება და გადაწყვეტილებარა Stanford University Press. pp. 341–43. 978-0-8047-0597-4.
  65. Dunn, Dennis J (1998). Caught Between Roosevelt & Stalin: America's Ambassadors to Moscowრა კენტუკის უნივერსიტეტის პრესა. გვ. 157. ISBN978-0-8131-2023-2 .
  66. Klam, Julie (2002). The Rise of Japan and Pearl Harborრა Black Rabbit Books. გვ. 27. ISBN978-1-58340-188-0 .
  67. Weinberg, Gerhard L. (1995). A World at Arms: A Global History of World War IIრა კემბრიჯის უნივერსიტეტის პრესა. გვ. 339. ISBN978-0-521-55879-2 .
  68. Hane, Mikiso (2001). Modern Japan: A Historical Surveyრა გვ. 340. ISBN978-0-8133-3756-2 .
  69. Badsey, Stephen (2000). The Hutchinson Atlas of World War Two Battle Plans: Before and Afterრა ტეილორი და amp ფრენსის. გვ. 235-36. ISBN978-1-57958-265-4 .
  70. Gilbert, Martin (2004). The Second World War: A Complete Historyრა Elsevier. გვ. 397-400. ISBN978-0-8050-7623-3 .
  71. Shukman, Harold (2002). Stalin's Generalsრა Author House. გვ. 142. ISBN978-1-84212-513-7 .
  72. Thomas, Nigel (1998). The German Army 1939–45 (2): North Africa & Balkansრა Osprey Publishing. გვ. 8. ISBN978-1-85532-640-8 .
  73. Ross, Steven T. (1997). American War Plans, 1941-1945: The Test of Battleრა Psychology Press. გვ. 38. ISBN0-7146-4634-2 .
  74. Collier, Paul (2003). The Second World War (4): The Mediterranean 1940–1945რა Osprey Publishing. გვ. 11. ISBN978-1-84176-539-6 .
  75. ↑ Glantz. (1986), "Soviet Defensive Tactics at Kursk, July 1943", CSI Report No. 11., OCLC 278029256. Retrieved January 25, 2010.
  76. Glantz, David M. (1989). Soviet Military Deception in the Second World Warრა Psychology Press. გვ. 149–59. ISBN0-7146-3347-X .
  77. Kershaw, Ian (2001). Hitler, 1936-45: Nemesisრა W. W. Norton & Company. გვ. 592. ISBN978-0-393-32252-1 .
  78. O'Reilly, Charles T. (2001). Forgotten Battles: Italy's War of Liberation, 1943-1945რა Lexington Books. გვ. 35. ISBN978-0-7391-0195-7 .
  79. Healy, Mark (1992). Kursk 1943: The tide turns in the Eastრა Osprey Publishing. გვ. 90. ISBN978-1-85532-211-0 .
  80. O'Reilly, Charles T. (2001). Forgotten Battles: Italy's War of Liberation, 1943-1945რა Lexington Books. გვ. 32. ISBN978-0-7391-0195-7 .
  81. McGowen, Tom (2002). Assault from the Sea: Amphibious Invasions in the Twentieth Centuryრა Lerner Publications. გვ. 43. ISBN978-0-7613-1811-8 .
  82. Lamb, Richard (1996). War In Italy, 1943-1945: A Brutal Storyრა Da Capo Press. გვ. 154-55. ISBN978-0-306-80688-9 .
  83. Hart, Stephen Hart, Russell Hughes, Matthew (2000). The German Soldier in World War IIრა Zenith Press. გვ. 151. ISBN978-0-7603-0846-2 .
  84. Blinkhorn, Martin (1994). Mussolini and Fascist Italyრა Psychology Press. გვ. 52. ISBN0-415-10231-6 .
  85. Glantz, David M. (2001). The Siege of Leningrad, 1941-1944: 900 Days of Terrorრა Zenith Press. გვ. 166. ISBN978-0-7603-0941-4 .
  86. Havighurst, Alfred F. (1985). Britain in Transition: The Twentieth Centuryრა University of Chicago Press. გვ. 344. ISBN978-0-226-31971-1 .
  87. Zaloga, Steven J. (1996). Bagration 1944: The Destruction of Army Group Centreრა Osprey Publishing. გვ. 7. ISBN978-1-85532-478-7 .
  88. Berend, Ivan (1996). Central and Eastern Europe, 1944-1993: Detour from the Periphery to the Peripheryრა კემბრიჯის უნივერსიტეტის პრესა. გვ. 8. ISBN978-0-521-55066-6 .
  89. ↑Armistice Negotiations and Soviet Occupation. US Library of Congress. Retrieved November 14, 2009.
  90. Parker, Danny (2004). Battle of the Bulge: Hitler's Ardennes Offensive, 1944-1945რა Da Capo Press. pp. xiii–xiv, 6–8, 68–70 & 329–330. ISBN978-0-306-81391-7 .
  91. O'Reilly, Charles T. (2001). Forgotten Battles: Italy's War of Liberation, 1943-1945რა Lexington Books. გვ. 244. ISBN978-0-7391-0195-7 .
  92. Kershaw, Ian (2001). Hitler, 1936-45: Nemesisრა W. W. Norton & Company. გვ. 823. ISBN978-0-393-32252-1 .
  93. Glantz, David M. House, Jonathan M. (1995). When Titans Clashed: How the Red Army Stopped Hitlerრა გვ. 34. ISBN978-0-7006-0899-7 .
  94. Chant, Christopher (1986). The Encyclopedia of Codenames of World War IIრა რუტინგი. გვ. 118. ISBN978-0-7102-0718-0 .
  95. Drea, Edward J. (2003). In the Service of the Emperor: Essays on the Imperial Japanese Armyრა University of Nebraska Press. გვ. 57. ISBN978-0-8032-6638-4 .
  96. Jowett, Philip (2002). The Japanese Army 1931–45 (1): 1931–42რა Osprey Publishing. ISBN978-1-84176-353-8 .
  97. ↑ Glantz, David M (2005),
  98. "August Storm: The Soviet Strategic Offensive in Manchuria". Archived from the original on 2 March 2008. , Leavenworth Papers (Combined Arms Research Library), OCLC 78918907. Retrieved January 25, 2010.
  99. Donnelly, Mark (1999). Britain in the Second World Warრა Psychology Press. გვ. xiv. ISBN978-0-415-17425-1 .
  100. "World War Two and Germany, 1939-1945". BBC . Retrieved 22 July 2020 .
  101. Roberts, Geoffrey (2006). Stalin's Wars: From World War to Cold War, 1939–1953რა იელის უნივერსიტეტის პრესა. გვ. 43. ISBN978-0-300-11204-7 .
  102. Roberts, Geoffrey (2006). Stalin's Wars: From World War to Cold War, 1939–1953რა იელის უნივერსიტეტის პრესა. გვ. 55. ISBN978-0-300-11204-7 .
  103. Shirer, William L. (1990). The Rise and Fall of the Third Reich: A History of Nazi Germanyრა Simon and Schuster. გვ. 794. ISBN978-0-671-72868-7 . CS1 maint: ref=harv (link)
  104. Kennedy-Pipe, Caroline (1995). Stalin's Cold Warრა Manchester University Press. ISBN978-0-7190-4201-0 .
  105. Wettig, Gerhard (2008). Stalin and the Cold War in Europeრა Rowman & Littlefield. pp. 20–21. ISBN978-0-7425-5542-6 .
  106. Senn, Alfred Erich (2007). Lithuania 1940: revolution from aboveრა Rodopi. ISBN978-90-420-2225-6 .
  107. ↑History of the UN. United Nations. Retrieved January 25, 2010.
  108. Yoder, Amos (1997). The Evolution of the United Nations Systemრა ტეილორი და amp ფრენსის. გვ. 39. ISBN978-1-56032-546-8 .
  109. Kantowicz, Edward R (2000). Coming Apart, Coming Togetherრა ვმ. B. Eerdmans Publishing. გვ. 6. ISBN978-0-8028-4456-9 .
  110. Leffler, Melvyn P. Painter, David S (1994). Origins of the Cold War: An International Historyრა რუტინგი. გვ. 318. ISBN978-0-415-34109-7 .
  111. Connor, Mary E. (2009). "History". In Connor, Mary E. (ed.). The Koreasრა Asia in Focus. Santa Barbara: ABC-CLIO. pp. 43–45. ISBN978-1-59884-160-2 .
  112. Lynch, Michael (2010). The Chinese Civil War 1945–49რა Botley: Osprey Publishing. გვ. 12–13. ISBN978-1-84176-671-3 .
  113. Betts, Raymond F. (2004). Decolonizationრა რუტინგი. pp. 21–24. ISBN978-0-415-31820-4 .
  114. Conteh-Morgan, Earl (2004). Collective Political Violence: An Introduction to the Theories and Cases of Violent Conflictsრა რუტინგი. გვ. 30. ISBN978-0-415-94744-2 .
  115. Vess, Deborah (2001). "Chapter 7, The impact on colonialism: the Middle East, Africa, and Asia in crisis following World War II". AP World History: The Best Preparation for the AP World History Exam (Google books) . Research & Education Association. გვ. 564. ISBN978-0-7386-0128-1 . Retrieved 22 January 2010 .
  116. Harrison, Mark (1998). "The economics of World WarII: an overview". In Harrison, Mark (ed.). The Economics of World War II: Six great powers in international comparisonრა კემბრიჯი: კემბრიჯის უნივერსიტეტის პრესა. pp. 34–35. ISBN978-0-521-62046-8 .
  117. Dear, I.C.B and Foot, M.R.D. (editors) (2005). "World trade and world economy". The Oxford Companion to World War IIრა ოქსფორდი: ოქსფორდის უნივერსიტეტის პრესა. გვ. 1006. ISBN978-0-19-280670-3 . CS1 maint: multiple names: authors list (link) CS1 maint: extra text: authors list (link)
  118. Rudiger Dornbusch (1993). Postwar Economic Reconstruction and Lessons for the East Todayრა Wilhelm Nölling, Richard Layard, P. Richard G. Layard. MIT Press. გვ. 29-30, 32. ISBN978-0-262-04136-2 .
  119. Bull, Martin J. Newell, James (2005). Italian Politics: Adjustment Under Duressრა Polity. გვ. 20. ISBN978-0-7456-1299-7 .
  120. Bull, Martin J. Newell, James (2005). Italian Politics: Adjustment Under Duressრა Polity. გვ. 21. ISBN978-0-7456-1299-7 .
  121. Harrop, Martin (1992). Power and Policy in Liberal Democraciesრა კემბრიჯის უნივერსიტეტის პრესა. გვ. 23. ISBN978-0-521-34579-8 .
  122. Dornbusch, Rüdiger Nölling, Wilhelm Layard, P. Richard G (1993). Postwar Economic Reconstruction and Lessons for the East Todayრა Massachusetts Institute of Technology Press. გვ. 117. ISBN978-0-262-04136-2 .
  123. Emadi-Coffin, Barbara (2002). Rethinking International Organization: Deregulation and Global Governanceრა რუტინგი. გვ. 64. ISBN978-0-415-19540-9 .
  124. Smith, Alan (1993). Russia And the World Economy: Problems of Integrationრა რუტინგი. გვ. 32. ISBN978-0-415-08924-1 .
  125. Harrop, Martin (1992). Power and Policy in Liberal Democraciesრა კემბრიჯის უნივერსიტეტის პრესა. გვ. 49. ISBN978-0-521-34579-8 .
  126. Genzberger, Christine (1994). China Business: The Portable Encyclopedia for Doing Business with Chinaრა Petaluma, California: World Trade Press. გვ. 4. ISBN978-0-9631864-3-0 .
  127. ↑ "Rulers and victims: the Russians in the Soviet Union". Geoffrey A. Hosking (2006). Harvard University Press. p.242. 978-0-674-02178-5
  128. "Leaders mourn Soviet wartime dead". ბიბისის ახალი ამბებირა 9 May 2005 . Retrieved 7 December 2009 .
  129. ↑ "The World's Wasted Wealth 2: Save Our Wealth, Save Our Environment". J. W. Smith (1994). p.204. 978-0-9624423-2-2
  130. Todd, Allan (2001). The Modern Worldრა ოქსფორდის უნივერსიტეტის პრესა. გვ. 121. ISBN978-0-19-913425-0 .
  131. Florida Center for Instructional Technology (2005). "Victims". A Teacher's Guide to the Holocaustრა University of South Florida . Retrieved 2 February 2008 .
  132. ↑ Niewyk, Donald L. and Nicosia, Francis R. The Columbia Guide to the Holocaust, Columbia University Press, 2000, pp. 45-52.
  133. Winter, J. M (2002). "Demography of the War". In Dear, I. C. B. Foot, M. R. D (eds.). Oxford Companion to World War IIრა ოქსფორდის უნივერსიტეტის პრესა. გვ. 290. ISBN978-0-19-860446-4 .
  134. Sabella, Robert Li, Fei Fei Liu, David (2002). Nanking 1937: Memory and Healingრა M.E. Sharpe. გვ. 69. ISBN978-0-7656-0816-1 .
  135. "Japan tested chemical weapons on Aussie POW: new evidence". The Japan Times Online. 27 July 2004 . Retrieved 25 January 2010 .
  136. Aksar, Yusuf (2004). Implementing International Humanitarian Law: From the Ad Hoc Tribunals to a Permanent International Criminal Courtრა რუტინგი. გვ. 45. ISBN978-0-7146-8470-3 .
  137. Marek, Michael (27 October 2005). "Final Compensation Pending for Former Nazi Forced Laborers". dw-world.deრა Deutsche Welle. Archived from the original on 19 January 2010 . Retrieved 19 January 2010 .
  138. "Japanese Atrocities in the Philippines". American Experience: the Bataan Rescueრა PBS Online. Archived from the original on 19 January 2010 . Retrieved 18 January 2010 .
  139. Tanaka, Yuki (1996). Hidden Horrors: Japanese War Crimes in World War IIრა Westview Press. pp. 2–3. ISBN978-0-8133-2718-1 .
  140. Ju, Zhifen (June 2002). "Japan's atrocities of conscripting and abusing north China draftees after the outbreak of the Pacific war". Joint Study of the Sino-Japanese War:Minutes of the June 2002 Conferenceრა Harvard University Faculty of Arts and Sciences . Retrieved 18 February 2010 . External link in |work= (help)
  141. "Indonesia: World War II and the Struggle For Independence, 1942–50 The Japanese Occupation, 1942–45". კონგრესის ბიბლიოთეკა. 1992 . Retrieved 9 February 2007 .
  142. ↑ Eugene Davidson "The death and life of Germany: an account of the American occupation". გვ .121
  143. Stark, Tamás. " " Malenki Robot" – Hungarian Forced Labourers in the Soviet Union (1944–1955)" (PDF) . Minorities Research რა Retrieved 22 January 2010 .
  144. ↑ 143.0143.1
  145. ჰარისონი, მარკი (2000). The Economics of World War II: Six Great Powers in International Comparisonრა კემბრიჯის უნივერსიტეტის პრესა. გვ. 3. ISBN978-0-521-78503-7 .
  146. Lindberg, Michael Daniel, Todd (2001). Brown-, Green- and Blue-Water Fleets: the Influence of Geography on Naval Warfare, 1861 to the Presentრა Praeger. გვ. 126. ISBN978-0-275-96486-3 .
  147. Cox, Sebastian (1998). The Strategic Air War Against Germany, 1939–1945რა Frank Cass Publishers. გვ. 84. ISBN978-0-7146-4722-7 .
  148. Unidas, Naciones (2005). World Economic And Social Survey 2004: International Migrationრა United Nations Pubns. გვ. 23. ISBN978-92-1-109147-2 .
  149. Hughes, Matthew Mann, Chris (2000). Inside Hitler's Germany: Life Under the Third Reichრა Potomac Books Inc. p. 148. ISBN978-1-57488-281-0 .
  150. Bernstein, Gail Lee (1991). Recreating Japanese Women, 1600–1945რა კალიფორნიის უნივერსიტეტის პრესა. გვ. 267. ISBN978-0-520-07017-2 .
  151. Hughes, Matthew Mann, Chris (2000). Inside Hitler's Germany: Life Under the Third Reichრა Potomac Books Inc. p. 151. ISBN978-1-57488-281-0 .
  152. Griffith, Charles (1999). The Quest: Haywood Hansell and American Strategic Bombing in World War IIრა DIANE Publishing. გვ. 203. ISBN978-1-58566-069-8 .
  153. Overy, R.J (1995). War and Economy in the Third Reichრა Oxford University Press, USA. გვ. 26. ISBN978-0-19-820599-9 .
  154. Milward, Alan S (1979). War, Economy, and Society, 1939–1945რა კალიფორნიის უნივერსიტეტის პრესა. გვ. 138. ISBN978-0-520-03942-1 .
  155. Hill, Alexander (2005). The War Behind The Eastern Front: The Soviet Partisan Movement In North-West Russia 1941–1944რა რუტინგი. გვ. 5. ISBN978-0-7146-5711-0 .
  156. Christofferson, Thomas R Christofferson, Michael S (2006). France During World War II: From Defeat to Liberationრა Fordham University Press. გვ. 156. ISBN978-0-8232-2563-7 .
  157. ↑ Cite error: The named reference Economic Development in Twentieth-Century East Asia: The International Context was used but no text was provided for refs named (see the help page).
  158. ↑ 156.0156.1
  159. Boog, Horst Rahn, Werner Stumpf, Reinhard Wegner, Bernd (2001). Militargeschichtliches Forschungsamt Germany and the Second World War—Volume VI: The Global Warრა Oxford: Clarendon Press. გვ. 266. ISBN978-0-19-822888-2 .
  160. Tucker, Spencer C. Roberts, Priscilla Mary (2004). Encyclopedia of World War II: A Political, Social, and Military Historyრა ABC-CLIO. გვ. 76. ISBN978-1-57607-999-7 .
  161. Levine, Alan J. (1992). The Strategic Bombing of Germany, 1940–1945რა გრინვუდის პრესი. გვ. 217. ISBN978-0-275-94319-6 .
  162. Sauvain, Philip (2005). Key Themes of the Twentieth Century: Teacher's Guideრა Wiley-Blackwell. გვ. 128. ISBN978-1-4051-3218-3 .
  163. Tucker, Spencer C. Roberts, Priscilla Mary (2004). Encyclopedia of World War II: A Political, Social, and Military Historyრა ABC-CLIO. გვ. 163. ISBN978-1-57607-999-7 .
  164. Bishop, Chris Chant, Chris (2004). Aircraft Carriers: The World's Greatest Naval Vessels and Their Aircraftრა Silverdale Books. გვ. 7. ISBN978-1-84509-079-1 .
  165. Chenoweth, H. Avery Nihart, Brooke (2005). Semper Fi: The Definitive Illustrated History of the U.S. Marinesრა Main Street. გვ. 180. ISBN978-1-4027-3099-3 .
  166. Hearn, Chester G. (2007). Carriers in Combat: The Air War at Seaრა Stackpole Books. გვ. 14. ISBN978-0-8117-3398-4 .
  167. Burcher, Roy Rydill, Louis J. (1995). Concepts in Submarine Designრა კემბრიჯის უნივერსიტეტის პრესა. გვ. 15. ISBN978-0-521-55926-3 .
  168. Burcher, Roy Rydill, Louis J. (1995). Concepts in Submarine Designრა კემბრიჯის უნივერსიტეტის პრესა. გვ. 16. ISBN978-0-521-55926-3 .
  169. ↑ 166.0166.1
  170. Tucker, Spencer C. Roberts, Priscilla Mary (2004). Encyclopedia of World War II: A Political, Social, and Military Historyრა ABC-CLIO. გვ. 125. ISBN978-1-57607-999-7 .
  171. Tucker, Spencer C. Roberts, Priscilla Mary (2004). Encyclopedia of World War II: A Political, Social, and Military Historyრა ABC-CLIO. გვ. 108. ISBN978-1-57607-999-7 .
  172. Tucker, Spencer C. Roberts, Priscilla Mary (2004). Encyclopedia of World War II: A Political, Social, and Military Historyრა ABC-CLIO. გვ. 734. ISBN978-1-57607-999-7 .
  173. ↑ 169.0169.1
  174. Cowley, Robert Parker, Geoffrey (2001). The Reader's Companion to Military Historyრა ჰოუტონ მიფლინ ჰარკურტი. გვ. 221. ISBN978-0-618-12742-9 .
  175. Sprague, Oliver Griffiths, Hugh (2006). "The AK-47: the worlds favourite killing machine" (PDF) . controlarms.org. გვ. 1 Retrieved 14 November 2009 .

Cite error: Cite error: <ref> tag with name "britannica" defined in <references> is not used in prior text. ()
Cite error: Cite error: <ref> tag with name "Economic Development in Twentieth Century East Asia: The International Context" defined in <references> is not used in prior text. ()


დაკავშირებული ისტორიები

Boulder King Soopers Shooting: Mental Illness Claim, Call for Delay

Democrats Unveil Trio of Gun-Control Bills at Legislature

The Red Flag lawsuit, submitted in May 2019 by attorney Barry Arrington, certainly bears out this assertion. The document quotes from this section of the Colorado Constitution's fifth article: "Every bill shall be read by title when introduced, and at length on two different days in each house provided, however, any reading at length may be dispensed with upon unanimous consent of the members present. All substantial amendments made thereto shall be printed for the use of the members before the final vote is taken on the bill, and no bill shall become a law except by a vote of the majority of all members elected to each house taken on two separate days in each house, nor unless upon its final passage the vote be taken by ayes and noes and the names of those voting be entered on the journal."

The text adds that these requirements "are mandatory. If either house fails to abide by these requirements in enacting a law, the law so enacted is invalid."

"Now, I don&rsquot want to claim a full-blown victory yet, because we all know how things can shake out in court," Dudley said in the wake of the Colorado Supreme Court's March 15 order. "But this ruling is a big step in the right direction. Patriot, I am more confident than ever we will WIN our Red Flag lawsuit in the Colorado Court of Appeals."

There's no evidence that Alissa's family tried to use the Red Flag law to try to take away his guns thus far, no evidence confirms that he'd been diagnosed with a mental illness.

Moreover, RMGO executive director Taylor Rhodes described the Boulder King Soopers attack as an "act of terror" in a March 23 statement. As noted by the ვაშინგტონ პოსტი , theories that the shooter was "a jihadist or anti-Trump terrorist" &mdash the sort of designation that might distract from calls for gun-law reforms &mdash have been on the rise in the day since authorities identified Alissa, who was born in Syria but came to the United States at age three, as the suspected shooter.

Still, one key Colorado law intended to prevent mass shootings was already junked earlier this month: A Boulder District Court judge tossed out the city's assault-weapons ban on March 12, ten days before the shooting at King Soopers. According to Alissa's arrest affidavit, he purchased a Ruger AR-556 pistol like the one reportedly used at the King Soopers shooting four days later, on March 16. The City of Boulder is expected to appeal the ruling.

Keep Westword Free. Since we started ვესტვორდი, it has been defined as the free, independent voice of Denver, and we would like to keep it that way. Offering our readers free access to incisive coverage of local news, food and culture. Producing stories on everything from political scandals to the hottest new bands, with gutsy reporting, stylish writing, and staffers who've won everything from the Society of Professional Journalists' Sigma Delta Chi feature-writing award to the Casey Medal for Meritorious Journalism. But with local journalism's existence under siege and advertising revenue setbacks having a larger impact, it is important now more than ever for us to rally support behind funding our local journalism. You can help by participating in our "I Support" membership program, allowing us to keep covering Denver with no paywalls.


Ford GT40 MK II Racing Coupe P/1016 1966 Ford GT40 P/1016 was dispatched by Ford Advanced Vehicles on September 11th,&hellip

The Shelby American Collection celebrates the rich heritage of the Cobra, Shelby Mustang and Ford GT 40 cars that changed the face of auto racing in the 1960s.

Thanks to the generosity of owners and collectors, we have some of the most important American cars ever made on display at our Boulder museum, along with an extensive collection of race records, period photographs, memorabilia and tributes to the pioneer drivers and visionaries of the era including Carroll Shelby, Ken Miles, Dan Gurney, Bob Bondurant, Phil Hill, Phil Remington and other Shelby American Team members.

The museum and this website are dedicated to serve as a resource for all enthusiasts, and to memorialize & preserve one of the most important eras in American automotive history for all generations.


3. Almanac Stamp of 1765 or 1766

(Courtesy of Siegel Auction Gallery) The Battle of Yorktown (Credit: Fine Art Images/Heritage Images/Getty Images)

The Stamp Act, passed by British Parliament in 1765, often cited as one of the immediate causes of the American Revolution, was, in fact, a tax. It was levied on American paper used for legal, official or everyday useful documents: ship’s papers, business licenses, calendars, declarations, inventory, etc. 𠅎ven playing cards. The “stamp” was applied to paper to denote that the tax had been paid. While the money demanded by the act was quite low and the act was repealed the following year, the damage was done.

The colonies were incensed at the notion that they could be taxed by anyone outside their elected assemblies. Mob violence and intimidation followed, forcing stamp tax collectors to resign their positions and driving away ships carrying stamp papers at seaports. Colonial orators, like Patrick Henry, as well as newspapers, seized on the issue of English tyranny taking the form of taxation without representation, building the wave to revolution some 10 years later.


Sisyphus

ჩვენი რედაქცია განიხილავს თქვენს მიერ წარდგენილს და განსაზღვრავს გადახედოს თუ არა სტატიას.

Sisyphus, In Homer’s ილიადა, Book VI, Sisyphus, living at Ephyre (later Corinth), was the son of Aeolus (eponymous ancestor of the Aeolians) and the father of Glaucus. In post-Homeric times he was called the father of Odysseus through his seduction of Anticleia. Both men were characterized as cunning. Sisyphus was the reputed founder of the Isthmian Games, a festival of athletic and musical competitions in honour of the sea god Poseidon.

Who is Sisyphus?

Sisyphus is a figure in Homer’s ილიადა and other works of Greek mythology. He is reputed to be the founder of the Isthmian Games and is a trickster who receives eternal punishment for trying to cheat Death.

How does Sisyphus cheat Death?

Post-Homeric legend claims that when Death comes for Sisyphus, Sisyphus cheats him by capturing him. Death escapes, however, and ensnares Sisyphus, though not before Sisyphus has told his wife not to bury his body or perform traditional funeral sacrifices. Consequently, he is allowed to return from the underworld, supposedly to punish his wife for her omission. He then lives a full life before dying, a second time, in his old age.

Why is Sisyphus punished?

The attempts of Sisyphus to trick Death, including his capture of Death and his return from the underworld, result in his punishment by Zeus.

How is Sisyphus punished?

Sisyphus is punished in the underworld by the god Zeus, who forces him to roll a boulder up a hill for eternity. Every time he nears the top of the hill, the boulder rolls back down.

What does “Sisyphean” mean?

The term Sisyphean describes a task that is impossible to complete. It refers to the punishment that Sisyphus receives in the underworld, where he is forced to roll a boulder up a hill repeatedly for eternity.

Later legend related that when Death came to fetch him, Sisyphus chained Death up so that no one died. Finally, Ares came to aid Death, and Sisyphus had to submit. In the meantime, Sisyphus had told his wife, Merope, not to perform the usual sacrifices and to leave his body unburied. Thus, when he reached the underworld, he was permitted to return to punish her for the omission. Once back at home, Sisyphus continued to live to a ripe old age before dying a second time.

Sisyphus was, in fact, like Autolycus and Prometheus, a widely popular figure of folklore—the trickster, or master thief. Clearly, he is everlastingly punished in Hades as the penalty for cheating Death, but why he is set to roll a great stone incessantly is a puzzle to which no convincing answer has yet been given. It appears to belong with other Greek imaginings of the world of the dead as the scene of fruitless labours.

The figure of Sisyphus inspired an existentialist classic, Albert Camus’s Myth of Sisyphus: Essay on the Absurd (1942).


Უყურე ვიდეოს: 75 000. The Biggest Nuclear Icebreaker. 75 000. Атомный Ледокол Ямал (ივლისი 2022).


კომენტარები:

  1. Jorrel

    an Interesting variant

  2. Alahhaois

    ვფიქრობ, რომ არ ხარ მართალი. დარწმუნებული ვარ. მოდით განვიხილოთ იგი. მომწერე PM– ში, ჩვენ ვისაუბრებთ.

  3. Alexander

    ვგულისხმობ, რომ არ ხარ მართალი. შეიყვანეთ ჩვენ განვიხილავთ. მომწერე PM- ში, ჩვენ ვისაუბრებთ.

  4. Fauktilar

    I apologize for interrupting you, I wanted to express your opinion too.

  5. Awiergan

    ახლა ყველაფერი გასაგებია, მადლობა ამ საკითხში დახმარებისთვის.

  6. Amadi

    თქვენ ნამდვილად მართალი ხართ. In it something is and it is excellent thought. მე მხარს გიჭერ.

  7. Li

    Harasho



დაწერეთ შეტყობინება