ისტორიის პოდკასტები

რამდენი არაებრაელი მოკლეს ნაცისტებმა?

რამდენი არაებრაელი მოკლეს ნაცისტებმა?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

როგორც ჩანს, საყოველთაოდ აღიარებულია, რომ ჰოლოკოსტის დროს დაღუპული ებრაელი ადამიანების რაოდენობა დაახლოებით 6 მილიონი იყო.

არსებობს თუ არა რიცხვი რამდენი სხვა კატეგორიის არაებრაელი "მიუღებელი" ნაცისტებმა მოკლეს?

(ამ შემთხვევაში მე ვგულისხმობ მათ, რომ ისინი მოკლეს საკონცენტრაციო ბანაკებში ან სხვა ადგილებში, სადაც ისინი სპეციალურად იყვნენ დამიზნებულნი და არა ზოგად ომში.)

არსებობს თუ არა მსხვერპლის რიცხვი თითოეული კატეგორიისთვის (ანუ "პოლიტიკური მტრები", "ინვალიდები", "ბოშები" და ა.შ.)?


ვიკიპედიის სტატია ამ თემაზე იძლევა შემდეგ შეფასებებს არაებრაელი მსხვერპლთათვის:

კატეგორია | მოკლული თანხა | წყარო (ვიკიპედიის სტატიაში) ----------------------------------------------- ------------------------------------------------------ ------------ შეზღუდული შესაძლებლობების მქონე | 270,000 | http://www.holocaust-education.dk/baggrund/eutanasi.asp --------------------------------- ------------------------------------------------------ ---------------------- ეთნიკური პოლონელები | 1.8-2 მილიონი | http://www.projectinposterum.org/docs/poland_WWII_casualties.htm -------------------------------------- ------------------------------------------------------ -------------------- მასონური | 80,000-200,000 | Freemasons for Dummies, ავტორი C. Hodapp გვ. 85 ----------------------------------------------------- ------------------------------------------------------ ------ ჰომოსექსუალები | 5,000-15,000 | ჰოლოკოსტის ქრონიკა, პუბლიკაციები საერთაშორისო შპს, გვ. 108 ----------------------------------------------------- ------------------------------------------------------ ------ იეჰოვას | 2,500-5,000 | შულმანი, უილიამ ლ. ტერორის მდგომარეობა: გერმანია 1933-1939 მოწმეები. | ------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------ ----- ბოშური | 90,000-220,000 | http://www.ushmm.org/wlc/en/article.php?ModuleId=10005219 ("ბოშები") | | ------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------ ----- სერბები | 300,000-500,000 | http://www1.yadvashem.org/odot_pdf/Microsoft%20Word%20-%205930.pdf ---------------------------- ------------------------------------------------------ --------------------------- სლოვენიელები | 20,000-25,000 | თანამედროვე ისტორიის ინსტიტუტი (Inštitut za novejšo zgodovino), | | ლუბლიანა, სლოვენია -------------------------------------------------- ------------------------------------------------------ -------- საბჭოთა სამხედრო ტყვეები | 2-3 მილიონი | ბერენბაუმი 2005, გვ. 125 ----------------------------------------------------- ------------------------------------------------------ ------ ესპანური | 7000 | პაიკი, დევიდ ვინგეიტი. ესპანელები ჰოლოკოსტის რესპუბლიკელებში | | ------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------ ----- სულ (დაახ.) | 4.5 - 6.2 მილიონი | ------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------ -----

რამდენიმე შენიშვნა ამ ცხრილის შესახებ:

  • ცხრილი აქ დალაგებულია ანბანურად მსხვერპლის კატეგორიის მიხედვით.
  • საბჭოთა სამხედრო ტყვეები ალბათ შეიცავენ სამხედრო ოპერაციების დროს ტყვედ ჩავარდნილ ჯარისკაცებს. როგორც ასეთი, ისინი შეიძლება ყველა არ შეესაბამებოდეს იმ კატეგორიას არა დაიღუპა "ომში".
  • სიაში არ შედის რომაელი კათოლიკეები, ფერადკანიანი ადამიანები, სხვადასხვა "პოლიტიკური" მსხვერპლები (კომუნისტები, სოციალ -დემოკრატები, სოციალისტები და სხვა) და სხვა მცირე ჯგუფები.
  • კატეგორიები პირდაპირ არ ემთხვევა პატიმრების ტანსაცმელზე გამოყენებულ კატეგორიებს (როგორც აღწერილია მაგ. SE– ს ამ კითხვაზე პასუხში).

ჰოლოკოსტის მსხვერპლნი

ჰოლოკოსტის მსხვერპლნი იყვნენ ადამიანები ნაცისტური გერმანიის მთავრობის სამიზნე მათი ეთნიკური კუთვნილების, რელიგიის, პოლიტიკური შეხედულებების ან სექსუალური ორიენტაციის საფუძველზე. ნაცისტების ინსტიტუციონალიზებული პრაქტიკა ხალხის გამოყოფისა და დევნის შედეგად მოხდა ჰოლოკოსტი, რომელიც დაიწყო კონკრეტული ჯგუფების მიმართ სოციალური დისკრიმინაციის ლეგალიზებით, უნებლიე ჰოსპიტალიზაციით, ევთანაზიით და საზოგადოების ფიზიკურად ან გონებრივად შეუფერებელი ადამიანების იძულებითი სტერილიზაციით. ნაცისტური რეჟიმის მსხვერპლთა უმრავლესობა იყო ებრაელები, სინთი-ბოშები და სლავები, მაგრამ მსხვერპლნი ასევე შედიოდნენ ნაცისტური მსოფლმხედველობის სოციალურ გარეგან ადამიანებად, როგორიცაა ჰომოსექსუალები და პოლიტიკური მტრები. ნაცისტური დევნა მეორე მსოფლიო ომის დროს გამძაფრდა და მოიცავდა: არასაპატიმრო პატიმრობას, საკუთრების კონფისკაციას, იძულებით შრომას, სექსუალურ მონობას, სიკვდილს ზედმეტი შრომის შედეგად, ადამიანთა ექსპერიმენტებს, არასაკმარისი კვებას და სიკვდილით დასჯას სხვადასხვა მეთოდით. ებრაელების მსგავსი ჯგუფებისთვის გენოციდი იყო ნაცისტების მთავარი მიზანი.

შეერთებული შტატების ჰოლოკოსტის მემორიალური მუზეუმის (USHMM) თანახმად, ჰოლოკოსტი იყო "ნაცისტური რეჟიმისა და მისი თანამშრომლების მიერ ექვსი მილიონი ებრაელი მამაკაცის, ქალისა და ბავშვის სისტემატური, ბიუროკრატიული, სახელმწიფოს მიერ დაფინანსებული დევნა და მკვლელობა". გარდა ამისა, სხვა ჯგუფების 11 მილიონი წევრი მოკლეს "ჰოლოკოსტის ეპოქაში". [2]


ჰიტლერმა პირადად მოკლა პირველი მსოფლიო ომის დროს?

ჰიტლერის პოლკმა ბევრი ომი ნახა პირველ მსოფლიო ომში და#8211 მაგრამ ჰიტლერმა პირადად მოკლა?

პირადად ჰიტლერის მკვლელობის ერთ -ერთი ყველაზე სავარაუდო პერიოდი იქნებოდა პირველი მსოფლიო ომში მისი სამსახურის დროს.

ჰიტლერი ომში იბრძოდა მე -16 ბავარიის სარეზერვო პოლკის შემადგენლობაში. ამ პოლკმა მიიღო მონაწილეობა ძალიან სერიოზულ და სისხლიან ბრძოლებში და თითქმის მთლიანად განადგურდა ერთ დროს, როდესაც იბრძოდა ფრანგებთან იპრის ბრძოლაში, 1914 წ.

სტატისტიკურად, ჰიტლერს გაუმართლა, რომ საერთოდ გადარჩა. მისი როლი ბავარიის სარეზერვო პოლკში იყო როგორც პოლკის მორბენალი და იყო შედარებით უსაფრთხოა საბრძოლო პოზიციების უმეტესობასთან შედარებით. ეს გამოწვეულია იმით, რომ იგი ძირითადად ინახება ბრძოლის უკანა ნაწილში და აგზავნის და აგზავნის შეტყობინებებს პერსონალს.

ოფიციალურად, ჰიტლერს არ ჰქონდა დოკუმენტირებული მკვლელობები. მან მოიპოვა თავისი პირველი კლასის რკინის ჯვარი პოლკის შტაბში სამსახურისათვის და მე -2 კლასის რკინის ჯვარი დაჭრილი ოფიცრის გადასარჩენად. უფრო მეტიც, თუ ის მოკლავდა ვინმეს პირველ მსოფლიო ომში, სავარაუდოა, რომ ის აღნიშნავდა ამას ჩემი ბრძოლა სადაც ის გულწრფელად გამოეხმაურა თავის სამსახურს. თუმცა, მის ავტობიოგრაფიაში არაფერია ნახსენები. არც მას უხსენებია პირველი მსოფლიო ომის დროს რაიმე მკვლელობა შემდგომ ცხოვრებაში.


‘ გახსოვთ 11 მილიონი და#8217? რატომ აღიზიანებს გაბრაზებული მსხვერპლი ჰოლოკოსტის ისტორიკოსებს

ეს არის განცხადება, რომელიც რეგულარულად გვხვდება დეკლარაციებში ნაცისტური ეპოქის შესახებ. ის ნათქვამი იყო ფეისბუქ პოსტში ისრაელის თავდაცვის ძალების და#8217 სპიკერის და#8217 განყოფილების მიერ გასულ კვირას, ჰოლოკოსტის ხსოვნის საერთაშორისო დღის აღსანიშნავად. და ეს დადასტურდა სტატიაში, რომელიც ტრამპის თეთრმა სახლმა გაავრცელა თავისი საკამათო ჰოლოკოსტის განცხადების დაცვაში იმავე დღეს, სადაც გამოტოვებულია 6 მილიონი ებრაელი მსხვერპლის მითითება.

თუმცა, ეს არის რიცხვი ყოველგვარი მეცნიერული საფუძვლის გარეშე.

მართლაც, ამბობენ გარდაცვლილი ნაცისტი მონადირის სიმონ ვისენტალთან ახლოს მყოფი პირები, ეს არის რიცხვი, რომელიც გამიზნული იყო ებრაული ტანჯვისადმი თანაგრძნობის გასაზრდელად, მაგრამ რომელიც ახლა უფრო ხშირად გამოიყენება მის დასაბნევად.

თეთრი სახლის განცხადებამ აღშფოთება გამოიწვია ებრაულ საზოგადოებაში, მათ შორის იმ ჯგუფებს შორის, რომლებიც მხარს უჭერდნენ პრეზიდენტ დონალდ ტრამპს.

ებრაელების ხსენების გარეშე "ჰოლოკოსტის" მსხვერპლთა, გადარჩენილთა და გმირთა ხსენების გარეშე, თქვა ებრაულმა ორგანიზაციებმა, 27 იანვრის განცხადებამ საფრთხე შეუქმნა ევროპული მემარჯვენეების ხელში, რომელიც მოიცავს ფრაქციებს, რომლებიც ეძებენ შეამციროს ებრაელთა გენოციდის ცენტრალიზმი მეორე მსოფლიო ომის მსხვერპლთან.

განცხადების ებრაელების გამოტოვების დასაცავად, თეთრი სახლის სპიკერმა ჰოუპ ჰიკსმა CNN– ს გაუგზავნა ბმული 2015 წლის Huffington Post-UK– ის სტატიასთან, სახელწოდებით “ ჰოლოკოსტის დავიწყებული მსხვერპლი: ნაცისტების მიერ მოკლული 5 მილიონი არაებრაელი ადამიანი. ”

შონ სპაისერმა, თეთრი სახლის პრესმდივანმა, ორშაბათს გამოაქვეყნა იგივე წყარო და თქვა, რომ ნაცისტების და#8217 მსხვერპლთა შორის იყვნენ ბოშები, გეები, შეზღუდული შესაძლებლობის პირები და მღვდლები. მან უწოდა პრეტენზიები განცხადებასთან დაკავშირებით "სავალალო" და#8221, თუმცა ზოგიერთი წინააღმდეგობა ორი ჯგუფისგან იყო, რომლებიც სხვაგვარად მხარს უჭერდნენ ტრამპს, რესპუბლიკურ ებრაულ კოალიციას და ამერიკის სიონისტურ ორგანიზაციას.

დაპირისპირების შემდეგ, მსოფლიოს ორმა წამყვანმა ჰოლოკოსტის მუზეუმმა, ვაშინგტონში და იერუსალიმში, გამოაქვეყნა განცხადებები, რომლებიც ხაზს უსვამენ ებრაელთა განადგურების ცენტრალურ ნაწილს ჰოლოკოსტის გაგებაში და არც ტრამპს ახსენებენ.

"5 მილიონმა" ჰოლოკოსტის ისტორიკოსები გადაიტანეს ყურადღების მიღმა მას შემდეგ, რაც ვისენტალმა დაიწყო მისი გაყიდვა 1970 -იან წლებში. ვიზენთალმა ვაშინგტონ პოსტს უთხრა 1979 წელს და მე ვეძიებდი ებრაელ ლიდერებთან არა 6 მილიონ ებრაელ გარდაცვლილზე, არამედ 11 მილიონ მშვიდობიან მოქალაქეზე, მათ შორის 6 მილიონ ებრაელზე.

იეჰუდა ბაუერი (Thonke/Ullstein bild Getty Images- ის საშუალებით)

იეჰუდა ბაუერმა, ისრაელის ჰოლოკოსტის მეცნიერმა, რომელიც თავმჯდომარეობს ჰოლოკოსტის ხსოვნის საერთაშორისო ალიანსს, თქვა, რომ მან გააფრთხილა მისი მეგობარი ვიზენტალი, რომელიც გარდაიცვალა 2005 წელს, მცდარი მოსაზრების გავრცელების შესახებ, რომ ჰოლოკოსტს 11 მილიონი მსხვერპლი მოჰყვა-6 მილიონი ებრაელი და 5 მილიონი არაებრაელი.

”მე მას ვუთხარი:” სიმონ, შენ ტყუილს ამბობ ”, - იხსენებს ბაუერი სამშაბათს ინტერვიუში. ”მან თქვა:” ხანდახან ეს უნდა გააკეთო, რომ მიიღოთ შედეგი იმ საკითხებზე, რაც თქვენ მიგაჩნიათ არსებითად. ”

ბაუერმა და სხვა ისტორიკოსებმა, რომლებიც იცნობდნენ ვიზენთალს, განაცხადეს, რომ ნაცისტმა მონადირემ უთხრა მათ, რომ მან 5 მილიონიანი ნომერი საგულდაგულოდ აირჩია: მას სურდა საკმაოდ დიდი რიცხვი, რათა მიიპყრო არაებრაელთა ყურადღება, რომლებსაც სხვაგვარად არ აინტერესებდათ ებრაული ტანჯვა, მაგრამ არა იმაზე დიდი. ჰოლოკოსტის დროს მოკლული ებრაელების რაოდენობა, 6 მილიონი.

ეს დაიჭირეს: პრეზიდენტმა ჯიმი კარტერმა, გამოსცა აღმასრულებელი ბრძანება, რომელიც დააარსებდა აშშ -ს ჰოლოკოსტის მემორიალურ მუზეუმს, მოიხსენიებდა ჰოლოკოსტის 󈫻 მილიონ მსხვერპლს. ”

დებორა ლიპსტადტმა, ატლანტის ემორის უნივერსიტეტის ჰოლოკოსტის კვლევების პროფესორმა, 2011 წელს დაწერა, თუ როგორ განაგრძობს რიცხვი მის მცდელობებს ასწავლოს ჰოლოკოსტის შესახებ.

”მე ვიყავი იომ ჰაშოას მრავალ დაკვირვებებზე და#8212 მათ შორის სინაგოგებისა და ებრაული თემების მიერ დაფინანსებულ ღონისძიებებზე და#8212 სადაც თერთმეტი სანთელი აანთეს”, - წერს იგი სტატიაში ებრაული მიმოხილვა წიგნებში, სადაც მან დაასახელა ვიზენტალის ეთიკური სტანდარტები. ”როდესაც მე ვეუბნები ორგანიზატორებს, რომ ისინი დაკავებულნი არიან ისტორიული რევიზიონიზმით, მათი რეაქციები მერყეობს სკეპტიციზმიდან აღშფოთებამდე. უცნობმა პირებმა წამიყვანეს გაბრაზებული წერილებით, რომ ყურადღება გამახვილდა "მხოლოდ" ებრაელთა სიკვდილებზე და ხუთი მილიონი სხვა ადამიანის იგნორირება გავაკეთე. როდესაც მე ავუხსენი, რომ ეს რიცხვი უბრალოდ არაზუსტია, ფაქტობრივად შედგენილია, ისინი კიდევ უფრო დარწმუნდებიან ჩემს ეთნოცენტრიზმში და უუნარობაში ვიგრძნო ვინმეს ტკივილი, ჩემი ხალხის გარდა. ”

ბაუერის თქმით, პრობლემა, რომელმაც ათწლეულების განმავლობაში არაერთხელ გამოაშკარავა ეს რიცხვი თავის ნაწერებში, არ არის ის, რომ არაებრაელები არ იყვნენ მსხვერპლი. ვიზენტალის მიერ არაებრაელი მსხვერპლთა თვითნებურად შერჩეული რაოდენობა ამცირებს ნაცისტური იდეოლოგიის ცენტრალიზმს, რომელიც სისტემატურად წაშლის ებრაელი ხალხის კვალს პლანეტიდან.

მისი თქმით, ტერმინი "გენოციდი" ზუსტად შეიძლება გამოყენებულ იქნას ნაცისტების მიერ მოკლული და მილიონობით პოლონელი მოკლული 2 -დან 3 მილიონ პოლონელზე. პოლონელების, ბოშების და სხვათა მასობრივი მკვლელობა არ უნდა შედიოდეს რუბრიკაში "ჰოლოკოსტი", ტერმინი, რომელიც ჰოლოკოსტის ისტორიკოსებს საერთოდ არ მოსწონთ მისი რელიგიური კონოტაციების გამო, მაგრამ მიუხედავად ამისა, ისინი აღიარებენ, როგორც მხოლოდ განადგურების აღწერილობას, რომლის მონახულებაც ნაცისტებს სურდათ. ებრაელები.

”მსოფლიოს ყველა ებრაელი უნდა განადგურდეს”, - თქვა ბაუერმა. ”ეს იყო განზრახვა. ნაცისტების გონებაში არასოდეს ყოფილა იდეა მოეკლა ყველა რუსი. ”

რიცხვი 5 მილიონი ასევე იცნობს ნაცისტების მიერ მოკლული არაებრაელების რაოდენობის შესახებ უცნობია: მიუხედავად იმისა, რომ ნაცისტური აგრესიის შედეგად დაიღუპა 35 მილიონამდე ადამიანი, საკონცენტრაციო ბანაკებში დაღუპული არაებრაელების რაოდენობა არის არაუმეტეს ნახევარი მილიონი, თქვა ბაუერმა.

11 მილიონიანი ფიგურის გამოყენება ხშირად ბინძურ ისტორიას იწვევს. Huffington Post-UK სტატია Hicks უკავშირდება, მაგალითად, ჩამოთვლილია, როგორც ცალკე კლასის „ტყუპებს“, თითქოს იოსებ მენგელემ, ოსვენციმის მკვლელმა ექიმმა, თავისი ექსპერიმენტებისათვის ეძებდა ნებისმიერი მემკვიდრეობის ტყუპებს. ფაქტობრივად, ისინი მხოლოდ ბანაკში ჩასულ ებრაელებსა და ბოშებს შორის აირჩიეს.

სიმონ ვიზენტალის ცენტრის სამთავრობო საქმეთა დირექტორმა მარკ ვეიცმანმა თქვა, რომ ვიზენტალმა, რიცხვის დაწინაურებით, „არასოდეს განზრახული აქვს შეამციროს შოას ებრაული სპეციფიკა“, ებრაული სიტყვა ჰოლოკოსტისთვის.

”ის ცდილობდა ყურადღების მიქცევას იმ ფაქტზე, რომ არსებობდნენ ნაცისტური გენოციდის სხვა მსხვერპლები,” - თქვა ვეიცმანმა.

მიუხედავად ამისა, ვეიცმანმა აღიარა, რომ ვიზენტალის ფორმულირება, ათწლეულების შემდეგ, უნებლიედ შეუწყო ხელი ევროპაში მემარჯვენე ნაციონალისტებს შორის ძალისხმევას, რათა შემცირებულიყო ებრაული ტანჯვა ჰოლოკოსტში.

”ეს გამოიყენება როგორც პოლიტიკური ინსტრუმენტი ებრაული ასპექტის შესამცირებლად, ისტორიიდან გასასვლელად, ან სხვა მსხვერპლთა ტანჯვის გასაზრდელად, რათა ისინი გახდნენ მთავარი მსხვერპლები და მიიღონ საპატიო ადგილი მსხვერპლთა როლში,” - თქვა მან. ”სამწუხაროდ, ზოგიერთი ადამიანისთვის, ეს ხდება კონკურენტუნარიანი თამაში, განსაკუთრებით პოლიტიკური მიზნებისთვის.”

თეთრი სახლი ცდილობს აჩვენოს, რომ ამ განცხადებას ებრაელთა მოწონება აქვს. სპაისერმა თქვა, რომ ჰოლოკოსტის გადარჩენილთაგან წარმოშობილი ებრაელი თანამშრომელი დაეხმარა მის შემუშავებას, ხოლო Politico, წყაროს მითითებით, ორშაბათს გვიან იუწყება, რომ ეს იყო ბორის ეფშტეინი, რუსეთში დაბადებული ებრაელი, რომელიც ტრამპის ერთ-ერთი მრჩეველია.

IDF– ის სპიკერმა Facebook– ის პოსტში, სადაც ასევე იგნორირებულია ებრაელი მსხვერპლის ხსენება, ნათქვამია, რომ 󈫻 მილიონი კაცი, ქალი და ბავშვი დაიღუპა ჰოლოკოსტის დროს. გაუზიარეთ მათი ისტორიები და წარმოთქვით მათი სახელები, რათა შეინარჩუნონ მათი ხსოვნა. ” პოსტი მოგვიანებით შეიცვალა და მოიცავდა 6 მილიონ ებრაელ მსხვერპლს, მაგრამ მითითება 11 მილიონზე რჩება.

ჰოლოკოსტის დროს დაიღუპა 11 მილიონი კაცი, ქალი და ბავშვი, მათ შორის 6 მილიონი ებრაელი. შეინარჩუნე მათი ხსოვნა ცოცხალი. #ჩვენ გვახსოვს pic.twitter.com/O1Km0EcoT6

& mdash ისრაელის თავდაცვის ძალები (@IDF) 29 იანვარი, 2017 წ

რაბინმა მარვინ ჰიერმა, რომელმაც დააარსა ვისენტალის ცენტრი და დალოცა ტრამპის ინაუგურაცია, სამშაბათს CNN– ს განუცხადა, რომ ტრამპის განცხადება იყო „შეცდომა“, მაგრამ ის არ თვლის, რომ ის მიზნად ისახავდა ებრაელთა ტანჯვის შემცირებას.

ლიპსტადტი, რომელიც წერს ამ კვირაში ატლანტიკაში, არ არის ასე დარწმუნებული, იმის გათვალისწინებით, რომ ტრამპის ადმინისტრაციაში ზოგიერთს-განსაკუთრებით ტრამპის მთავარ სტრატეგოსს, სტივენ ბანონს, უწევს მემარჯვენე მოძრაობა, რომელმაც მოიცვა აღორძინებული ნაციონალიზმი ახლა გავრცელებულია ევროპის ნაწილებში.

”ეს შეიძლება დაიწყოს როგორც შეცდომა ახალი ადმინისტრაციის მიერ, რომელსაც არ უნდა აღიაროს არასწორი”, - წერს იგი. ”პირიქით, ეს შეიძლება იყოს ანტისემიტური სიმპათიების მქონე ადამიანების შეგნებული მცდელობა ისტორიის გადაწერა. ნებისმიერ შემთხვევაში, ეს ძალიან შემაშფოთებელია. ”

”ტრამპის განცხადება ჰოლოკოსტის სალათს ქმნის”, - თქვა მან. ”ეს არის რბილი უარყოფა.”


სტალინმა უფრო მეტი ებრაელი მოკლა ვიდრე ჰიტლერი

როგორც ჩანს, ებრაელების მკვლელობა მრავალი საუკუნის განმავლობაში იყო საერთაშორისო ინსტიტუტი. მოწმენი მრავალი ხოცვა ესპანეთში და მთელ ევროპაში წლების განმავლობაში. პოლიტიკური სირთულეების დროს ებრაელებს ადანაშაულებენ ჭირში და ა.

რაც შეეხება რუსეთს, მეფემ ებრაელთა უმეტესობა გადაინაცვლა ფილმში Fiddler on Roof, რუსი ებრაელები დაარბია მთელს მსოფლიოში, ბევრი მოვიდა ნიუ იორკში და ლონდონის აღმოსავლეთ ნაწილში.

ტოლტეკი

ყოველ კილომეტრზე

რვსახადეო

ებრაელების და სხვა ადამიანების მკვლელობის შესახებ

სტალინს არ უყვარდა ებრაელები, მაგრამ არ უბრძანა მასობრივი მკვლელობები ჰიტლერის მსგავსად, მან ბევრი მათგანი აღასრულა ექიმის შეთქმულებაში პარანოიის გამო და უბრძანა ტროცკისაც მოეკლათ. (ტროცკი იყო ებრაელი).

სტალინი ასევე ცდილობდა დაეტოვებინა და შეეკავებინა საბჭოთა ებრაელი მოსახლეობა ებრაული ავტონომიური რეგიონის შექმნით შორეულ აღმოსავლეთში და არა სლავურ ევროპულ მიწებზე, რადგან მას არ სურდა სლავური ხალხის გაბრაზება.

[ame = & quothttp: //en.wikipedia.org/wiki/Jewish_Autonomous_Oblast"] ებრაული ავტონომიური ოლქი - ვიკიპედია, უფასო ენციკლოპედია [/ame]

აქადის სარგონი

არქტეია

მგელი

ჰიტლერმა უფრო მეტი ებრაელი მოკლა, სტალინმა უფრო მეტი კომუნისტი. როგორც ითქვა, ჰიტლერი პასუხისმგებელია იმაზე მეტ სიკვდილზე, ვიდრე სტალინი, რადგან მისი რეჟიმი გაცილებით უფრო დამნაშავეა მეორე მსოფლიო ომის დაწყებისა და შემდგომში სიცოცხლის დაკარგვისთვის როგორც ევროპაში, ასევე აფრიკაში. (მეორე მსოფლიო ომის აზიაში უმეტესწილად იაპონელების ბრალი შეიძლება იყოს).

ასევე არსებობს ის ფაქტი, რომ ნაცისტური პოლიტიკა იყო მიზანმიმართულად განადგურება მთელი ეთნიკური ჯგუფების მამაკაცები, ქალები, ბავშვები, მოხუცები და უძლურები და ა.შ. მათ ასევე შექმნეს მთელი ბიუროკრატიული ინფრასტრუქტურა, რომლის მიზანი იყო რაც შეიძლება მეტი ადამიანის მოკვლა.

საბჭოთა პოლიტიკა ასევე უმეტესწილად მიმართული იყო ზრდასრული მამაკაცი მოქალაქეებისკენ, უმეტესობა ოჯახი დაიღუპა უგუნური ეკონომიკური ექსპერიმენტების გამო, რამაც გამოიწვია 30 -იანი წლების შიმშილი. ნაცისტური ბანაკებისგან განსხვავებით, საბჭოთა GULags იყო საშუალოდ 5% სიკვდილიანობა და 10% გათავისუფლების მაჩვენებელი მეორე მსოფლიო ომამდე (მართალია, თქვენ ორჯერ უფრო ხშირად გადიხართ ვიდრე იღუპებით). მეორე მსოფლიო ომის დროს სიკვდილიანობის მაჩვენებელმა მიაღწია დაახლოებით 33% -ს იმ შიმშილობის გამო, რომელიც მთელ ქვეყანას შეეპყრო შემოჭრისგან. მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ, სიკვდილიანობა GULags– ში არასოდეს აღემატებოდა 5%–ს.

ასევე არსებობს ის ფაქტი, რომ საბჭოთა კავშირს ესმოდა, რომ ხალხის მკვლელობა ნამდვილად არ იყო საამაყო, შესაბამისად ჩუმად იყო კატინისა და NKVD– ს სხვა დანაშაულებების გამო. ნაცისტებმა, მეორეს მხრივ, სერიოზული მაღალი დონის დისკუსიები გამართეს იმის შესახებ, გაეზიარებინათ თუ არა გერმანული ჯარები მანქანებით ცეცხლსასროლი იარაღით სამოქალაქო პირებს უკან, რადგან ბევრი მათგანი (მათ შორის აღმოსავლეთის ადმინისტრატორების უმეტესობა) ამას ხედავდა რეჟიმი უნდა ამაყობდეს.


ებრაელთა უმეტესობა არ მოკლეს სიკვდილის ბანაკებში. დროა ვისაუბროთ სხვა ჰოლოკოსტზე.

ეს იყო პაწაწინა ტალიტი რომ სუნთქვა შემეკრა. ოდნავ დაიმსხვრა ნაოჭების გასწვრივ, თითქოს ახლახან გამოიღო კარადიდან, სადაც მოსიყვარულე დედამ სარეცხის შემდეგ მოათავსა, იგი მარტო ჩამოკიდა თავის ექსპონატში ებრაული მემკვიდრეობის მუზეუმში ოსვენციმის ახალი გამოფენა: ცოტა ხნის წინ. Არც ისე შორს. პატარას ზომის სამოსით გამოწვეული მარტოხელა ცხოვრების სპეციფიკა უფრო მეტს იტყოდა მილიონობით ტრაგედიაზე, ვიდრე სიტყვები ოდესმე შეეძლო. თითქოს დროსა და სივრცეში იმოგზაურა, რათა მოესმინა პატარა ბიჭის სახელით, რომელიც ერთხელ მას ატარებდა.

ოსვენციმის გამოფენაზე ჩემი გამოცდილება იყო ძლიერი. მაგრამ სინამდვილეში ნაცნობი იყო. ჩვენ შევეჩვიეთ ჰოლოკოსტის საშინელების განცდას ოსვენციმის ობიექტივიდან. როდესაც ვსაუბრობთ ექვს მილიონზე, ჩვენ ვიღებთ საკონცენტრაციო ბანაკებს, გეტოებს, პირუტყვის მანქანებს.

და მაინც, ჩემი ოჯახის წევრები, რომლებიც მოკლეს ჰოლოკოსტის დროს, არ დაიღუპნენ ოსვენციმში. ისინი დაიღუპნენ ბაბი იართან. და მე ვერ წარმომიდგენია ასეთი გამოფენა, რომელიც პატივს მიაგებს მათ ხსოვნას.

ნაწილობრივ, ეს უუნარობა გამომდინარეობს იქიდან, რომ ათწლეულების დუმილის და განზრახ დავიწყების შემდეგ, მათი სიცოცხლისა და სიკვდილის მატერიალური მტკიცებულებები დიდი ხანია გაქრა - ნაცისტური საკონცენტრაციო ბანაკების მიერ დატოვებული ათასობით არტეფაქტისგან განსხვავებით. მაგრამ მთავარი მიზეზი, რის გამოც მე ვერ წარმომიდგენია გამოფენა, რომელიც ეძღვნება ჩემი ოჯახის ხსოვნას, არის ის, რომ მათი ისტორია მთლიანად არ არის ჰოლოკოსტის შესახებ ჩვენი კოლექტიური მეხსიერების ნაწილი.

ებრაელების ისტორია, რომლებიც მოკლეს არა სიკვდილის ბანაკებში, არამედ ტყვიებით, დაწვით, გაზის ვაგონებით, განზრახ შიმშილით, დაიხრჩო და ჩამოიხრჩო მთელ ყოფილ საბჭოთა კავშირში-დაახლოებით 2.7 მილიონი-შემთხვევით იქნა შეტანილი სიკვდილის ბანაკში, ჰოლოკოსტის ცენტრში. მეხსიერება

ვიკიმედიის თემის სურათი

ბაბი იარის მემორიალი უკრაინაში

რამდენი ტყვიის ჰოლოკოსტის ადგილები შეგიძლიათ დაასახელოთ ბაბი იარის გარდა? მე მგონი არც ისე ბევრია. შეადარეთ, რამდენადაც სახელები ოსვენციმი, ტრებლინკა, მაიდანეკი, სობიბორი თქვენს გონებაშია გატეხილი.

ოსკარ შინდლერი, ჩიუნე სუგიჰარა, რაულ ვალენბერგი და ირენა სენდლერი ჩვენი საზოგადოების სახელია. შეგიძლიათ დაასახელოთ ერთი სამართლიანი წარმართები გერმანიის მიერ ოკუპირებული პოლონეთის აღმოსავლეთით?

ჩვენ ვიცით ელი ვიზელი, რომელიც გადარჩა ოსვენციმის ჯოჯოხეთში, რათა მოესმინა ჰოლოკოსტის საშინელების შესახებ. მაგრამ გსმენიათ ოდესმე დინა პრონიჩევას შესახებ, რომელიც ბაბი იარიდან გადმოვიდა და გამოცდილების დამამცირებელი ჩვენება დატოვა?

ვიკიმედიის თემის სურათი

დინა პრონიჩევა მოწმის სადგურზე, 1946 წლის 24 იანვარი, კიევის ომის დანაშაულთა სასამართლო პროცესზე გერმანიის პოლიციის თხუთმეტი წევრის სასამართლოში, რომლებიც პასუხისმგებელნი იყვნენ კიევის ოკუპირებულ რეგიონში.

იცოდით, რომ ოდესამ დაიპყრო რომაელები და არა გერმანელები და გაანადგურეს მისი ისტორიული ებრაული საზოგადოება?

შემეძლო გაგრძელება. ეს ისტორიები ჩვენი ისტორიის ნაწილია. მაგრამ ისინი არ არიან ჩვენი კოლექტიური მეხსიერების ნაწილი.

რა თქმა უნდა, ამის მიზეზები არსებობს. საბჭოთა კავშირს არ სურდა ებრაული ტანჯვის აღიარება, როგორც უნიკალური გამოცდილება, ამიტომ ებრაელები ამ ტერიტორიებზე ორჯერ დაიღუპნენ: ჯერ ფიზიკურად, საოკუპაციო ძალების და მათი ადგილობრივი თანამშრომლების ხელით, შემდეგ კი მეორედ, საბჭოელები, რომელთაც სურდათ მათი მეხსიერების წაშლა.

როგორც დასავლეთის ებრაულმა საზოგადოებამ აღადგინა ჰოლოკოსტის ისტორია და აგებული აგური აგურით, მისი კოლექტიური მეხსიერება, სსრკ -ში ჰოლოკოსტის ისტორია რკინის ფარდის მიღმა იმალებოდა.

ეს ხვრელები ჩვენს კოლექტიურ მეხსიერებაში დიდია. მაშინაც კი, ჩვენი ძირითადი ჰოლოკოსტის მეხსიერების ინსტიტუტები, როგორიცაა იად ვაშემი და ჰოლოკოსტის მუზეუმი ვაშინგტონში, მაინც ძლივს ასახავს ამ ამბავს. საბჭოთა მეცნიერებმა მხოლოდ 1990-იან წლებში მიიღეს წვდომა საბჭოთა არქივებზე და მუზეუმები ნელა მოძრავი ინსტიტუტებია. დრო სჭირდება მუდმივი ექსპონატის გადაკეთებას.

მაგრამ ეს ასევე თვითდამკვიდრებული წაშლაა. ხსოვნა თავის თავზე აგებს. ხალხი მიდის იქ, სადაც მეხსიერების ინფრასტრუქტურაა შექმნილი. ყოველწლიურად მილიონი ადამიანი სტუმრობს ოსვენციმს.

ვიკიმედიის თემის სურათი

ოსვენციმის საკონცენტრაციო ბანაკში შესასვლელი

იმავდროულად, უკრაინის, ლიტვის, ბელორუსიის ან მოლდოვის ებრაელების ტრაგედიის ღირსი მთავარი მემორიალი ჯერ კიდევ არ არის აშენებული რომელიმე ამ ქვეყანაში. გველების ხეობაში რუსეთში, სადაც 27,000 ადამიანი დაიღუპა, ხელისუფლებამ წინააღმდეგობა გაუწია ადგილობრივი მეხსიერების აქტივისტების მცდელობებს დაედგინათ გარდაცვლილთა სახელები. ბაბი იარზე ჰოლოკოსტის მემორიალური კომპლექსის აშენების მცდელობები არაერთხელ გამხდარა ადგილობრივი პოლიტიკის მსხვერპლი (თუმცა ეს ახლა შეიძლება შეიცვალოს.)

არაფერი ჰგავს პირად ვიზიტს, რათა იგრძნოთ განსხვავება ჰოლოკოსტის ისტორიის "დასავლურ" და "აღმოსავლეთ" ნაწილებში. გასულ ზაფხულს მე დამეხმარა ჩემი სინაგოგის უკრაინაში მოგზაურობის ორგანიზებაში და ერთმა წევრმა - ლეა ჰერცფელდმა, მოზარდმა, რომელიც წავიდა ოჯახთან ერთად - მიიღო შესანიშნავი გამოხმაურება. მოგზაურობის დასასრულს, მან დაწერა ფეისბუქის მტკივნეული პოსტი, რომელიც შეისწავლის ამ განსხვავებას. მისი ადრეული ვიზიტი ოსვენციმსა და ტრებლინკაში, მისი თქმით, დამანგრეველი გამოცდილება იყო, მაგრამ ამანაც განაგრძო მისი ტრიუმფის განცდა, ნაცისტებმა ვერ შეძლეს, როდესაც ის და მისი მეგობრები ჯერ კიდევ იქ იყვნენ, ამაყად ებრაელები.

უკრაინას არ მისცა ასეთი შესაძლებლობა კათარზისისთვის. არ იყო ვიზიტორთა ცენტრები და ტურისტული საინფორმაციო ჯიხურები. ეს იყო უხეში გამოცდილება, რომელიც მოიცავდა ჰოლოკოსტის ეპოქის მსხვილ ხოცვა-ჟლეტაში ვანდალიზირებულ საფლავს და ძვლების დაკრძალვას. ეს მის გრძნობას „გაბრაზდა ნაცისტებზე, რომლებიც სასტიკ და შემზარავ ქმედებებს აკეთებდნენ. გაბრაზებულია უკრაინელებზე, რომლებმაც, როგორც ჩანს, წარსულის იგნორირება გადაწყვიტეს. გავბრაზდი ჩემს თანამემამულე ებრაელებზე, რომლებიც მიდიან მხოლოდ იქ, სადაც დადგენილია “. მან პირდაპირ ჰკითხა: „ვინ აირჩია პოლონეთი, რომ ყოფილიყო წამებული ებრაელების გახსენება?“

და ეს არის გადამწყვეტი კითხვა ჩვენთვის, როგორც ერთ -ერთი ყველაზე მდიდარი და მრავალრიცხოვანი ებრაული საზოგადოებისთვის.

აზრი | ებრაელთა უმეტესობა არ მოკლეს სიკვდილის ბანაკებში. დროა ვისაუბროთ სხვა ჰოლოკოსტზე.

როგორღაც ჰოლოკოსტის ისტორიის მოყოლით, ჩვენ შევძელით ჩვენი ნახევარი მკვდრების დატოვება. ჩვენ საკუთარ თავს ვუთხარით ნახევარი ამბავი. და სანამ სსრკ -ში ჰოლოკოსტის მატერიალური საგნები შეიძლება გაქრეს, მსხვერპლთა ძვლები ჯერ კიდევ იქ არის. ისინი იწვებიან დაუცველ საფლავებში, ისინი ხელს უშლიან კომერციულ სამშენებლო პროექტებს, როგორც ამას წინათ ბელორუსიაში აკეთებდნენ და ისინი შეურაცხყოფილნი ხდებიან.

რა თქმა უნდა, არიან მეხსიერების ადგილობრივი აქტივისტები, რომლებიც ასრულებენ სამახსოვრო სამუშაოებს ამ ქვეყნებში. სინამდვილეში, ისინი, ვინც მე ვიცი, ამას აკეთებენ ნებაყოფლობით, მათი პროექტების დაფინანსების გარეშე და ანაზღაურების გარეშე. ბევრი არც ებრაელია. ისინი ამას აკეთებენ იმიტომ, რომ მათ ღრმად აინტერესებთ თავიანთი ქალაქებისა და სოფლების ისტორია და ხალხი - ებრაელები - ვინც იქ ცხოვრობდა და აღარ არიან.

მაგრამ იმ მასშტაბური სისასტიკეების მიუხედავად, რაც აქ მოხდა, ეს ძალისხმევა უმნიშვნელოა. ჩვენ არ შეგვიძლია ველოდოთ, რომ ისინი შეასრულებენ დასამახსოვრებელ საქმეს ჩვენთვის. ისინი ელოდებიან, რომ ჩვენ მოვალთ, ჩვენი ცოდნით და ჩვენი ფინანსური და ორგანიზაციული შესაძლებლობებით, რომ გავხდეთ მათი პარტნიორები.

ბევრი დრო გავიდა. ამ რეგიონში, ბოლო კვალი, რომელიც ადრე მდიდარი ებრაული კულტურა იყო, სწრაფად ქრება. ჩვენ უნდა დავიწყოთ ამ ისტორიების ინტეგრირება ჩვენს კოლექტიურ მეხსიერებაში. და ჩვენ უნდა დავიწყოთ მათზე ფიქრი, როგორც ჩვენი.

ჩვენ შეგვიძლია დავიწყოთ უკრაინელი, რუსი, მოლდოველი, ბელორუსიელი, ლიტველი, ესტონელი და ლატვიელი ებრაელების ისტორიების ჩათვლით ჰოლოკოსტის სამახსოვრო ღონისძიებებზე. ჩვენ ასევე შეგვიძლია ვისწავლოთ დამატებითი თარიღების შესახებ, როდესაც ხსენების დღე შეიძლება იყოს შესაფერისი. ერთი ასეთი თარიღია ზუსტად კუთხეში: 22 ივნისი, თარიღი ნაცისტური გერმანიის სსრკ -ს შემოჭრის თარიღი. სწორედ მაშინ დაიწყო ებრაელთა მასობრივი მკვლელობა, რომელიც საბოლოოდ გზას უხსნიდა საბოლოო გადაწყვეტას.

აზრი | ებრაელთა უმეტესობა არ მოკლეს სიკვდილის ბანაკებში. დროა ვისაუბროთ სხვა ჰოლოკოსტზე.

ეს სამუშაო მოითხოვს კვლევას. ამას დაჟინება დასჭირდება. მაგრამ სწორედ აქ არის შესაძლებელი რეალური აღმოჩენები და რეალური ცვლილებები. და ეს არის ის, სადაც ჩვენი მოვალეობა წარსულის მიმართ დაუსრულებელი რჩება.

ოსვენციმი უდავოდ ჩვენი საერთო მემკვიდრეობაა. მაგრამ ასევეა ბაბი იარი, ზმიევსკაია ბალკა, რუმბულა, დრობიტსკი იარი, პეჩორა, მალიი ტროსტინეცი და დაახლოებით 2000 სხვა ადგილი. ჩვენი ჰოლოკოსტის მეხსიერების სამუშაო ჯერ არ დასრულებულა. უმძიმესი ნაწილი, ფაქტობრივად, შეიძლება ჯერ კიდევ წინ იყოს.

იზაბელა ტაბაროვსკი არის ვაშინგტონში, ვილსონის ცენტრის კენანის ინსტიტუტის მეცნიერი. მისი კვლევები ყურადღებას ამახვილებს სსრკ-ში ჰოლოკოსტზე, ისტორიული მეხსიერების პოლიტიკასა და ანტისემიტიზმზე.

ავტორი

იზაბელა ტაბაროვსკი

ოსვენციმი არ შეიძლება იყოს მხოლოდ სვეტი ჰოლოკოსტის მეხსიერებაში

Თქვენი კომენტარები

ფორვარდი მიესალმება მკითხველის კომენტარს, რათა ხელი შეუწყოს ებრაული საზოგადოებისათვის მნიშვნელოვან საკითხებზე გააზრებულ დისკუსიას. ყველა მკითხველს შეუძლია დაათვალიეროს კომენტარები და ყველა წინამორბედ აბონენტს შეუძლია დაამატოს საუბარი. სამოქალაქო ფორუმის შენარჩუნების მიზნით, Forward მოითხოვს, რომ ყველა კომენტატორი იყოს სათანადოდ პატივისცემით ჩვენი მწერლების, სხვა კომენტატორების და სტატიების სუბიექტების მიმართ. მძაფრი დებატები და დასაბუთებული კრიტიკა მისასალმებელია და პირადი გამომგონებელი არ წაიშლება და არ წაიშლება. აგრესიულ კომენტატორებს ან განმეორებით დამნაშავეებს ეკრძალებათ კომენტარის გაკეთება. მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ საერთოდ არ ვცდილობთ კომენტარების რედაქტირებას ან აქტიურად მოდერირებას, ჩვენი სპამის ფილტრი ხელს უშლის ბმულების უმეტესობას და გარკვეული საკვანძო სიტყვების გამოქვეყნებას და ფორვარდი იტოვებს უფლებას წაშალოს კომენტარები რაიმე მიზეზით.


რამდენი არაებრაელი დაიღუპა ჰოლოკოსტის დროს?

მე ყოველთვის მესმოდა, რომ ჰოლოკოსტის დროს დაიღუპა 11 მილიონი ადამიანი: 6 მილიონი ებრაელი და 5 მილიონი არაებრაელი. 6 მილიონიანი რიცხვი აშკარად არ არის სადავო იმათ შორის, ვისთვისაც ღირს მოსმენა, მაგრამ ახლახან წავაწყდი ამ სტატიას, რომელიც უარყოფს 5 მილიონ ნომერს და ამბობს, რომ ის მთლიანად შეთითხნილია.

ზუსტად ასახავს თუ არა ეს სტატია ისტორიკოსების შეხედულებებს? თუ არა, რა არის უკეთესი წყარო?

5 მილიონი ნომერი არ არის მთლიანად შეთითხნილი. ის საუკეთესოდ შეიძლება აღწერილი იყოს როგორც მოძველებული იმით, რომ იგი არ ასახავს უფრო ახალ სტიპენდიას ნაცისტური მასობრივი მკვლელობების თემაზე, რომელიც ერთად აღებული და საბჭოთა მშვიდობიანი მოქალაქეების და სამხედრო ტყვეების გარდაცვალებას ითვალისწინებს ნაცისტური დევნით გამოწვეულ არაებრაელთა სიკვდილიანობას. 11 მილიონამდე ადამიანი და ნაცისტების კამპანიის შედეგად დაღუპულთა საერთო რაოდენობა 17 მილიონამდე ადამიანი.

მაგრამ ეს ნამდვილად არ არის ის, რაც სადავოა სტატიაში. თვითონ ამბობს ასე:

ბაუერის თქმით, პრობლემა, რომელმაც ათწლეულების განმავლობაში არაერთხელ გამოაშკარავა ეს რიცხვი თავის ნაწერებში, არ არის ის, რომ არაებრაელები არ იყვნენ მსხვერპლი.

რადგან ის, რასაც ეს სტატია-და იეჰუდა ბაუერი, რამდენადაც მე ვიცი მისი ნაწერები-სადავოა არა ნაცისტების არა ებრაელი მსხვერპლთა რიცხვი, არამედ ჰოლოკოსტის განმარტება.

როგორც ჩვენ ვწერთ საკუთარ მაკროში:

ჰოლოკოსტი ეხება ნაცისტური გერმანიის მიერ სისტემატურად განხორციელებული 5-6 მილიონი ევროპელი ებრაელის გენოციდურ სიკვდილს, როგორც მეორე მსოფლიო ომის დროს დევნის და განადგურების მიზნობრივი პოლიტიკის ნაწილი. ზოგიერთი ისტორიკოსი ასევე შეიცავდეს ბოშების, კომუნისტების, გონებრივად შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირთა და ნაცისტური პოლიტიკის სამიზნე სხვა ჯგუფების სიკვდილს, რაც დაღუპულთა საერთო რაოდენობას

11 მილიონი. დებატები იმის შესახებ, მოიცავს თუ არა ჰოლოკოსტი ამ სიკვდილებს, არის განმარტებების საკითხი, მაგრამ არავითარ შემთხვევაში არ უნდა ასახავდეს მათ დავას.

არიან ისტორიკოსები, როგორიცაა ბაუერი, დებორა ლიპსტადტი და სხვები, რომლებიც ამტკიცებენ, რომ ტერმინი „ჰოლოკოსტი“ აღნიშნავს ან უნდა ეხებოდეს მხოლოდ ებრაელთა დევნას და მკვლელობას, რადგან - და ეს ასევე გარკვეულწილად არის ნახსენები სტატიაში - ნაცისტების მიერ განსაზღვრული ადამიანები. რადგან ებრაელები იყვნენ ერთადერთი ჯგუფი, რომელიც მიზნად ისახავდა გენოციდს მთლიანად.

ამ განსაზღვრების ფოკუსირება ებრაელებზე-და სულ ახლახანს ეგრეთ წოდებულ ბოშებზე-ისევე როგორც ტერმინი ჰოლოკოსტის საერთო ასოციაცია ევროპაში ექვსი მილიონი ებრაელის მკვლელობასთან დაკავშირებით არის დევნის პრაქტიკის განსხვავება და დაგეგმილი განადგურება. ებრაელები ნაცისტების მიერ.

ნაცისტების გეგმა და პოლიტიკა იყო ყველა ებრაელის და ყოველგვარი ციტიზმის მოკვლა, მიუხედავად იმისა, ვინ იყვნენ, რას აკეთებდნენ, მათი სქესი, ასაკი, ეროვნება, კლასი თუ პოლიტიკური რწმენა. მათ ააშენეს მთელი ადმინისტრაცია, ბიუროკრატია და ინფრასტრუქტურა ამ მიზნით და გამოიყენეს ყველა ის ინსტრუმენტი, რაც თანამედროვე სახელმწიფოს აქვს ხელთ სარკინიგზო გზადან ჯარამდე ამ მიზნის მისაღწევად. ის, რაც ნაცისტებმა მოიხსენიეს, როგორც ებრაული საკითხის „საბოლოო გადაწყვეტა“, იყო გენოციდი მისი ყველაზე ყოვლისმომცველი და უკიდურესი ფორმით.

ნაცისტური რეჟიმი მილიონობით ადამიანს ექვემდებარებოდა ძალადობას, შიმშილს, შრომის ექსპლუატაციას, პატიმრობას და მკვლელობას, მაგრამ არც ერთი სხვა ჯგუფი არ იყო მიზნობრივად ასე სისტემატურად და ასეთი ტოტალური, ვიდრე ებრაელები და ციტირებები. ეს ძირითადი განსხვავებები აშკარა ხდება, როდესაც ჩვენ შევხედავთ, თუ როგორ გამოიყენეს ეს პრაქტიკაში. მიუხედავად იმისა, რომ ნაცისტებმა მართლაც დაიწყეს შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე და შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე გერმანელების მკვლელობა ებრაელთა მკვლელობამდე, ისინი არ ახდენდნენ ზეწოლას უცხოურ მთავრობებზე, რომ გადაეცათ მათი უნარშეზღუდული, მაგალითად, როგორც ებრაელებთან. ის ფაქტი, რომ ნაცისტურმა მთავრობამ მოახდინა დიპლომატიური ზეწოლა იაპონიის იმპერიულ მთავრობაზე შანხაიში 18.000 ებრაელის გადასაცემად, ცხადყოფს, რომ ნაცისტებისთვის ებრაელების შედარებით მცირე რაოდენობამაც კი, ათასობით კილომეტრის დაშორებით, ნებისმიერი მათი ტერიტორიიდან, წარმოადგინა ასეთი საფრთხე მათთვის. their minds that they had to die.

Similarly, the Nazi regime imprisoned and shot thousands upon thousands of Soviet and Polish citizens, yet they never built camps that only existed with the sole purpose of murdering all Poles or Soviets they could get their hands on like they did with Jews. Camps such as Sobibor, Treblinka and Belzec were nothing but a modicum of infrastructure surrounding a gas chamber. In Treblinka up to 900.000 Jews were murdered in the span of a year.

This all does in no way minimize or trivialize the horrors and cruelty of how the Nazis treated their non-Jewish victims. Soviets and Poles, handicapped and mentally ill people, Communists and Socialists, Jehovah's Witnesses and homosexuals, all suffered tremendously under the Nazis and unimaginable numbers of them were killed. They all need to be remembered. Solely in terms of creating a shorthand for certain historical events and processes however, it can be reasonably argued that the term "Holocaust" should refer to what is described and concerns Jewish and Romani victims.

What the article gets wrong is that the debate about the inclusion of non-Jewish and non-"gypsy" victims in the term Holocaust is somehow Simon Wiesenthal's fault or something that is in some way "revisionist" as Lipstadt is strangely cited in that article. First of all, there are certain tendencies especially in the US to widen and universalize the Holocaust as part of a project of identity building but that's something /u/kugelfang52 can talk more about.

Rather, the debate that non-Jewish victims were also part of the Holocaust has existed since the term has come up and actually even predates the term somewhat since throughout the 50s and 60s it was mainly Jews who had to point out that they were victims of the Nazis en gros to wrestle away the interpretative hegemony of Nazi crimes from the surviving political prisoners who made up an important part of the political class in both East and West.

I don't share the Times of Israel's position that such an inclusion minimizes Jewish suffering but personally I also think that the term "Holocaust" is more useful as a shorthand for the persecution of Jews and so-called "gypsies" rather than a catch-all term for all victims murdered by the Nazis.

Have there been any attempts to coin a word to refer to non-Jewish and Romani people put into camps? I don't disagree with your point, but I do think there probably needs to be a way to speak about people who were put into camps as a broad group. For instance, I don't think it's any more meaningful to conflate Soviet civilians who died during WWII with gay men who were put into concentration camps, than to conflate gay men in concentration camps with Jewish victims of the Holocaust. I have no problem with the idea that Jewish and Romani people need a specific word (though it seems like Shoah is often used to make that distinction), but it's also useful to have a term for those who were specifically targeted for internment as a class.

This is still a very contentious topic among historians. The question of whether to include non-Jewish victims under the heading of Holocaust victims, and which of these victims to include is a difficult one. To be very clear, for historians it is a question of definitions of the term Holocaust, not of whether or not these people died.

First the problem of who to include. The number of five million was reached by deciding which other victim groups to include under the heading of The Holocaust. Today I would say historians feel more comfortable talking about these groups under a heading like victims of Nazism, and talking about each discrete group desperately, while also analyzing how their stories overlap both with the Jewish story, and with the stories of other groups. In my experience, when they do include other victims under the heading of The Holocaust, most historians are most comfortable including Roma and Sinti victims under the heading of Holocaust victims because they were also killed for racial aims, and in killing centers like Auschwitz. The same sometimes goes for the murder of disabled people because of it's connections to the development of mechanized killing. For others it's more complicated because they were killed in different ways, and for different reasons.

The main reason for including only Jewish victims under the heading of The Holocaust, is because the Nazis racial war against the Jews, what they referred to as 'the final solution' was genocide in an all encompassing, systematic, and extremely singular way. For other groups the murder was less total, even if the numbers were enormous. For Jews there was a sustained effort to wipe every Jew off the face of the planet, or at least off the face of every scrap of territory the Nazis controlled.

One example of these differences is the prisoner hierarchies in Auschwitz. While political prisoners, Poles, and POWs lived under evil conditions, and were killed in extremely cruel ways, their treatment, and their chances of survival, and their treatment by guards was better than Jews. This is really poignantly discussed by French resistance fighter and Auschwitz survivor Charlotte Delbo in her memoirs. Most Jews who entered Auschwitz were killed by gas within a few hours of arrival, and once they were there repeated selections for he gas and rampant daily murder killed the majority of those who were left. This was not true, at least not in the same way for prisoners who weren't Jewish or Romani (both of whom were mainly imprisoned in the death camp Birkenau or Auschwitz II rather than the concentration camp Auschwitz I).

When writing, I generally prefer to use the word Holocaust, or better the hebrew term Shoah or Yiddish, Churbn, only when speaking of Jewish victims. When I talk about other groups I prefer to use victim first terminology such as "disabled victims of Nazism" or "gay men murdered by the Nazis". For historians it is a question of how do you most accurately represent the story of what each group went through. By throwing so many different groups under the umbrella term of Holocaust, you're actually doing a pretty poor job of discussing their individual experiences. To me by breaking down victim groups into individual stories scholars have the freedom to tell these stories better, including the Jewish story of the Holocaust.

Here is the USHMM break down of victim statistics:

And here is how they are currently defining the Holocaust, I'm including these because the USHMM is an institution at the center of Holocaust studies, which presents information in a way backed up by a consensus of scholars

And here is the Yad Vashem definition, I'm including it because it is another important institution of Holocaust research

გამარჯობა! As this question pertains to basic, underlying facts of the Holocaust, I hope you can appreciate that it can be a fraught subject to deal with. While we want people to get the answers they are looking for, we also remain very conscious that threads of this nature can attract the very wrong kind of response. As such, this message is not intended to provide you with all of the answers, but simply to address some of the basic facts, as well as Holocaust Denial, and provide a short list of introductory reading. There is always more than can be said, but we hope this is a good starting point for you.

The Holocaust refers the genocidal deaths of 5-6 million European Jews carried out systematically by Nazi Germany as part of targeted policies of persecution and extermination during World War II. Some historians will also include the deaths of the Roma, Communists, Mentally Disabled, and other groups targeted by Nazi policies, which brings the total number of deaths to

11 million. Debates about whether or not the Holocaust includes these deaths or not is a matter of definitions, but in no way a reflection on dispute that they occurred.

Unfortunately, there is a small, but at times vocal, minority of persons who fall into the category of Holocaust Denial, attempting to minimize the deaths by orders of magnitude, impugn well proven facts, or even claim that the Holocaust is entirely a fabrication and never happened. Although they often self-style themselves as "Revisionists", they are not correctly described by the title. While revisionism is not inherently a dirty word, actual revision, to quote Michael Shermer, "entails refinement of detailed knowledge about events, rarely complete denial of the events themselves, and certainly not denial of the cumulation of events known as the Holocaust."

It is absolutely true that were you to read a book written in 1950 or so, you would find information which any decent scholar today might reject, and that is the result of good revisionism. But these changes, which even can be quite large, such as the reassessment of deaths at Auschwitz from

1 million, are done within the bounds of respected, academic study, and reflect decades of work that builds upon the work of previous scholars, and certainly does not willfully disregard documented evidence and recollections. There are still plenty of questions within Holocaust Studies that are debated by scholars, and there may still be more out there for us to discover, and revise, but when it comes to the basic facts, there is simply no valid argument against them.

Beginning with their rise to power in the 1930s, the Nazi Party, headed by Adolf Hitler, implemented a series of anti-Jewish policies within Germany, marginalizing Jews within society more and more, stripping them of their wealth, livelihoods, and their dignity. With the invasion of Poland in 1939, the number of Jews under Nazi control reached into the millions, and this number would again increase with the invasion of the Soviet Union in 1941. Shortly after the invasion of Poland, the Germans started to confine the Jewish population into squalid ghettos. After several plans on how to rid Europe of the Jews that all proved unfeasible, by the time of the invasion of the Soviet Union in 1941, ideological (Antisemitism) and pragmatic (Resources) considerations lead to mass-killings becoming the only viable option in the minds of the Nazi leadership. First only practiced in the USSR, it was influential groups such as the SS and the administration of the General Government that pushed to expand the killing operations to all of Europe and sometime at the end of 1941 met with Hitler’s approval.

The early killings were carried out foremost by the ეინსაცგრუპენი, paramilitary groups organized under the aegis of the SS and tasked with carrying out the mass killings of Jews, Communists, and other 'undesirable elements' in the wake of the German military's advance. In what is often termed the 'Holocaust by Bullet', the ეინსაცგრუპენი, with the assistance of the Wehrmacht, the SD, the Security Police, as well as local collaborators, would kill roughly two million persons, over half of them Jews. Most killings were carried out with mass shootings, but other methods such as gas vans - intended to spare the killers the trauma of shooting so many persons day after day - were utilized too.

By early 1942, the "Final Solution" to the so-called "Jewish Question" was essentially finalized at the Wannsee Conference under the direction of Reinhard Heydrich, where the plan to eliminate the Jewish population of Europe using a series of extermination camps set up in occupied Poland was presented and met with approval.

Construction of extermination camps had already begun the previous fall, and mass extermination, mostly as part of 'Operation Reinhard', had began operation by spring of 1942. Roughly 2 million persons, nearly all Jewish men, women, and children, were immediately gassed upon arrival at Bełżec, Sobibór, and Treblinka over the next two years, when these "Reinhard" camps were closed and razed. More victims would meet their fate in additional extermination camps such as Chełmno, but most infamously at Auschwitz-Birkenau, where slightly over 1 million persons, mostly Jews, died. Under the plan set forth at Wannsee, exterminations were hardly limited to the Jews of Poland, but rather Jews from all over Europe were rounded up and sent east by rail like cattle to the slaughter. Although the victims of the Reinhard Camps were originally buried, they would later be exhumed and cremated, and cremation of the victims was normal procedure at later camps such as Auschwitz.

There were two main types of camps run by Nazi Germany, which is sometimes a source of confusion. Concentration Camps were well known means of extrajudicial control implemented by the Nazis shortly after taking power, beginning with the construction of Dachau in 1933. Political opponents of all type, not just Jews, could find themselves imprisoned in these camps during the pre-war years, and while conditions were often brutal and squalid, and numerous deaths did occur from mistreatment, they were not usually a death sentence and the population fluctuated greatly. Although Concentration Camps იყვნენ later made part of the ɿinal Solution', their purpose was not as immediate extermination centers. Some were 'way stations', and others were work camps, where Germany intended to eke out every last bit of productivity from them through what was known as "extermination through labor". Jews and other undesirable elements, if deemed healthy enough to work, could find themselves spared for a time and "allowed" to toil away like slaves until their usefulness was at an end.

Although some Concentration Camps, such as Mauthausen, did include small gas chambers, mass gassing was not the primary purpose of the camp. Many camps, becoming extremely overcrowded, nevertheless resulted in the deaths of tens of thousands of inhabitants due to the outbreak of diseases such as typhus, or starvation, all of which the camp administrations did little to prevent. Bergen-Belsen, which was not a work camp but rather served as something of a way station for prisoners of the camp systems being moved about, is perhaps one of the most infamous of camps on this count, saw some 50,000 deaths caused by the conditions. Often located in the Reich, camps liberated by the Western forces were exclusively Concentration Camps, and many survivor testimonies come from these camps.

The Concentration Camps are contrasted with the Extermination Camps, which were purpose built for mass killing, with large gas chambers and later on, crematoria, but little or no facilities for inmates. Often they were disguised with false facades to lull the new arrivals into a false sense of security, even though rumors were of course rife for the fate that awaited the deportees. Almost all arrivals were killed upon arrival at these camps, and in many cases the number of survivors numbered in the single digits, such as at Bełżec, where only seven Jews, forced to assist in operation of the camp, were alive after the war.

Several camps, however, were 'Hybrids' of both types, the most famous being Auschwitz, which was a vast complex of subcamps. The infamous 'selection' of prisoners, conducted by SS doctors upon arrival, meant life or death, with those deemed unsuited for labor immediately gassed and the more healthy and robust given at least temporary reprieve. The death count at Auschwitz numbered around 1 million, but it is also the source of many survivor testimonies.

Running through the evidence piece by piece would take more space than we have here, but suffice to say, there is a lot of evidence, and not just the (mountains of) survivor testimony. We have testimonies and writings from many who participated, as well German documentation of the programs. This site catalogs some of the evidence we have for mass extermination as it relates to Auschwitz. I'll end this with a short list of excellent works that should help to introduce you to various aspects of Holocaust study.


2 პასუხი 2

According to the United States Holocaust Memorial Museum, itself a major scholarly archive of primary materials:

Calculating the numbers of individuals who were killed as the result of Nazi polices is a difficult task. There is no single wartime document created by Nazi officials that spells out how many people were killed in the Holocaust or World War II.

Complicating matters further is the question of definitions. In some sense, the very definition of the Holocaust relates to the fate of the European Jews. According to the Oxford English Dictionary, Holocaust means "the mass murder of the Jews by the Nazis in the war of 1939–1945." However, it can also be used as a transferred attribute, "of the similar fate of other groups," according to Oxford English.

The United States Holocaust Memorial Museum is therefore careful in discussing numbers related to "the victims of the Holocaust and Nazi persecution." The site lists the following figures:

Jews: up to 6 million

Soviet civilians: around 7 million (including 1.3 Soviet Jewish civilians, who are included in the 6 million figure for Jews)

Soviet prisoners of war: around 3 million (including about 50,000 Jewish soldiers)

Non-Jewish Polish civilians: around 1.8 million (including between 50,000 and 100,000 members of the Polish elites)

Serb civilians (on the territory of Croatia, Bosnia and Herzegovina): 312,000

People with disabilities living in institutions: up to 250,000

Roma (Gypsies): 196,000–220,000

Jehovah's Witnesses: Around 1,900

Repeat criminal offenders and so-called asocials: at least 70,000

German political opponents and resistance activists in Axis-occupied territory: undetermined

Homosexuals: hundreds, possibly thousands (possibly also counted in part under the 70,000 repeat criminal offenders and so-called asocials noted above)

We can conclude the argument is not about the exact numbers, which are widely available (and amount to more than five million total), but about definitions. A greater care to address the specific categories of victims involved can resolve the ambiguity in the original quote.


Aktion T4 the Nazi euthanasia programme that killed 300,000

The first to die was a five-month-old baby boy called Gerhard Kretschmar. Gerhard’s father, Richard Kretschmar, considered his severely disabled child to be a ‘monster’, and he soon approached his local physician with the request that the baby be ‘put to sleep’ for his own good. After the doctor refused, Kretschmar wrote directly to Adolf Hitler, asking the Führer to overrule the doctor.

Hitler, who had long been in favour of ‘mercy killing’ the severely disabled, dispatched his personal physician, Karl Brandt, to the village of Pommsen near Leipzig to examine the child. Hitler told Brandt that if the baby was as severely disabled as the father claimed, Brandt had his permission to kill the child.

Brandt duly examined Gerhard and concluded that the child was beyond help. With Hitler’s blessing, the child was killed, probably by lethal injection on the 25th of July 1939. His death would mark the start of one of the most hideous programmes of the Second World War – the mass murder of the mentally ill and the physically disabled throughout Germany and some of its occupied territories. The programme would come to be known as Aktion T4.

The death of little Gerhard Kretschmar was therefore seen as a ‘trial run’ for what would follow

The road to the mass killing of the mentally ill and the disabled began in 1933 with the passing of the ‘Law for the Prevention of Hereditarily Diseased Offspring’. This made sterilisation compulsory for anyone suffering from conditions considered to be hereditary at the time. These conditions included schizophrenia and epilepsy – afflictions that the Nazis, obsessed with racial purity as they were, did not want passing down through the generations. By sterilising people with conditions such as Huntingdon’s chorea, the vaguely labelled ‘imbecility’ and even chronic alcoholism, the Nazis sought to remove these illnesses from the national gene pool, thus creating a stronger, purer race.

Hitler wanted to go further than merely sterilising people. As early as 1933, he was already expressing the view to both his physician Karl Brandt and the head of the Reich Chancellery, Hans Lammers, that his regime should go further and kill those in society the Nazis considered useless. The death of little Gerhard Kretschmar was therefore seen as a ‘trial run’ for what would follow. After the child’s death, Hitler told Brandt to treat all similar cases the same. It was the start of something truly monstrous.

Three weeks after Gerhard Kretschmar’s death, the Nazis set up the Reich Committee for the Scientific Registering of Hereditary and Congenital Illnesses. The committee registered the births of all babies born with defects identified by physicians. The mass killing of infants began soon after. By 1941, over 5,000 children identified by the committee had been murdered with the blessings of the state.

Of course, the state was conscious of the fact that parents wouldn’t take likely to the government killing their children. To prevent mass revolt, deception was deployed. Parents of disabled children were told that their offspring were being sent to ‘Special Sections’ where they were to receive advanced medical attention. In reality, the children were sent to extermination centres housed in psychiatric hospitals where they were killed by lethal injection. The parents would then be informed that their children had died from something else, usually pneumonia. Children sent to the Am Spiegelgrund institute in Austria were not just killed by lethal injection. Some were gassed and others died after being subjected to physical abuse. Once dead, the children’s brains were removed for further study without the parents being informed. Grotesquely, some of these preserved brains sat in private collections into the 21st Century.

Across Poland, asylums were emptied by members of the SS and the patients shot.

It wasn’t just disabled children that the Nazis decided to exterminate. The outbreak of war in September 1939 meant not only the targeting of mentally and physically disabled Germans adults sights were set on the vulnerable of conquered territories such as Poland and Czechoslovakia as well.

Polish patients were the first to be targeted soon after the Nazi conquest of the country. Across Poland, asylums were emptied by members of the SS and the patients shot. It wasn’t long before a more cost-efficient method of killing the physically and mentally ill was being sought out, and as early as December 1939 patients were being gassed to death. Heinrich Himmler witnessed one such gassing. He liked what he saw, and gassing would later become the extermination method of choice during the Final Solution.

The programme of killing adults suffering from mental and physical disabilities quickly spread back into neighbouring Germany. Regional governors were eager to clear out their institutions to make way for wounded soldiers, and having seen what was going on in Poland, they jumped at the chance to implement similar programmes on the home front. 8,000 vulnerable Germans were murdered in the first wave of killing. They would by no means be the last.

What had begun as a regional solution to hospital overcrowding soon spread across Germany. By 1940, all Jews had been removed from German institutions and killed, and orders went out to nursing homes, mental institutions, hospitals, old people’s homes and sanatoria to register anyone who had been interned for five years or more with a range of conditions ranging from being ‘criminally insane’ to syphilis, senile dementia and epilepsy. Those who fell into these categories were removed from their institutions by special ambulances driven by SS men dressed in white coats. They would then be taken to extermination centres and usually killed within 24 hours. Death certificates with false causes of death were then drawn up and sent to relatives.

Of course, the mass killing of German adults and children didn’t go unnoticed. The deaths were hardly a state secret, and many people and doctors who objected to Aktion T4 went out of their way to remove their relatives and patients from institutions before the SS came for them. Protests broke out across Germany. Both the Protestant and Catholic churches objected to the morality of the programme. Despite these objections, patients under both churches’ care were routinely removed and murdered – often, and to these churches’ eternal shame, with priests’ consent.

The Nazi euthanasia programme was officially suspended indefinitely in 1941 in the face of both public and official protest. Sadly, the killings would continue right up to the end of the war as fanatical Nazis carried on the programme regardless. The last child to be euthanized was Richard Jenne in the town of Kaufberen in Bavaria. Incredibly, the town had already been occupied by American troops for three weeks when the boy’s murder took place.

In total, Aktion T4 killed between 275,000 and 300,000 innocent people. The method of death by gassing that was developed for the programme would later be transferred to the mass killing of Jews, Poles, Roma, homosexuals and other targeted groups in the extermination camps that sprang up across the occupied territories.

After the war, many prominent participants in the programme including Karl Brandt were tried at Nuremberg in what became known as the ‘Doctor’s Trial’. Many were hanged for their crimes against humanity. Among those sentenced to death were Viktor Brack, an enthusiastic Nazi who cut his teeth on the euthanasia programme before going on to gas thousands of Jews, and Kurt Blome, a scientist who experimented on live human subjects as well as committing euthanasia. Brandt, the man who kickstarted the programme with the death of little Gerhard Kretschmar in 1939, was hanged on the 2nd of June 1948.

Aktion T4 was but one of many appalling crimes against humanity committed by the Nazis during the Second World War. “The moral test of government is how that government treats those who are in the dawn of life, the children those who are in the twilight of life, the elderly those who are in the shadows of life, the sick, the needy and the handicapped.” Those were the words of the former US Vice President, Hubert H. Humphrey. As with everything they did, the Nazis failed this test.


Უყურე ვიდეოს: პრემიერმა ებრაელ ხალხს ხანუქის დღესასწაული მიულოცა (აგვისტო 2022).