ფრიტიგერნი


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ფრიტიგერნი (ასევე ფრიტიგრენუსი, გარდაიცვალა ახ. წ. 380 წ.) იყო ვესტიგოთური მეფე, რომელიც ცნობილია როგორც ახ. წ. 378 წელს ადრიანოპოლის გადამწყვეტი ბრძოლის გამარჯვებული, რომელმაც რომის არმია გაანადგურა და ათწლეულების შემდეგ შეაშინა რომაელი სამხედრო მეთაურები. ის იყო თერვინგი გოთი, რომელმაც მიიღო არიანული ქრისტიანობა და დაუპირისპირდა ვისტიგოთი მეფის ათანარიკის (ახ. წ. 381 წ.) ავტორიტეტი, რომელიც დევნიდა გოთურ ქრისტიანებს, ჩააყენა რეგიონი 370 -იანი წლების დასაწყისში გოთურ სამოქალაქო ომში.

ათანარიკოსის მიერ დამტკიცებულმა მან მიმართა რომის იმპერატორ ვალენსს დახმარებისთვის, მაგრამ მაინც ვერ შეძლო მისი მეტოქის დამარცხება. დამარცხების შემდეგ ფრიტიგერნმა თავისი მიმდევრები მდინარე დუნაის გასწვრივ რომის იმპერიაში 376 წელს მიიყვანა არა მხოლოდ ათანარიკის რისხვას, არამედ ჰუნების შემოსევას. მას შემდეგ რაც ის და მისი მიმდევრები რომის ტერიტორიაზე იმყოფებოდნენ, მათ აღმოაჩინეს, რომ მათი მდგომარეობა სწრაფად გაუარესდა კორუმპირებული პროვინციის გუბერნატორების პირობებში და აჯანყდნენ და წამოიწყეს პირველი გოთური ომი რომთან (ახ. წ. 378-382 წ.), რომელშიც ადრიანოპოლის ბრძოლამ ადრეული წლები შეასრულა.

არაფერია ცნობილი მისი ცხოვრების შესახებ ათანარიკთან კონფლიქტამდე და ის ქრება ისტორიიდან სამშვიდობო ხელშეკრულებამდე რომამდე პირველი რომის გოთური ომი დასრულდა 382 წელს. ვარაუდობენ, რომ ის გარდაიცვალა ახ. წ. 380 წელს, მაგრამ როგორ და სად უცნობია.

ფრიტიგერნის ქრისტიანობა და გოთური სამოქალაქო ომი

უძველესი ისტორიკოსის სოკრატე სქოლასტიკუსის (ახ. წ. V ს.) თანახმად, ფრიტიგერნმა 376 წელს, თავის მიმდევრებთან ერთად, რომის იმპერატორ ვალენსის თხოვნით (მეფობდა 364-378 წწ.) ქრისტიანობა მიიღო არიანიდან ქრისტიანობამდე. მათი მოქცევა იყო იმპერიაში შესვლის უფლების პირობა ფრიტიგერნის მიერ ათანარიკთან დამარცხების შემდეგ.

ამავე ნაშრომში სოკრატე აღნიშნავს, რომ ქრისტიანმა მისიონერმა ულფილასმა 348 წლისთვის უკვე მოიგო გოთიკთა რამოდენიმე ქრისტიანობა. კიდევ ერთი უძველესი ისტორიკოსი, ამიანუს მარცელინუსი (ახ. წ. IV ს.), ასევე ახსენებს ულფილას ნაშრომს და ამტკიცებს, რომ ფრიტიგერნი ქრისტიანობისადმი თანაგრძნობით იყო განწყობილი 376 წლამდე და ვალენსთან შეთანხმებამდე. მაშასადამე, სავარაუდოა, რომ ფრიტიგერნი უკვე ქრისტიანი იყო დუნაის გადასვლამდე და რომ საზოგადოებრივი მოქცევა უბრალოდ იყო ფრიტიგერნსა და ვალენს შორის ოფიციალური შეთანხმების ნაწილი.

ფრიტიგერნის ადრეული გარდასახვისათვის მისი ტომის სკანდინავიური წარმართობიდან რომაულ რელიგიაზე მეტყველებს გოთური სამოქალაქო ომი ფრიტიგერნსა და ათანარიკს შორის 370 -იანი წლების დასაწყისში. ათანარიკი იყო გოთური კონფედერაციის მეფე, რომელმაც მოიგერია ვალენსის შემოსევები ახ. წ. 367-369 წლებში. ათანარიკსა და ვალენსს შორის გაფორმებული სამშვიდობო ხელშეკრულების ნაწილი ადგენს, რომ ათანარიკი თავისუფალია დევნიდეს ნებისმიერ ქრისტიანს საკუთარ ხალხში, სანამ ის არ გადალახავს საზღვარს რომაელი ქრისტიანების შევიწროების მიზნით.

გიყვართ ისტორია?

დარეგისტრირდით ჩვენს ყოველკვირეულ უფასო ელექტრონული ფოსტის გაზეთზე!

მეფე ათანარიკის პოზიციის დიდი ნაწილი იყო მისი როლი, როგორც ხალხის მსაჯული, წმინდა თანამდებობა, რომელიც ინარჩუნებდა ტომის ტრადიციულ რელიგიურ შეხედულებებს და კულტურას. ათანარიკმა, ისევე როგორც მისმა მამამ, ქრისტიანობა განიხილა როგორც გოთების ცხოვრების წესისა და რელიგიური გაგების საფრთხე და ახ. წ. 369 წლის შემდეგ ჩაება გოთი ქრისტიანების არაერთი სასტიკი დევნა.

გაურკვეველია წავიდა თუ არა ფრიტიგერნი ომი ათანარიკის წინააღმდეგ დევნის შესაჩერებლად თუ არა, რომის საფრთხის შემდეგ, ის უბრალოდ გამოვიდა კონფედერაციიდან და დაუპირისპირდა ათანარიკის მმართველობას. ისტორიკოსმა ჰერვიგ ვოლფრამმა, სხვათა შორის, აღნიშნა, თუ როგორ, მოვლენის ქაოტური ხასიათის გამო, წყაროები არ ასახელებენ ომის ზუსტ მიზეზს და მიზეზების მხოლოდ დადგენა შესაძლებელია.

ათანარიკმა ბრწყინვალედ გამოიყენა პარტიზანული ტაქტიკა რომაელთა შემოსევების მოსაგერიებლად და შესაძლოა იგივე გამოიყენა ფრიტიგერნის წინააღმდეგ (როგორც მოგვიანებით ჰუნების წინააღმდეგ). როგორ მოქმედებდა იგი ფრიტიგერნის ძალების წინააღმდეგ, ისევე როგორც გაურკვეველია დანარჩენი ომი, მაგრამ მან დაამარცხა ფრიტიგერნი ადრეულ შეტაკებებში. ფრიტიგერნმა, თავის მოკავშირე ალავივუსთან ერთად, შემდეგ მიმართა ვალენსს დახმარებისთვის ათანარიკის დამარცხებაში და, როგორც ჩანს, გარკვეული პროგრესი განიცადა, მაგრამ კვლავ დამარცხდა.

სწორედ ამ დროს ვალენსმა დააწესა ფრიტიგერნისა და მის ქვეშ მყოფი გოთების ქრისტიანობაზე მოქცევა, ასევე მათ პირობა დადო რომ რომაული ჯარისთვის მებრძოლების მომარაგებას. როდესაც ეს პირობები დაკმაყოფილდა, ფრიტიგერნმა და ალავივსმა თავიანთი ხალხი რომში მიიყვანეს. მიუხედავად იმისა, რომ ფრიტიგერნი ყოველთვის მოხსენიებულია ძველ წყაროებში, როგორც ჩანს, ალავივუსი თავდაპირველად იყო ამ გოთების ლიდერი და ფრიტიგერნი მისი დაქვემდებარებული დუნაის გადაკვეთამდე. ალავივუსის როლი გაურკვეველია, რადგან პირველადი წყაროები ყოველთვის მოიხსენიებენ გოთურ სამოქალაქო ომს, როგორც კონფლიქტს ფრიტიგერნსა და ათანარიკს შორის.

გოთებს ხშირად ჰყავდათ ორი ლიდერი, მეფე (ცნობილია როგორც რეიკები, რაც ნიშნავს მოსამართლეს), რომელიც ხელმძღვანელობდა სამოქალაქო საქმეებს და გენერალს (ცნობილია როგორც ა დუქსი) რომელიც მეთაურობდა სამხედროებს. შესაძლებელია ალავივუსი იყო ა რეიკები და ფრიტიგერნი მისი დუქსი, მაგრამ წყაროებში მოჰყავთ ფრიტიგერნი როგორც რეიკები ასე რომ, ეს გაურკვეველი რჩება. თუმცა აშკარაა, რომ სწორედ ფრიტიგერნმა დადო ვალენსთან შეთანხმება და გოთები რომის ტერიტორიაზე მიიყვანა.

დუნაის გადასასვლელი და ცხოვრება რომაულ თრაკიაში

თერვინგიანმა გოთებმა გადალახეს დუნაი რომაელთა მჭიდრო ზედამხედველობის ქვეშ. იყო ბევრი გოთები, რომლებიც ახლა გარბოდნენ ჰუნებისგან, რომლებიც ეძებდნენ უსაფრთხოებას იმპერიაში, მაგრამ არ აძლევდნენ გადაკვეთის უფლებას. რომის მოსისხლე მტერი ათანარიკიც კი დუნაისკენ მიემართება თავისი ტომის გასავლელად, მაგრამ უკან დაიხია მას შემდეგ, რაც განიხილა რა ანგარიშსწორება შეეძლო რომს მიაყენა მას ვალენთან ადრეული კონფლიქტების გამო. ის რომაელი ჯარისკაცები, რომლებიც ნაპირებთან იყვნენ განლაგებულნი, იყვნენ პასუხისმგებელი იმ გოთების განდევნაზე, რომლებსაც გადასვლის ნებართვა არ ჰქონდათ. ისტორიკოსი კრისტოფერ კელი აღწერს გადაკვეთას:

რამოდენიმე დღე და ღამე, თერვინგი მიდიოდა დუნაის გასწვრივ მის ერთ -ერთ ვიწრო ადგილას, გარნიზონის ქალაქ დუროსტორუმთან ახლოს, შავი ზღვის დასავლეთით სამოცი მილის მანძილზე. ეს იყო სახიფათო ოპერაცია, რომელიც უფრო გაართულეს სწრაფად მდინარემ, რომელიც ჯერ კიდევ გადიდებული იყო გაზაფხულის წვიმების შედეგად. ბევრი თერვინგი, იმედგაცრუებული რომაული სამხედრო მეთვალყურეობის ნელი პროგრესით და უნდობლობით, გარბოდა ჩაღრმავებული მორებისგან დამზადებულ კანოებში; ყველაზე სასოწარკვეთილმა გადაწყვიტა ბანაობა. ზოგი დაიხრჩო, როდესაც გადატვირთული ტივები გადატრიალდა. სიბნელემ მხოლოდ უფრო დიდი დაბნეულობა გამოიწვია: შეშინებული ოჯახების შეძახილები, რომლებიც ნავების გასასვლელად განშორებულნი იყვნენ, მკვდრების დაბანა ბანკებთან, მკაცრი ბრძანებები უსიმპატიო ჯარისკაცების მიერ. (13)

ერთხელ გოთელი ლტოლვილების ცხოვრება მხოლოდ გაუარესდა. კელი აღნიშნავს: "სიტუაცია იყო საზღვარზე მყოფი რომაელი მეთაური ლუპიკინუსის მიღმა. გაფრთხილების გარეშე, მას შეხვდნენ ოთხმოცი ათასი ლტოლვილი, რომლებიც შეკრებილნი იყვნენ ბანაკში. გამობურცული საპირფარეშო სანგრები დაავადების დაწყებას ემუქრებოდა; "(13-14). გოთები გაიქცნენ ჰუნებიდან, მაგრამ ახლა მათ დაუპირისპირდნენ ახალი მტრები: შიმშილი და რომის ხელისუფლების სიხარბე საზღვარზე. ამიანუსი წერს სიტუაციის შესახებ:

ამ ხნის განმავლობაში, როდესაც ჩვენი საზღვრის ბარიერები გაიხსნა და ველურობის სფერო ვრცელდებოდა შეიარაღებული ადამიანების შორს და სვეტებში, როგორც ნაცრისფერი ნაცარი აეტნადან, როდესაც ჩვენი სირთულეები და გარდაუვალი საფრთხეები მოითხოვდნენ სამხედრო რეფორმატორებს, რომლებიც ყველაზე მეტად გამოირჩეოდნენ დიდების სახელით. მათი ექსპლუატაცია: მაშინ, თითქოსდა რომელიღაც არასასურველი ღვთაების არჩევით, კაცები შეიკრიბნენ და მიენიჭა ჯარების მეთაურობა, რომლებსაც შეფერილი რეპუტაცია ჰქონდათ. მათ სათავეში იყო ორი მეტოქე უგუნებობაში: ერთი იყო ლუპიცინიუსი, გენერალი მეთაურობდა თრაკიაში, მეორე მაქსიმე, დამღუპველი ლიდერი. მათი მოღალატე სიხარბე იყო ჩვენი ყველა ბოროტების წყარო. (10)

ლუპიცინუსმა და მაქსიმუსმა მარცვლეულის ვაგონები გოთებიდან გადაიტანეს, მოიპარეს საკვების რაოდენობა საკუთარი გასაკეთებლად გასაყიდად და შემდეგ ნება დართეს ვაგონებს გაეგრძელებინათ ბანაკში. მათ ასევე შეაგროვეს რაც შეიძლება მეტი ძაღლი და გოთებმა ძაღლები ხორცის სანაცვლოდ გაყიდეს თავიანთ შვილებად; "ნათქვამია, რომ თითოეული ძაღლისთვის ერთი ბავშვი იქნება" (კელი, 14). შვიდი თვის შემდეგ, ბანაკში ვითარება რომის ხელისუფლების კონტროლის მიღმა იზრდებოდა. ლუპიცინუსმა ფრიტიგერნი და ალავივუსი სადილად მიიწვია სიტუაციის განსახილველად, მაგრამ მათი პირადი მცველების მხოლოდ მცირე რაოდენობა დაუშვა ქალაქ მარკიანოპოლის კარიბჭეში.

გოთები, თავიანთი ლიდერების უსაფრთხოების შიშით, შეიკრიბნენ კარიბჭის გარეთ, დაცვის წევრებთან ერთად, რომლებიც არ მიიღეს. ამმიანუსი და ისტორიკოსი ჟორდანია (ახ. წ. VII საუკუნე) ოდნავ განსხვავებულ ანგარიშებს აძლევენ მომხდარის შესახებ, მაგრამ ორივე იუწყება, რომ ალავივუსი და მისი ესკორტი მოკლეს ვახშამზე დაცვის წევრებთან ერთად, მაგრამ ფრიტიგერნი გაიქცა.

პირველი გოთური ომი და ადრიანოპოლის ბრძოლა

ფრიტიგერნმა შეკრიბა თავისი ხალხი და მიიყვანა ისინი რეიდებში მთელ ტერიტორიაზე. ლუპიცინუსმა გაგზავნა რომაელი ჯარისკაცების კონტიგენტი, რათა განეხორციელებინა მრავალი გოთის მოხსნა და გადასახლება, და ეს ძალები ადრე იყვნენ დუნაის საზღვრის მცველები. სამხედრო ძალების გაყვანის შემდეგ, გრეუთუნგი გოთებმა ადვილად გადალახეს მდინარე, ისევე როგორც რამოდენიმე ჰუნმა, რომლებმაც დაინახეს ადვილი ძარცვის შესაძლებლობა. ფრიტიგერნმა ჩარიცხა ეს ძალები და გაუძღვა მათ ლუპიკინუსის და მისი ჯარის წინააღმდეგ, ადვილად დაამარცხა რომაელები (თუმცა ლუპიცინუსი თვითონ გაიქცა). გოთები ახლა სრულ აჯანყებაში იყვნენ და თრაკიის რეგიონი ქაოსში იყო.

აღმოსავლეთ რომის იმპერიის დედაქალაქში, ვალენსს გამუდმებით ავიწროებდნენ უბრალო ხალხი და ითხოვდა რაღაცის გაკეთებას თრაკიაში შექმნილი სიტუაციის გამო. მან საბოლოოდ გადაწყვიტა ლაშქრობა გოთების წინააღმდეგ და მიიღო მისი უმცროსი ძმისშვილის, გრატიანის, დასავლეთის იმპერატორის მხარდაჭერა. გრატიანმა დაწერა ვალენს, რომ ის მალე მოვიდოდა და დაელოდებოდა მის ჩამოსვლას გოთებთან ურთიერთობის დაწყებამდე. ვალენსი ლაშქრობდა კონსტანტინოპოლიდან და ელოდა გრატიანის გაძლიერებას, მაგრამ ეს გადაიდო დასავლეთის აჯანყებებმა, რასაც გრატიანი უნდა დაესწრო. ვალენსი მოუთმენელი გახდა და თავისი ჯარი გადაიტანა გოთების ბოლო ცნობილი პოზიციის არეალში: ქალაქი ადრიანოპოლი (ახლანდელი ედირნე, თურქეთში).

ფრიტიგერნი ახლოს იყო თავის ადამიანებთან ერთად, დაარბია სოფლები და ვალენსი შეკრიბა თავისი მრჩევლები და ჰკითხა, უნდა დაესხას თუ არა გრატიანს. ზოგი ვარაუდობს, რომ მან მაშინვე შეუტია, ზოგი კი ურჩია დალოდებოდა გრატიანს. ვალენსი იყო ამაყი და ფუჭი ადამიანი, რომელსაც ყოველთვის სურდა დიდება იმ ბრძოლაში, რომელიც ახასიათებდა რომის ადრეული დღეების უდიდეს იმპერატორებს.

როგორც ჩანს, რაც არ უნდა მნიშვნელოვანი გრატიანის ლოდინი ყოფილიყო, ვალენსი აპირებდა თავდასხმის მცდელობას. ამიანიუსი წერს, "იმპერატორის საბედისწერო დაჟინება სჭარბობდა, რასაც მხარს უჭერდა მისი ზოგიერთი მეკარეს მაამებელი აზრი, რომლებიც მას მოუწოდებდნენ, რომ დაჩქარებულიყო, რათა გრატიანს არ ჰქონოდა წილი იმ გამარჯვებაში, რომელიც (როგორც ისინი წარმოადგენდნენ) უკვე იყო ყველა მოიგო "(28). ვალენს ასევე მიეცა იმის გაგება, რომ გოთების ძალები 10 000 -ზე ნაკლები იყო, ხოლო მისი არმია 15 000 – ზე მეტი (თუმცა ძველი ისტორიკოსები ამ რიცხვებს ბევრად უფრო მეტს ასახელებენ). მან ბრძანა რომაული ძალების მობილიზება გოთებზე თავდასხმისთვის.

სანამ ჯარი საბრძოლველად ემზადებოდა, ფრიტიგრენის ძალები გაიფანტა. ვალენსის სკაუტებმა განაცხადეს, რომ მცირე რაოდენობა იყო დაახლოებით 10 000, რადგან ეს რიცხვი მათ ნახეს გოთების ბანაკში; ფაქტობრივი რიცხვი 20 000 -ს უახლოვდებოდა, მაგრამ კავალერია (დაახლოებით 5,000 კაცი) შორს იყო რეიდიდან. ფრიტიგერნმა გაგზავნა მესინჯერები მათ დასაძახებლად, მაგრამ გარკვეული დროის ყიდვა სჭირდებოდა. მან გაგზავნა ელჩი ვალენსში ორი წერილით; პირველმა მათგანმა შემოგვთავაზა მშვიდობა, თუ ვალენსი უბრალოდ დაუშვებდა გოთებს დასახლდნენ თრაკიაში იმ მიწაზე, რომელზეც იგი თავდაპირველად დათანხმდა, ხოლო მეორე იყო პირადი წერილი ვალენსისადმი.

ამ წერილში ფრიტიგერნმა არსებითად თქვა, რომ ის იმედოვნებდა, რომ ის და ვალენსი კვლავ იქნებოდნენ მეგობრები, როგორც ადრე იყვნენ და როგორ ნიშნავს ფრიტიგერნი ზიანს და საფრთხეს არ წარმოადგენს; უბრალოდ, მას უჭირდა თავისი ხალხის კონტროლის ქვეშ ყოფნა და დროდადრო სხვა არჩევანი არ ჰქონდა, მაგრამ მიეცა საშუალება გაენადგურებინათ სოფლები, სანამ რომაული ძალები არ ემუქრებოდნენ მათ და ისინი უკან არ დაიხევდნენ. ფრიტიგერნმა დაარწმუნა ვალენსი, რომ დღევანდელი სიტუაცია ერთ -ერთი იყო იმ შემთხვევებიდან და არ იყო საომარი მოქმედებების რეალური საჭიროება.

ვალენსი კითხულობდა წერილებს, მაგრამ, როგორც ამიანიუსი აღნიშნავს, "რაც შეეხება ელჩებს, მათ გულწრფელობაში ეჭვი შეიტანეს და ისინი წავიდნენ თავიანთი მიზნის განუხორციელებლად" (28). ფაქტობრივად, მათ სრულად შეასრულეს ის, რისთვისაც ისინი გაგზავნილნი იყვნენ: ვალენსის წინსვლა ბრძოლაში, სანამ გოთების კავალერია არ დაბრუნდებოდა.

ვალენსი თავისი ლაშქრით გაემართა გოთების ბანაკისკენ და მოაწყო ისინი შეტევისათვის. იმავდროულად, გოთების კავალერია ჯერ კიდევ არ დაბრუნებულა და ფრიტიგერნს მეტი დროის ყიდვა სჭირდებოდა. მან კვლავ გაგზავნა ელჩები ვალენსი მოლაპარაკებებისა და მშვიდობის შეთავაზების მიზნით, მაგრამ ამჯერად ვალენსიმ უარი თქვა წერილების წაკითხვაზე, რადგან მესინჯერები დაბალი რანგის იყვნენ და ის მხოლოდ მათთან ესაუბრებოდა, რომლებსაც მისი აზრით, გარკვეული მნიშვნელობა ჰქონდა.

სანამ ელჩები ვალენებს გადაიტანდნენ თავიანთი მისიით, სხვა გოთებმა ცეცხლი წაუკიდეს რომაული არმიის მიმდებარე მინდვრებში. ყველამ იცის, რომ დღე ცხელი იყო და რომაელებს არ ჰქონდათ დრო ჭამამდე, სანამ ისინი მობილიზდებოდნენ მსვლელობისთვის. გარდა ამისა, ისინი საათობით იდგნენ ფორუმში, სრულ საბრძოლო კაბაში, აგვისტოს მზის ქვეშ. მათ გარშემო გაჩენილი ხანძრის კვამლმა კიდევ უფრო გააძლიერა მათი უბედურება. ამიანუსი წერს:

მტერმა მიზანმიმართულად დააყოვნა, რათა ვითომდა ზავის დროს მათი კავალერია დაბრუნებულიყო, რომლებიც, მათ იმედი ჰქონდათ, მალე გამოჩნდებოდნენ; ასევე, რომ ჩვენი ჯარისკაცები შესაძლოა ზაფხულის ცეცხლოვანი სიცხის ქვეშ აღმოჩნდნენ და მშრალი ყელით ამოწურულიყვნენ, ხოლო ფართო დაბლობები ბრწყინავდნენ ხანძრებით, რომელსაც მტერი შეშის და მშრალი საწვავით იკვებებოდა, იმავე მიზნით. იმ ბოროტებას დაემატა კიდევ ერთი სასიკვდილო, კერძოდ, რომ ადამიანები და მხეცები იტანჯებოდნენ ძლიერი შიმშილით. (29)

ვალენის ძალები ბოლომდე არ იყო შეკრებილი, ზოგი კვლავ მოდიოდა ველზე, როდესაც ფრონტის ხაზთან შეტაკებამ დაიწყო ბრძოლა. რომაელები უკან დაიხიეს და, ამავე დროს, გოთთა კავალერია ჩამოვიდა და გაიარა მათი რიგები. ამიანუსი აღწერს ბრძოლას:

ჩვენი ჯარისკაცები, რომლებიც გზას უშვებდნენ, შეიკრიბნენ, გაცვალეს მრავალი გამამხნევებელი შეძახილი, მაგრამ ბრძოლა, რომელიც ალივით გავრცელდა, მათ გულებს შეაძრწუნა ტერორით, რადგან მათი რიცხვი გახვრიტეს მორევი შუბებისა და ისრების დარტყმებით. შემდეგ ხაზები ერთმანეთის მიყოლებით დაემსხვრა წვერიანი გემების მსგავსად, ერთმანეთის მიყოლებით წინ და უკან, და გადატრიალებული ალტერნატიული მოძრაობებით, როგორც ტალღები ზღვაში. და რადგანაც მარცხენა ფრთას, რომელიც გზას გაუყვა ვაგონებამდე და უფრო შორს წავიდოდა, თუკი მას ექნებოდა მხარდაჭერა, დანარჩენი კავალერიის მიერ მიტოვებული, მტრის რიცხვმა ძლიერად დაარღვია, იგი გაანადგურა და გადაჭარბებული, თითქოსდა მძლავრი გალავნის დაცემით. ასე რომ, ფეხით ჯარისკაცები დაუცველად იდგნენ და მათი ჯარები ისე იყვნენ შეკრებილნი, რომ ძნელად თუ ვინმეს შეეძლო მისი ხმლის ამოღება ან მკლავის უკან დახევა. მტვრის ღრუბლების გამო ზეცა აღარ ჩანდა და საშინელი ტირილით გამოძახილი იყო. მაშასადამე, ისრები, რომლებიც სიკვდილს ატრიალებენ ყოველი მხრიდან, ყოველთვის პოულობდნენ თავიანთ ნიშანს საბედისწერო ეფექტით, ვინაიდან შენი წინასწარ დანახვა და დაცვა არ შეიძლებოდა. (30-31)

ვალენსი სასიკვდილოდ დაიჭრა და მისმა მცველმა ის ახლომდებარე კოტეჯში გადაიყვანა, სადაც, მისი დაცვის მიზნით, ისინი მეორე სართულზე აიყვანეს, რათა ჭრილობები მოემუშავებინათ. ამ დროისთვის გოთებმა მთლიანად დაარღვიეს რომაული ხაზები და კლავდნენ ყველა რომაელ ჯარისკაცს, რომლის ხელის მოკიდებაც შეეძლოთ. კოტეჯზე მისვლისთანავე გოთებმა შეტევა სცადეს, მაგრამ ვალენის მცველმა ისრები ესროლა მათ ზედა ფანჯრებიდან, ასე რომ მათ უბრალოდ შენობას ცეცხლი წაუკიდეს და ვალენსი თავის მცველთან ერთად დაიწვა.

ამიანუსი იუწყება, რომ ერთ -ერთი მცველი ფანჯრიდან გადახტა და გოთებმა წაიყვანეს და "როდესაც მან მოუყვა მათ რაც მოხდა, მან მწუხარება აღავსო იმის გამო, რომ დიდი დიდების მოტყუების გამო რომის იმპერიის მმართველი ცოცხლად არ წაიყვანეს. "(33). რომის არმიის ხოცვა გაგრძელდა ღამემდე, როდესაც გოთები დაბრუნდნენ თავიანთ ბანაკში და გადარჩენილი რომაელები ყველგან შეძლეს ველიდან გაქცევა. ბევრმა მათგანმა უკან დააბრუნა ქალაქი ადრიანოპოლი და შეუწყო ხელი მის გაძლიერებას თავდასხმის შესაძლებლობის წინააღმდეგ.

ადრიანოპოლის ალყა და შემდგომი მოვლენები

მეორე დილით გოთები დაეცა ქალაქს, მაგრამ მოიგერიეს. ფრიტიგერნმა უკვე ისწავლა, როგორც თქვა, "ქვის კედლებით მშვიდობის დამყარება", რადგან მის ხალხს აკლდა ალყის ძრავები და ვერ აიღებდა გამაგრებულ ქალაქებს. მაგრამ მისმა ჯარისკაცებმა, დაკარგეს დიდება დიდებაზე, რომ დაიპყრო ვალენსი ცოცხალი და გაიგეს, რომ იმპერიული სტანდარტები და საგანძური ქალაქის შიგნით იყო, უარი თქვეს ადრიანოპოლის მარტო დატოვების რჩევაზე. ისინი დარწმუნებულები ჩანდნენ, რომ მათმა უმრავლესობამ და რომაელებზე მათი გამარჯვების წინა დღის დემორალიზაციულმა ეფექტმა აიღო ქალაქი.

მთელი დღის განმავლობაში გოთებმა სცადეს ქალაქის კარიბჭეების გარღვევა ან კედლების გაფართოება და რომაელთა დელეგაციაც კი გაგზავნეს ქალაქში შესვლის მიზნით, ვითომდა თავშესაფარს ეძებდნენ და შემდეგ ცეცხლი წაუკიდეს მას (მათი განზრახვა აღმოაჩინეს და მათ სიკვდილით დასაჯეს), მაგრამ მათ წინსვლა ვერ მოახერხეს. ამანიუსის თანახმად, დაღამდა, ისინი „განდევნილნი იყვნენ კარვებში, ადანაშაულებდნენ ერთმანეთში უგუნურ სისულელეში, რადგან მათ, როგორც ადრე ფრიტიგერნმა გვირჩია, მთლიანად თავი აარიდეს ალყის უბედურებებს“ (38). მეორე დილით მათ დატოვეს ტერიტორია ფრიტიგერნის მეთაურობით და განაგრძეს დარბევა რეგიონის მდიდარ მამულებსა და სოფლებში.

რომის არმიის ორი მესამედი დაიკარგა ბრძოლაში, ისევე როგორც აღმოსავლეთ იმპერიის იმპერატორი. კელი წერს:

ადრიანოპოლის ბრძოლა იყო ყველაზე ცუდი დამარცხება რომაელებმა შვიდი წლის განმავლობაში: ოცდაათი ათასი ჯარიდან ოცი ათასი დაიღუპა. იმპერიული სასამართლოს ორატორის თემისტიუსის შემზარავი ფრაზით, ერთ ზაფხულის შუადღეს "მთელი არმია გაქრა როგორც ჩრდილი". რომაული პოლიტიკის შემუშავების განადგურების ამ მომენტის გავლენა არ შეიძლება შეფასდეს. რაც მთავარია, დამარცხებამ გამოავლინა დუნაის საზღვრის მნიშვნელობა იმპერიის უსაფრთხოებისთვის. ვალენსი კრიტიკულად ნელა რეაგირებდა შავი ზღვის დასავლეთით ჰუნების მზარდი საფრთხის შედეგად გამოწვეულ შეფერხებაზე. ფრიტიგერნის მხარდაჭერამ შეაფერხა ათანარიკის მცდელობა, აღედგინა წესრიგი. თერვინგის გადაკვეთა ცუდად იყო მართული, მათი ინტერნირება და პოლიცია კი ძლივს კომპეტენტურ ოფიცრებს გადაეცა… გადაწყვეტილება ადრიანოპოლში დასავლეთიდან გაძლიერების მოლოდინში იყო ერთ -ერთი ყველაზე ღარიბი განაჩენი ნებისმიერი იმპერატორის ისტორიაში. რომის იმპერია. დამარცხების მასშტაბი იყო ვალენსის სასტიკი სწრაფვის უშუალო შედეგი, რომ დაეჭირა გამარჯვება. (21-22)

ადრიანოპოლთან დამარცხება გააგრძელებდა რომის იმპერიის განდევნას მომდევნო საუკუნეში, რადგან ის განაგრძობდა ნელ დაცემას. ფრიტიგერნისთვის ეს იყო დიდი გამარჯვება და მან და მისმა მიმდევრებმა განაგრძეს თავდასხმები მთელს თრაკიაზე და გადავიდნენ ბალკანეთში, შემდეგ კი საბერძნეთში. რომაულმა ძალამ ვერ შეძლო მათი შეჩერება. სად ან როგორ გარდაიცვალა ფრიტიგერნი უცნობია, მაგრამ ის 380 წლის შემდეგ აღარ არის ნახსენები არცერთ ისტორიკოსის ანგარიშში.

ვალენის გარდაცვალების შემდეგ იმპერატორი თეოდოსიუს I მართავდა აღმოსავლეთ იმპერიას და ახ. წ. 382 წლისთვის მოახერხა გოთებთან მშვიდობის დამყარება. ეს მშვიდობა გაგრძელდებოდა თეოდოსიუს I– ის გარდაცვალებამდე 395 წელს, როდესაც რომაელები კვლავ შეცდებოდნენ გოთების არასათანადო მოპყრობაში (განსაკუთრებით მათ იყენებდნენ წინა ხაზებზე 394 წელს ფრიგიდუსის ბრძოლაში) და დაიწყებდნენ კონფლიქტს, რამაც გამოიწვია 410 წელს ალარიკ I ვიგიგოთების მიერ რომის დაპყრობა. მიუხედავად იმისა, რომ არაფერია ცნობილი ფრიტიგერნის ადრეული ცხოვრების შესახებ და არც მისი გარდაცვალების შესახებ, ის ახსოვთ, როგორც თავისი ხალხის დიდ მეომარს და წინამძღოლს, რომელმაც რომს მიაყენა ყველაზე დიდი სამხედრო დამარცხება მის ხანგრძლივ ისტორიაში.


ომი ათანარიკის წინააღმდეგ

სოკრატე სქოლასტიკუსი, სოზომენი და ზოსიმუსი ეხება კონფლიქტებს ფრიტიგერნსა და ათანარიკს შორის. [2] [3] [4] ამიანუს მარცელინუსი და ფილოსტორგიუსი არ აფიქსირებენ ასეთ კონფლიქტებს.

სოკრატეს აზრით, ფრიტიგერნი და ათანარიკი (თერვინგი) გოთების მეტოქე ლიდერები იყვნენ. როდესაც ეს მეტოქეობა ომში გადაიზარდა, ათანარიკმა მოიპოვა უპირატესობა და ფრიტიგერნმა რომაელთა დახმარება სთხოვა. იმპერატორმა ვალენსი და თრაკიის საველე არმია ჩაერია, ვალენსი და ფრიტიგერნი დაამარცხეს ათანარიკმა და ფრიტიგერნმა ქრისტიანობა მიიღო, იმავე სწავლების შესაბამისად, რასაც ვალენსი მიჰყვა. [5] სოზომენი მიჰყვება სოკრატეს ანგარიშს. [6]

ზოსიმუსის თანახმად, ათანარიკი (ათომარიკუსი) იყო გოთების (სკვითების) მეფე. ადრიანოპოლზე გამარჯვების შემდეგ და თეოდოსიუსთან შეერთების შემდეგ, ფრიტიგერნმა, ალათეუსმა და საფრაქსმა გადაინაცვლეს დუნაის ჩრდილოეთით და დაამარცხეს ათანარიკი, დუნაის სამხრეთით დაბრუნებამდე. [7]

ფრიტიგერნის მოხსენიების ყველაზე ადრეული წყაროები მომდინარეობს იმ პერიოდიდან, როდესაც ვალენსი, რომის იმპერიის იმპერატორი, თავს დაესხა თერვინგს (367-369) და იმ პერიოდიდან, როდესაც ჰუნებმა დაარბიეს თერვინგი (დაახლ. 376). ამ პერიოდში შეიძლება დაიწყოს სამოქალაქო ომი ფრიტიგერნსა და ათანარიკს, გამოჩენილ თერვინგ მმართველს შორის. ამ სამოქალაქო ომის დაწყებამდე ან დროს, ფრიტიგერნმა მიიღო ქრისტიანობა ("არიან"). მიუხედავად ამისა, როგორც ჩანს, ათანარიკმა მოიგო ეს ომი. ამას ისტორიკოსები ასკვნიან იქიდან, რომ ათანარიკი მოგვიანებით თერვინგებს გაუძღვება ჰუნების წინააღმდეგ ბრძოლაში 376 წელს. [ ციტატა საჭიროა ] [ ორიგინალური კვლევა? ]


და -ძმა

  • FRITIGERN II VON THURINGEN დაახლოებით 245- გათხოვილიCHROCA D'ALEMANIE დაახლ. 257
  • ფრიტიგერნა ფონ ტურინგენიგათხოვილიGANNEBAUD DE WISIGOTHIE დაახლოებით 240

შეხვდით ნამდვილ "ბარბაროსებს" ამ ახალი სერიის მიღმა

მიუხედავად იმისა, რომ წლების განმავლობაში ვისიამოვნე ისტორიის რეალობის სატელევიზიო შოუებით, მე მენატრება ის სპეციალობები და დოკუმენტაციები, რომლებიც ხსნიან რეალურ ისტორიულ პერიოდებს და მოვლენებს, რომლებიც ქმნიან ქსელის საფუძველს. საბედნიეროდ, ჩვენ ვიღებთ ახალს ორშაბათს, 6 ივნისს, საღამოს 9 საათზე. ET, ამოდის ბარბაროსებირა მიუხედავად ამისა, ბუნებრივი იქნება ვიკითხოთ რამდენად ამოდის ბარბაროსები ეს არის ნამდვილი ამბავი, სანამ უყურებ ამ ოთხ ნაწილის დოკუმენტურ დრამას.

მიუხედავად იმისა, რომ ეს სერია რომის იმპერიის დაცემის შესახებ, როგორც ბარბარე მეამბოხე ლიდერების თვალით არის ნათქვამი, რომელმაც საბოლოოდ შეუწყო ხელი მის დაცემას, დრამატული ხასიათი აქვს, ის ისტორიის სრულიად ზუსტი გამოსახვა უნდა იყოს. ოთხი ნაწილის დოკუმენტური დრამა ავლენს ჭეშმარიტ ისტორიას 700 წლიანი ბრძოლისათვის უზენაესობისათვის, ბრძოლა თავისუფლებისთვის, რომელიც შექმნის მომავალ სამყაროს, & quot ისტორია აღწერს სერიას თავის ვებგვერდზე. და ცხრა მთავარი ბარბაროსული ლიდერი, რომლებიც სერიალშია წარმოდგენილი, ყველა ნამდვილი ადამიანი იყო, ვინც რომის იმპერიის დანგრევას შეუწყო ხელი.

ბარბაროსული ლიდერების "ციტირებული დრამატიზებული პორტრეტები", როგორც ამას ისტორია უწოდებს, თან ახლავს ექსპერტის კომენტარს, რომელიც მოიცავს ისტორიკოსებს, სამხედრო ლიდერებს და სამოქალაქო უფლებების დამცველებს. ისინი ხელს შეუწყობენ ლეგენდების მიღმა ფაქტებზე დაფუძნებული ისტორიის გამოვლენას, ”-თქვა ქსელმა პრესრელიზში ახალი სერიის შესახებ. ეს თანამედროვე კომენტარი არა მხოლოდ დაგეხმარებათ ამოდის ბარბაროსები გითხრათ ნამდვილი ისტორია წარსულის შესახებ, მაგრამ ის ასევე უნდა დაგვეხმაროს იმის გაგებაში, თუ რატომ არის ჩვენი სამყარო დღევანდელ დღეს.

რა თქმა უნდა, ეს შესაძლებელია ამოდის ბარბაროსები ის არ იქნება 100 პროცენტით ზუსტი, ვინაიდან ისტორია ემყარება სხვადასხვა წყაროებსა და ცნობებს, რომლებსაც ყველა ისტორიკოსი არ ეთანხმება და რომელიც შეიძლება შეიცვალოს ახალი აღმოჩენების დროს. ამ ცხრა ბარბაროსული ლიდერის ისტორიები ზოგადად უნდა შეესაბამებოდეს იმას, რაც ჩვენ წლების განმავლობაში ვისწავლეთ მათ შესახებ. ყოველგვარი გატაცების გარეშე, გაეცანით ისტორიას ამოდის ბარბაროსები წარმოგიდგენთ ამ & quotlegends & quot -ს ქვემოთ.

ჰანიბალი

ამოდის ბარბაროსები იწყება კანიდან ჰანიბალზე ჩრდილოეთ აფრიკაში, გენერალ ჰამილკარის ვაჟით, რომელიც იბრძოდა რომაელებთან პირველ პუნიკურ ომში და იძულებული გახდა დაეტოვებინა სიცილია მას შემდეგ, რაც რომაელებმა გაანადგურეს კართაგენის ფლოტი, იტყობინება ისტორიის ვებგვერდი. ჰამილკარმა თავისი ვაჟი დადო, რომ რომაელებზე შურისძიება მიიღო და მან სწორედ ამის გაკეთება დაიწყო, როდესაც თვითონ გენერალი გახდა.

დაახლოებით 100,000 კაცის დიდი არმიითა და სპილოების ახლა უკვე ცნობილი ხანიბალით, ჰანიბალმა საბოლოოდ გაიარა თავისი ძალები ალპებში და იტალიაში. მიუხედავად იმისა, რომ მისი ფლოტის უმეტესი ნაწილი იმ დროისთვის განადგურდა, დანარჩენმა ჯარებმა გაანადგურეს რომის იმპერია, გაანადგურეს რომაული ძალები კანაეზე, რაც ომის ისტორიაში ყველაზე ცუდი რომაული დამარცხება იყო.

მაგრამ მას შემდეგ, რაც ჯარები ჰანიბალის ძმების მეთაურობით დამარცხდნენ და რომაელებმა შეუტიეს კართაგენს, გენერალმა მოლაპარაკება მოახდინა რომთან სამშვიდობო ხელშეკრულებაზე, სანამ გადასახლებაში აიძულებდნენ. ერთხელ ჰანიბალმა გაიგო, რომ რომაელები მოდიოდნენ მისთვის, მან თავი მოიწამლა იმის ნაცვლად, რომ მის მრავალწლიან მოწინააღმდეგეებს დაეპყრო ის, რაც სავარაუდოდ ძვ. წ. 181 ან 183 წ.

ვირიათუსი

შემდეგი შემდგომში ამოდის ბარბაროსები იქნება ვირიათუსი ლუზიტანიიდან, რომელიც მდებარეობდა პორტუგალიისა და დასავლეთ ესპანეთის ნაწილებში, ისტორიის ვებგვერდზე მისი აღწერილობის მიხედვით. რომაელებმა დაარღვიეს სამშვიდობო ხელშეკრულება ლუზიტანელებთან ძვ. წ. 151 წ. და მოკლეს ან დაამონეს ყველა მებრძოლი ასაკის მამაკაცი, რომელიც დაახლოებით 30,000 ადამიანია. ვირიათუსი გაიქცა და განაგრძო რომაელთა წინააღმდეგ გადარჩენილი თანამებრძოლების მეამბოხე არმიის ხელმძღვანელობა.

ვირიათუსმა თავისი არმია გამოიყენა პარტიზანული ომი მაღალწვრთნილ რომაელ ჯარისკაცებთან საბრძოლველად და ისინი წარმატებულები იყვნენ, იმდენად, რამდენადაც მეზობელმა ტომებმა გამოიყენეს ეს სტრატეგია რომაელების წინააღმდეგაც. ვირიათუსმა სცადა რომაელებთან მშვიდობის დამყარება ძვ.წ. 139 წელს, მაგრამ მათ მისი მოციქულები მის წინააღმდეგ გამოაცხადეს და მათ მოკლეს მეამბოხეების ლიდერი, სანამ ის ეძინა.

სპარტაკი

სპარტაკი არის ისტორიული ფიგურა, რომელიც შეიძლება ყველაზე მეტად ცნობილი იყოს თავისი დრამატული გამოსახულებებით, როგორიცაა 1960 წლის ეპიკური ფილმი, რომლის ტრეილერიც ზემოთ ჩანს და Starz სერიები, მაგრამ ეს ბიჭი ძალიან რეალური იყო. დაიბადა თრაკიაში, რომელიც მდებარეობდა დღევანდელ აღმოსავლეთ ევროპაში, ამბობენ, რომ სპარტაკი დაიჭირეს და დაიმონეს რომაელებმა მას შემდეგ, რაც მათ ჯარში დამხმარედ მსახურობდა.

გლადიატორის თანამდებობაზე არჩევის შემდეგ, რაც ჩვენ ვიცით, რომ არც ისე დიდი საქმეა, მაშინაც კი, როდესაც ის გლამურულია ისეთ ფილმებში, როგორიცაა 2000 -იანი წლები გლადიატორი, სპარტაკუსმა ორგანიზება გაუწია გაქცევას ათობით თავის თანაგუნდელ გლადიატორთან ერთად. არმია გაიზარდა მას შემდეგ, რაც სპარტაკმა და მისმა ჯარებმა დაამარცხეს რომაელები ვეზუვიუს მთაზე. სამი ძლიერი რომაელი გენერალი (მარკუს ლიცინიუს კრასუსი, პომპეუსი და ლუკულუსი) საბოლოოდ შეიკრიბნენ თავიანთ ჯარებთან ერთად სპარტაკისა და მისი მეამბოხეების დასამხობად. ამბობენ, რომ სპარტაკი ბრძოლაში დაიჭრა, მაგრამ მისი ცხედარი ვერ იპოვეს. რაც შეეხება ამ ბრძოლის გადარჩენილებს, ისინი ჯვარს აცვეს აპიური გზით რომში, როგორც გაფრთხილება მათთვის, ვინც მომავალში რომის გამოწვევას ფიქრობს.

არმინიუსი

არმინიუსი და მისი ძმა ფლავუსი რომში გაგზავნეს მძევლებად მას შემდეგ, რაც რომაელებმა დაამარცხეს ჩერუშკის ტომი, აღწერილია ისტორიის ვებგვერდზე. იქ ყოფნისას ისინი იძულებულნი გახდნენ შეეგუებინათ რომაულ კულტურას, მიეღოთ განათლება, გაწვრთნილიყვნენ ჯარისკაცებად და გამხდარიყვნენ რომის მოქალაქეები. არმინიუსი, რომლის ქანდაკება ახლა მდებარეობს დეტმოლდში, გერმანია ნაჩვენებია ზემოთ, საბოლოოდ გაიზარდა რომაულ არმიაში.

მაგრამ როდესაც არმინიუსი დაბრუნდა თავის სამშობლოში გერმანიაში და აღმოაჩინა, რომ მისი ხალხი რომის გუბერნატორ ვარუსმა მძიმედ იბეგრება და მონებად ექცევა, მან გადაწყვიტა აჯანყების ხელმძღვანელობა. მას შემდეგ ის თამაშობდა ორმაგ აგენტად, აგროვებდა დაზვერვას რომაელების შესახებ და ამავდროულად ქმნიდა გერმანულ კოალიციას, რომ გაეძევებინათ ისინი.

არმინიუსი და მეამბოხეები ჩასაფრებულან რომაელებს და იყენებდნენ პარტიზანულ ტაქტიკას. როგორც რომის ყველაზე დამამცირებელი დამარცხების ციტატა, ისტორია ისტორიას აღწერს თავის ვებგვერდზე, ეს ბარბაროსებისთვის დიდი გამარჯვება იყო. არმინიუსი მაშინ გახდა ჩერუსკების ლიდერი და მისი ერთგულება კვლავ მთლიანად გერმანულ ტომთან იყო. არმინიუსი რომაელებს ორ წელზე მეტი ხნის განმავლობაში ებრძოდა, სანამ მათ ცოლი მოიტაცეს და ის მდინარე ვეზერთან ბრძოლაში დაშავდა. მისი უკან დახევა ნიშნავს მისი აჯანყების დასრულებას და მას ისტორიის თანახმად უღალატა და მოკლა საკუთარი ოჯახის წევრმა.

ბუდიკა

ბუდიკა არის ერთადერთი ქალი მეამბოხე ლიდერი, რომელშიც მონაწილეობა მიიღეს ამოდის ბარბაროსებიმაგრამ ბიჭი, ის სასტიკი იყო. ის დაიბადა სამეფო ოჯახში და დაქორწინდა პრასუტაგუსზე, იკენის მეფეზე, კელტური მეომრების ტომიზე რომის პროვინცია ბრიტანიაში, ნათქვამია ისტორიის ვებგვერდზე. მიუხედავად იმისა, რომ რომაელები და იჩენი წინააღმდეგობდნენ, მათ საბოლოოდ იპოვნეს მშვიდობა და პრასუტაგუსი დათანხმდა რომის იმპერატორს თავისი სამეფოს თანა მემკვიდრედ ცოლი და ორი ქალიშვილი.

მაგრამ როდესაც პრასუტაგუსი გარდაიცვალა, რომაელებმა არ შეასრულეს ეს დაპირება. რომაელებმა ანექსირეს პრასუტაგუსის მიწები, სცემეს ბუდიკა და დაარღვიეს მისი ქალიშვილები, როდესაც ყოფილმა დედოფალმა გააპროტესტა, განმარტავს ისტორიის ვებგვერდი. მეფის ნათესავები დამონებულნი იყვნენ.

ყოველივე ამის შემდეგ, ბუდიკამ შური იძია ტვინზე და მან გააერთიანა ბრიტანული ტომები იმპერიის წინააღმდეგ აჯანყებისთვის. მან გაუძღვა არმიას კუნძულის რომაული დასახლებების წინააღმდეგ ბრძოლის კამპანიაში, რამაც გაანადგურა რომაული ძალაუფლების სამი ძირითადი კერა და მოკლა & quot; რომანიზებული & quot & სამოქალაქო პირები და რომაული ლეგიონი, აღწერს ისტორია თავის ვებგვერდზე.

თუმცა, ბუდიკას ძალები საბოლოოდ დაამარცხეს რომაელებმა ლონდინიუმის მახლობლად მდებარე დაბლობზე. ბუდიკას ბედის შესახებ განსხვავებული ცნობები არსებობს. ზოგი ამბობს, რომ მან თავი დააღწია ბრძოლას, ზოგი მიიჩნევს, რომ მან თავი მოიწამლა და არის კიდევ ერთი ჩანაწერი, რომ ის გარდაიცვალა ავადმყოფობისგან ახალი შეტევის დაგეგმვისას. თუმცა, ისტორიკოსების უმეტესობა თანხმდება, რომ ის იყო პირველი ვინც გააერთიანა ბრიტანეთის ხალხი.

ფრიტიჯერნი

ახლა კი ჩვენ გოთებთან მივდივართ ფრიტიგერნის წყალობით, რომელიც ისტორიის ვებგვერდის თანახმად იყო რუმინეთიდან. მას შემდეგ, რაც მისმა ტომმა მიიღო ქრისტიანობა, მან სთხოვა თანაქრისტიან და რომაელ იმპერატორ ვალენს, მიეცა თავშესაფარი თავის ხალხს, რათა მათ გაქცეულიყვნენ ჰუნებიდან, ხოლო სანაცვლოდ, იგი მისცემდა რომაული არმიის ჯარისკაცებს. ვალენმა გოთებს ნება დართო დუნაიზე და დასახლდნენ თრაკიაში, მაგრამ მისმა გენერალმა ლუპიკინუსმა ისარგებლა გოთების სასოწარკვეთით და სანაცვლოდ მაღალი რაციონი დააკისრა მათ. უფრო მეტიც, ლუპიცინუსმა მოიწვია გოთების ლიდერები სადილად რომის ბანაკში მხოლოდ ღალატის მიზნით, მათი მცველების მკვლელობითა და ტყვეობით.

რომაელებმა გაათავისუფლეს ფრიტიგერნი იმ პირობით, რომ დაემშვიდებინა გაბრაზებული გოთური მასები, მაგრამ ის სამაგიეროდ შურისძიებაზე მუშაობდა, შეუტია ლუპიცინის ჯარს და მოიპოვა მხარდაჭერა სხვა მეამბოხე ბარბაროსებისგან, ისტორიის თანახმად. ფრიტიგრენის ჯარებმა საბოლოოდ დაუპირისპირდნენ აღმოსავლეთ და დასავლეთის იმპერატორთა ლეგიონებს და გოთებმა დაამარცხეს რომაელები. ისინი დასახლდნენ თრაკიაში, აღარ რომის მმართველობის ქვეშ. ფრიტიგერნი გარდაიცვალა ცოტა ხნის შემდეგ, მაგრამ გამარჯვება ტკბილი იყო მისი ტომისთვის.

ალარიკი

ფრიტგერნის გარდაცვალების შემდეგ ალარიკი გახდა ვესტიგოთების ლიდერი და საბოლოოდ მეფე, ნათქვამია ისტორიის ვებსაიტზე. Alaric wanted to have his warriors become an official part of the Roman army, but the Romans' ill will and betrayals turned him against them for good. His troops faced off with those of the half-barbarian general Stilicho several times over the years.

After Stilicho was arrested and executed because the Romans suspected he was an enemy of the state, his remaining barbarian forces joined Alaric's army, History's website says. Alaric and the Goths entered Rome, demanding the freedom of 40,000 Gothic slaves and command of the Roman army. The Romans freed the slaves and gave Alaric a large sum of gold, but they refused to make another barbarian the commander of their army.

The Goths attacked Roma again for the third time in three years in 410 A.D., but Alaric died of disease that same year. Still, his reign showed that Rome wasn't invincible anymore, according to History.

Attila

Attila is one of the more famous rebel leaders to be featured in Barbarians Rising, and for good reason. As the leader of the Huns from Central Asia, Attila basically wanted to conquer the world, according to History's website. When Attila became the sole ruler of the Huns in 445 A.D. after his brother Bleda's mysterious death, the Romans recognized him as a major threat.

The Hun attacks in Eastern Europe caused a refugee crisis, which motivated barbarian tribes to make nice with the enemy Romans, as the aforementioned Fritigern did for the Goths. After the Huns developed siege weapons to take over walled cities and Attila eventually partnered up with the Vandal King Geiseric, the Huns' invading army was a serious force to be reckoned with, History's website says. Some incredibly bloody battles for both sides ensued.

However, the Huns became less of a threat to the Roman Empire when Attila mysteriously died after his marriage to an Ostrogothic princess, History describes on its website.

Geiseric

Geiseric was king of the Vandals, a traditionally wandering tribe who were eventually allowed to settle in Roman North Africa, History's website describes. Once they arrived, they were told to return to Spain, but Geiseric did not take no for an answer. The Vandals defeated the Roman forces, conquered a coastal territory, and then successfully led his troops into Carthage. Geiseric then turned "his Vandals into the Mediterranean's most formidable pirates," as History describes, and captured and sacked Sicily. While Rome was busy fending off Attila and the Huns, Geiseric and the Vandals easily raided Southern Europe.

In the 450s, Geiseric simultaneously made peace with the Roman Empire and bribed Attila to attack the Romans, according to History. After Emperor Valentinian died in a palace coup, Geiseric and the Vandals sacked Rome in 455, which was essentially the final nail in the coffin for the once-mighty empire. Geiseric would live for more than 20 years after that, dying in 477 after nearly 50 years on the throne.

Clearly, Სამეფო კარის თამაშები has nothing on the history of the barbarian leaders.


The bloodbath at Adrianople [ edit | წყაროს რედაქტირება]

The Romers ended up finding out that Fritigern was wading towards Adrianople with his band, however they mistakenly thought that Fritigern only had around 10,000 men with him. The Kaiser bold as ever called a moot with his hildwisers, there Valens trusting the wisdom of his underlings as well as his sithreaden's might settled on rushing against the Goths as soon as they could. In the night of 8 August Fritigern sent a few tidings to the Romish overlord, telling him that he only wanted land in Thrace, and that if they were given said land the Goths would come to help him in the hilds to come. Valens, thinking that Fritigern was not being earnest, choose to waymind the earful.

Tired of waiting and true to his word to rush and slaughter Fritigern and his men, Valens marched his Sithreaden to met the Goths early in the morning of 9 August 378. After many stounds of marching under the summer heat his men came within the sight of a great stronghold made out of wagons. Fritigern was biding his time by sending some of his men to talk to Valens, trying to chaffer a stop to the fighting between them, for Fritigern was waiting for the arrival of the Gethrung horsemen lead by the heretoughs Alatheus and Saphrax which was unknown to the Romers.

The Eastern Romers tired and withered under the hot summer sun were quite bothered by the fires the Goths made to blow smoke and ash into them. Valens, seeing the way the wind was blowing, had an afterthought and sent the Frank Richomeres to talk with Fritigern. However the tired Romers could not wait any longer and rushed to meet the the Goths in the hildfield, starting the hild of Adrianople.

As the hild started the tired Romers were met with overwhelming strenght and eagerness from the Goths. The unmatched boldness and fearlessness of the Gothish men during orrest was spoken of by many following the hild. It was said that a Goth would get his arm slashed off, and even so he would still keep fighting for the lives of his kinmen and children until he bleed out. The withered Romers could not win any ground, and soon they started wavering. However the Gethrung horsemen had arrived at last, and they smashed against the Romers breaking them.


Talk:Fritigern

(1) There is nothing to suggest Fritigern was king (reiks). The Romanized form 'Fritigernus' leaves some doubt about the Gothic form, its component roots, and thus, its meaning. The specified form and translation are reasonable but hypothetical.

(2) There are problems identifying the Thervingi of the 370s with the Visigoths of the 390s and later. Heather demonstrates that the later Visigoths emerged from mixed Therving/Greuthing/other groups. Heather also notes the survival of Gothic, including Therving, groups outside the Roman sphere.

(3) The famine may have taken place in 376 or 377. Ammianus strongly suggests the famine came before any formal settlement, while many Goths were penned into refugee camps.

(4) The date of death is hypothetical.

Mainly Ammianus, Jordanes & Zosimus.

Mainly Heather, Peter, 1998, 'The Goths.' Also Wolfram, Herwig, 1988, 'History of the Goths.'

Wulfila's translation of the New Testament (in part). Also Bennett, William, 1980, 'An Introduction to the Gothic Language,' & Wright, Joseph, 1954, 'Grammar of the Gothic Language.'

Since three users have updated the main page since I posted my concerns, and none have addressed my concerns (on the article or the talk page), I noted these concerns on the article page. I would have to cut half the article to resolve my concerns about its accuracy. I am not willing to tear down other people's work and I would much rather address everything on this talk page. My apologies if this violates wiki protocol Thank you. Jacob Haller 03:54, 26 May 2006 (UTC)

Why in the world is this article included in the Spain Project? Fritigern never came within a thousand miles of Spain, and the Visigothic kingdom won't exist for another century. Also, the third paragraph equates the Goths with the Scythians, which is obviously not true. --Michael K. Smith (talk) 19:37, 19 February 2009 (UTC)

You are correct about Spain however, ancient historians often called the Goths Scythians - they came from roughly the same place as the Sythians came from, therefore they were Scythians, and a barbarian is a barbarian, right? (Don't blame me, that's how the ancients thought.) --Jmullaly (talk) 13:30, 4 January 2011 (UTC)


One Arrow

In 378, a single soldier, not even an officer, made a mistake that greatly hastened, and perhaps even led directly to, the final destruction of the Western Roman empire. It all started far away in the steppes of Asia. This is the traditional home of most tribes of horse barbarians, and among others, the Goths had started there before moving into eastern Europe. The Goths were tough, but they migrated toward the borders of both Roman empires (Byzantine and western) because a much nastier bunch of barbarians were pushing them. These were the Huns, as in Atilla the Hun, who were destined to wreak havoc across most of Europe a generation later. But at this time, the Huns were still a distant threat, and the Goths were on Rome&rsquos border asking to cross and settle into territories then controlled by the western empire. They were split into two groups: the eastern Ostrogoths and the western Visigoths. As described in Mistake 19 (see pages 77-79), Visigoth leaders met with Roman officials and asked permission for their people to enter Roman territory. It was agreed that if the men left their weapons behind, the Goths would be welcome. It was also agreed, since there would be no chance for the Visigoths to raise crops, that Rome would provide them food to get by until the next harvest.

The entire population migrated hundreds of thousands of men, women, and children, with tens of thousands of warriors among them, crossed into the Roman empire. Even though they had not agreed to the deal, the other large group, the Ostrogoths, under pressure from Hun allies and caught amid the confusion, also crossed over the river that marked Rome&rsquos boundary. It became obvious fairly quickly that there simply was not enough food available for the Romans to keep the Goths supplied. Starving, the Visigoth tribes began taking what food they could find, often pillaging the villages while doing so. A near-constant fight between small groups of Goths and small Roman units erupted. To try to deal with the problem the two Roman governors requested a meeting with all of the Visigoth leaders. The meeting was a ruse with the intention of assassinating all of the Visigoth leadership, likely as a prelude to enslaving the hungry and (they hoped) leaderless Goths.

The assassination attempt failed, miserably. The Visigoth leaders escaped, their army was soon reinforced by the Ostrogoths, and open warfare resulted. For months, both sides sparred, small bunches of horsemen raiding and then ambushing one another, as infantry units defended the larger Roman towns and cities. Finally, Emperor Valens arrived to take control of the war. He hoped to win a decisive battle that would crush or drive the Goths away. The Visigoth king Fritigern offered peace if the Romans would allow his people to virtually take over the province of Thrace. This was rejected by Valens, who collected a large army made up of both cavalry and infantry. Fritigern also gathered the Goths, but once more offered to negotiate.

At this point in history, the Goths as a people were almost as civilized as the Romans and were actually more literate than the Roman citizens of Gaul. Their leaders were angry, but they also saw that both sides had more to lose than win. They did not really want a war or a battle whose loss would destroy them as a people. Even if they won, they were just weakening a potential future ally against the Huns. What the Goths really wanted was a safe place to settle. This is later shown by the fact that the Goths did unite with what was the last real Roman army to face down and defeat Atilla and the Huns eighty years later. The Visigoths may not have liked Rome, but they feared the Huns more.

The two armies met near Adrianople and camped in sight of each other. It was agreed that Valens would send a delegation into the ring of wagons that formed the Visigoths&rsquo camp. Remember, this was a movement of the entire Visigoth people, and in that camp were not only warriors but also families. Each side, not without cause, watched for betrayal and formed up their horsemen, ready to attack as needed. But Fritigern seems to have been more than ready to talk peace. Then a small mistake doomed Rome.

As the Roman delegation rode toward the Visigoth camp, they had to be nervous. Their side had just used a similar maneuver in an attempt to assassinate the very leaders they were riding to meet. Around them, thousands of horsemen armed with bow and lance stood poised to attack one another. For months, both sides had been fighting small, bitter battles and rarely taking prisoners.

Maybe it was in response to some sort of unusual movement on the wall of wagons as the Romans approached. Or maybe he saw an old enemy. One of the soldiers, who was acting as the bodyguard for the Roman delegates, fired an arrow, one arrow only, toward the disturbance. The other guards may have fired then as well. None survived to say if they did or did not. The Visigoths reacted with a shower of arrows. Most of the Roman delegation fell, and the survivors fled.

Seeing this, the Roman cavalry charged the Goths&rsquo camp from their position on both flanks of the infantry. The horsemen were unable to break into the Visigoth camp they surrounded. The bulk of the Visigoth and Ostrogoth heavy cavalry, well-armored men on fresh horses, had returned late. They had been waiting out of sight, behind a small wood, to one side of the battlefield. These armored horsemen charged first one, then the other force of Roman cavalry. Assailed by arrows from the wagons and attacked from behind by thousands of armored warriors, both groups of Roman horsemen fled. This left the still-unformed and badly trained Roman infantry at the mercy of the entire Gothic army. About 40,000 men died, and the power of the Western Roman empire was broken forever. Roman armies became less and less Roman and more and more barbarian. The vaunted infantry of the legions was shown to be gone. Rome never again ruled more than parts of Italy, and within a century, the city of Rome itself had fallen twice and the barbarian Odoacer held the meaningless title of emperor.

If that one arrow had not been fired, there was a very good chance that peace could have been achieved. It was the Visigoths, who had valid claims and concerns, who had asked to talk, and it was very much in Valens&rsquo interest to have them as allies and not enemies. Without the disaster at Adrianople, Rome would have remained stronger and much more capable of defending itself. A Rome that still had a real army with Gothic allies might have maintained the high level of culture and literacy the Romans and Goths shared. The centuries that followed the Battle of Adrianople are described as the Age of Barbarians and the Dark Ages. Except for one arrow fired by an anonymous bodyguard, those times might have been much less barbarous and far less dark.


Valens Makes a Treaty With the Goths

The Tervingi Goths led by their king Athanaric had planned to attack Valens' territory, but when they learned of Procopius' plans, they became his allies, instead. Following his defeat of Procopius, Valens intended to attack the Goths, but was prevented, first by their flight, and then by a spring flood the next year. However, Valens persisted and defeated the Tervingi (and the Greuthungi, both Goths) in 369. They concluded a treaty quickly which allowed Valens to set to work on the still missing eastern (Persian) territory.


378 Adrianople: Rise of the Barbarians And The Beginning Of The End Of The Roman Empire

The Fall of Rome was an arduous, drawn-out process, lasting centuries in the West to over a thousand years in the East. The so-called “barbarians” are often considered a main factor in the fall of the Western Empire and the weakening of the East.

By the 4 th century CE, the Romans had a lot of experience with barbarian confederations, opting to fight, recruit, settle or pay off tribes as they saw fit. For the Eastern Romans in the late 4 th century, they had to decide what to do with the large Gothic horde at the banks of the Danube.

This was not the first interaction between the Romans and the Goths, as the Goths had rampaged through Thrace a little over a hundred years before Adrianople and actually killed the co-Emperors Decius and Herennius Etruscus at the disastrous battle of Abritus, though this was during a period of instability in the whole empire and there was a recovery before the next major Gothic interaction.

The Goths were culturally and linguistically Germanic, supposedly migrating from Scandinavia then occupying areas around Crimea and the Black Sea. In the mid and late 4 th century they were under heavy pressure by the Huns and sought safety across the Danube within the Empire. The Eastern Emperor Valens agreed and planned to use the large force to supply troops, as he was currently embroiled in a tightly contested war against the Sassanid Empire on the eastern borders.

Once in Roman territory, the Goths were cruelly treated by the local officials. Food was withheld or sold at absurdly high prices, there were instances of stray dogs being rounded up by the Romans and sold for the price of one dog per child given up for slavery. The Romans did face an overall food shortage due to the influx of Goths, but the treatment of the Goths was intentionally cruel.

The Gothic invasions of 250-251, show that the Goths were indeed capable of dealing damage within Roman borders. By Dipa1965 – CC BY-SA 3.0

When the Roman officials heard of an impending rebellion they invited the Gothic leaders for a feast and attempted to kill them all. The assassinations did not go well and men on both sides were killed as a few Gothic leaders got away and organized a mass rebellion. Soon after they defeated the local Roman garrison army and armed themselves with captured Roman equipment and seized what food they wanted.

The Goths, actually two main large tribes, the Thervings and Greutungs, were much larger than many of the smaller bands that skirmished on the borders of the Empire and required a large mobilization to be dealt with. Their ranks also swelled with nearby tribes, escaped slaves and prisoners. Valens quickly organized a peace with the Sassanid Empire while heading to Constantinople to raise a larger army and received word that the Western Roman Emperor and Valens’ nephew, Gratian, would send an army as well.

Over the next two years, a few skirmishes and inconclusive battles occurred until Valens had his army assembled, some being newly raised and some coming from eastern territories. The Roman general Sebastianus had scored a number of small victories on the widely dispersed warbands, which caused the Gothic leader Fritigern to consolidate his forces.

Typical Gothic soldier around the time of Adrianople. By Visipix

Valens was eager for his glory, for his lesser generals and his younger nephew both had a great deal of glory, so when he got word that the Gothic army was moving south to Adrianople, and that they numbered only 10,000 men, he decided to cut off their advance and force a decisive battle rather than wait for Gratian’s reinforcements.

Valens had an army anywhere from 15-30,000, but he was woefully misinformed about the size of the Gothic army they had about as many soldiers as the Romans and likely more. Though on the day of battle, august 9 th 378, the Goths were without a majority of their cavalry, who were out foraging. Valens ordered his men to line up and march towards the fortified wagon camp of the Goths but was stalled when Fritigern sent envoys for peace talks.

This delay allowed Fritigern to send for his cavalry to return to camp while the Romans were forced to wait in the hot summer sun after marching without rest to get to the site. The Goths even fed their fires to send smoke wafting to the already parched Romans. At some point during the negotiations, some of the Roman cavalry attacked and sparked fighting all along the lines.

Gothic movements the year before the battle of Adrianople. They had difficulty taking walled settlements, but ravaged much of the countryside. By TcfkaPanairjdde – CC BY-SA 3.0

The light cavalry, particularly on the left flank, were quickly routed, though the Infantry battle was closely contested. The Roman infantry on the left flank pushed all the way to the wagon camp before the foraging cavalry returned. It is unclear how exactly the cavalry attacked, they may have separated and spread around each Roman flank, or they hit hard on the winning Roman left flank.

Either way, the previously successful Roman left was so compressed by this charge that they had no room to fight effectively. Smoke from the fires obscured views and arrows fired from the camp could not be seen to be defended against as they tore into the densely packed Romans. Along the rest of the line, the less experienced men fled while the more elite troops held their ground, but were ultimately overwhelmed.

The Battle of Of Adrianople

Emperor Valens may have either taken a fatal arrow shot, or he was wounded and taken to a farmhouse. When the Goths could not force their way in through the guard they reportedly burned down the house, unaware that the Emperor was inside. Aside from the emperor, many skilled officers were killed as well, including Sebastianus, the only general who had had success against the Goths. Sources say that over half of the army was lost, and since the elite troops held the longest, they accounted for the majority of the losses.

The defeat crippled Roman power in the region and The Goths marched on Adrianople and even on Constantinople, but proved ineffective in an assault and simply ravaged the countryside. The Goths dispersed and were eventually pushed back across the Danube.

The Eastern Roman Empire was able to recover and so the defeat did not directly lead to a decline for the East or West, but it set a notable precedent that the Barbarians could fight and win. Previously the power of Rome was too paramount to think of invading with much hope, but only a few decades after Adrianople, a branch of the Goths known as Visigoths sacked Rome.


The Battle of Adrianople

The Gothic triumph in the Battle of Adrianople exposed Roman military weaknesses on the battlefield. The Goths were victorious because of their successful usage of cavalry against the Roman infantry.This Gothic victory opened the door for further German attacks, beginning a domino effect that ended Roman imperial domination in Western Europe.

On August 378 CE, the battle took place between the rebellious Goths and a Roman army that had been called together to suppress the Gothic rebellion. The actual fighting occurred about 13 kilometers from Adrianople, modern Edirne, near the conjunction of the borders of Greece, Bulgaria, and Turkey just west of Istanbul. The conflict involved the field army of the Eastern Roman Empire, commanded by the Emperor Flavius Valens, opposing a mixed Gothic army, with a core consisting of the Tervingi tribe under Fritigern, supported by Greuthungi led by Alatheus and Saphrax and other Gothic tribes.

The Goths made a treaty with the Romans in 376 CE that permitted them to settle within the empire, but the Goths rebelled because of the ill-treatment they received from the Romans. Valens intended to bring an end to this Gothic threat, but he attacked prematurely based on bogus intelligence reports about the Gothic inferior numbers, without waiting for the Western Roman army under Emperor Gratian to arrive. During the battle, the Roman army was thoroughly defeated. Two-thirds of the Roman forces, about 15,000 soldiers, were killed, including Valens.

The Gothic Cavalrymen

The Gothic forces at Adrianople were equipped with heavy cavalry. The Gothic cavalrymen were mounted on strong horses that could carry the weight and body armor of its rider. The Gothic horses wore body armor to protect the animal from various weapons. Since their armored horse were less susceptible to crippling injuries, the Gothic horsemen were more willing to close with enemy and employ their weapon of choice, the thrusting spear with devastating impact and deadly effect. The Gothic cavalry tactics played a decisive role in the Battle of Adrianople.

Battlefield Analysis and Tactics

During the summer’s mid-day heat, advanced elements of the both Roman armies were moving towards the Goths. Valens foolishly decided to initiate a decisive battle before Gratian could arrive on the battlefield because he was seeking all the glory and faulty reconnaissance persuaded him that only half the Gothic forces were present.

The Battle of Adrianople developed in several stages. First, the Romans advanced in column towards the Gothic encampment. As the Roman army approached, the Goths adopted a defensive formation, circling their wagons into laagers to protect their women and children. They protected their makeshift defense with infantry.

Second, the Roman army was suffering from heat exhaustion, thirst, and hunger, and in the absence of the Gothic cavalry a truce was being negotiated, when a disorderly attack by the Roman cavalry units provoked a general military engagement.

Third, after the Roman cavalry attack failed, suddenly the Gothic cavalry return from a foraging expedition and violently charged the Roman right flank, which resulted in the deaths of many Roman soldiers. As more returning Gothic cavalry arrive, they aggressively attacked the Roman’s exposed left flank. The Roman ranks were crushed together by Gothic cavalry attacks on both flanks until they broke entirely.

Finally, after the Roman cavalry was driven from the field in chaos, the Gothic cavalry continue their attacks on the Roman infantry’s flanks, rapidly surrounding and annihilating the Roman center. About two-thirds of the Roman army died on the hot summer battlefield, including Valens, whose body was never discovered.

Battlefield Impact and Significance

Although the Battle of Adrianople was significant because of Rome’s defeat, the conflict’s real impact was on the future of warfare. From the beginning of western warfare until the engagement at Adrianople, the infantryman with club, sword, and spear dominated the battlefield in European combat. Cavalrymen were deployed for occasional strikes, screening the flanks, and executing reconnaissance operations, but only a few warriors riding on horseback were employed directly against enemy forces.

This battlefield tactic changed with the Gothic victory at Adrianople. The Gothic cavalrymen became the predecessors of the Medieval Knights and many cavalry units that would dominate European Battlefields for the next 1000 years. Only when the English longbow archers’ defeated the French cavalrymen at Crecy (1346 CE) and Agincourt (1415 CE), the cavalry tactics of Adrianople began to disappear from many European battlefields. By the 20th century, horse cavalry had been replaced by armored mechanized cavalry on the ground and in the air where similar maneuvers and tactics were resurrected back to life again.



კომენტარები:

  1. Kagall

    The attempt does not torture her.

  2. Hamlin

    Hmm,

  3. Jabir

    აბსოლუტურად გეთანხმები. მასში რაღაც ასევე არის ჩემთვის შენი იდეა სასიამოვნოა. მე ვთავაზობ გამოვიტანოთ ზოგადი განხილვისთვის.

  4. Aragor

    ჩემი აზრით, ის არასწორია. მე შემიძლია ამის დამტკიცება. მომწერეთ PM– ში, განიხილეთ.

  5. Earie

    შენ არ ხარ მართალი. შემიძლია დავიცვა ჩემი პოზიცია. მომწერე PM- ში, ჩვენ ვისაუბრებთ.



დაწერეთ შეტყობინება